Geekbench-resultat för Ryzen 7 9800X3D ute

Så ~8% ökning vid spelprestanda verkar stämma? Då får 7800X3D rulla på och så tar vi och lägger dom pengarna i 5000-serie-sparbössan istället.

There are two types of people.

And

And they marry each other.

Behövs denna extra prestanda för spel el betalar köpare för att framtidens spel ska kunna prestera bättre?

Har dålig koll på dagens gameing-hårdvara (eftersom jag har lite tid över till gameing nu för tiden) men på den tiden jag gameade så räckte ett biffigt grafikkort, processorn kunde lätt vara några generationer gammal. Är det fortfarande så?
I så fall låter det som en oprisvärd investering (för en gammal ex gamer som mig)

Nej prestandan behövs inte, men 3d cache hjälper till med 1% ganska kraftigt. Men då många har både jobb och spel så kan den inte vara för kass på jobb delen.

Denna gen verkar ge mindre skillnad mellan X3d och x modeller.
prestandan set därför ut att vara bättre än den egentligen är. I spel lär den variera kraftigt beroende på hur spelet skalar med cache

Ser bra ut, väntar dock på 9950X3D då jag inte vill tappa i produktivitet från nuvarande 7950X

Arrow Lake? Näh, såg inte så imponerande ut, galet hög latency trots supersnabba minnen ....

Lite bondfångeri. Det är spelprestanda man mest är ute efter. Antagligen onödigt att uppgradera från 7800X3D (och vissa andra från 7000 serien) men smartare att köpa 9800X3D vid nyköp (om nu priset är liknande)

Också läckt för (grundmodellen) av M4 (som ser ut att lanseras på måndag).

Kul att jämföra mest effektiva desktop x86 med mest effektiva CPUn på planeten. Inte så illa pinkat för en CPU som går att köra fläktlös att komma så nära en 8C/16T desktop CPU i MT
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/8171874?baseline...

Vad har det med trådens ämne att göra?

Min plånbok , aceton och kylpasta är redo!

Säg inte det i snitt är 7800x3d runt 20% bättre än 5800x3d och skillnaden mellan dom två i geekbench är just 20% så finns en chans att även 9800x3d i sånt fall också får en liknande boost.

Vi får helt enkelt se den 7e

Eftersom denna processor är mer mot folk som vill spela spel och få bättre prestanda.
Så jag antar att man kan spela Dibalo IV på den annars är det en värdelösa jämförelse.

Äpplen och päron, ingen som spelar bryr sig om macintosh när de flesta spelen inte är utvecklade för den plattformen.

9800X3D lär bli världens snabbaste spelprocessor och mest användbara processorn överlag för hemmanavändare

Fast är inte detta som att jämföra en tesla med en corvett.

Ni var ena trångsynta individer då, sorgligt.

Båda testas i geekbench och lanseras snart.

Kanske den är men testet är syntetiskt och inte spel specefikt.

Gör väl inte processorn dålig i spel bara för utbudetav spel är mindre?
Sedan testades inte 9800X3D i spel så varför sätter du regler för tråden?

Om mjukvaran man behöver finns till M4:an varför skulle man inte vilja ha den snabbare CPU'n då?

Du har inget på de som sitter med 2600K och väntar på att "snart" uppgradera när det släpps en "bra" CPU. ; )

Du tycket inte att en jämförelse mellan två CPUer som

• relativt nyligen fått GB6 resultat läckta

• kommer lanseras inom kort

• har energieffektivitet som en av sina "killer features"

• används till konsumentprodukter

inte har någon relevans?

Framförallt givet att en förvånansvärd stor andel av läsarna på SweC kör MacOS.

Är själv primärt bara intresserade av den bästa CPUn för det jag primärt gör. Har därför bytt både primärt OS och CPU-tillverkare i huvuddatorn flera gånger. Nya släpp är därför intressanta oavsett vem det handlar om.

Nu råkar jag ha både en elbil och en amerikansk muskelbil. Skulle säga att det finns massor med väldigt spännande, roliga och relevanta sätt att jämföra dessa. Kollar du på YouTube kommer du också se att det finns ett stort intresse i tester mellan Tesla och "swan song of american muscle".

Och finns helt klart paralleller: en är en relik och en är framtiden. I bil-fallet ändrar det inte att reliken är 100 gånger roligare att köra, men ser inte riktigt den parallellen för CPUer...

Det är ungefär lika relevant som att posta om bilar med bensinmotorer i en tråd om elbilar. AMD CPU är för Windows x86 PC, och Apple CPU går inte att köpa löst och bygga en Windows PC med. Att posta resultat från Qualcomm ARM CPU för Windows skulle vara mer relevant, men de är inte tillräckligt bra antar jag.

Det här är inte en tråd för geekbench-resultat. Det finns trådar för geekbench-resultat där du kan posta det, det finns även en forumdel för macintosh där du kan skapa en ny tråd i ämnet, och slutligen, det finns en forumtråd för nyhetstips om du vill pusha på att det skall bli en nyhetsartikel om det.