Snabbkoll: Blir din nästa processor AMD eller Intel?

Ingen aning, sitter på en 5800x3d så om inget går sönder kommer den få hänga med i några generationer till.

Haft Intel hela tiden men prisvärdheten ligger hos AMD just nu för gaming.

Vem vet om 2-4 år dock. Men hade jag byggt IDAG vilket jag tror detta handlar om så är det AMD for sure.

Ingen aning, fråga igen om en 5-10 år

Är inte märkestrogen på något sätt. Gick från Intel i7 8700 till Ryzen 7 7800X3D. Då det finns en chans att använda samma mammabräda så blir det troligen 10800X3D om den nu kommer heta så. Kanske om 2 år?

Min senaste AMD var en 5600+ men nu är man ju rent av dum om man väljer Intel, för spel.

LyckA till, med maskinen !

Någon som har stenkoll på läget som kan ge rekommendation?
Det enda min dator används till är flygsimulatorer i ashög upplösning med VR. DCS och Flightsimulator 2024. Sitter idag på 14900K, 96 GB ddr5 ram och Nvidia 4090 samt Pimax Crystal VR.
Vad ska jag satsa på? Nyaste AMD eller Intel vid nästa uppgradering (2025)?

Precis bytt.
AMD Ryzen 7 7700.

Uppgraderade från en 5600x.

Beror väl på vilken platform man redan är på och hur uppgraderingsmöjligheterna ser ut. Att ge sig in i en platform är oftast dyrare än själva processorn.

Ifall man är på am4 så känns det logiskt att r7 5700x3d är nästa processor ifall man inte redan har en sådan. Ifall man är på am5 sen tidigare så är 9800x3d/9950x3d den ända logiska uppgraderingen. Dock ifall jag inte redan varit på am5 så hade kanske en äldre intel i5 känts som den bästa ekonomiska lösningen.

Men enligt mig lade jag hellre lite extra på am5 för att ha möjligheten att uppgradera till 9800x3d eller 10800x3d i framtiden ifall den också är på am5.

Inget är av intresse just nu, eller för ett tag framåt.
Har nu en stationär PC med 5600G som täcker alla mina behov, och har nyligen införskaffat en laptop med 5600H + RX 6500M som jag förväntar mig skall räcka väldigt länge.
Förra laptopen med Intel han jag inte mer än packa upp förrän syrran kom "Åhh... Kan du ordna en till?", kan man verkligen säga nej då...

Visst 9800X3D gav lite ryck i köptarmen liknande det jag fick när 5600G/5700G kom ut och jag såg att det täckte mitt behov, om inte då så hade antagligen 8600G/8700G fångat mig.

Letar alltid efter det som ger mest för pengarna för det behov jag har, mjukvaran styr, vilket tyvärr betyder att det antagligen blir x86/x64 även nästa gång om något år.

Sneglar konstant på Risc-V, men känner att där ännu inte visas något som kanske kan bli något.
Vet inte riktigt varför, men känner inte riktigt Arm som ett alternativ, kanske för att Arm nu har 39-år på nacken och Risc.V 14-år.
IBM PC'n har 43-år och Intel x86 45-år.

Ska det vara ett teknikskifte, då känner jag att det likagärna kan vara något helt fräscht som kanske borgar för ett antal år likt x86/x64 lyckats med. Och samtidigt inte har lik i garderoben, dom kommer ändå på vägen.

Köpte nyss ett b650-system med 7600x, just för att kunna uppgradera cpu om 5 år utan att nödvändigtvis behöva byta moderkort

AMD, om dom fortsätter att göra bra processorer för spelande.

Man får se om några år. Nyss byggt ihop en med 12700k så den klarar jag mig med ett bra tag framöver.

Detta blir min första AMD. Kört Intel i alla tider, men nu är 9800X3D bara för bra och Intel har tabbat sig för mycket.

Lite nojig för att ge mig in i det okända, men det bör väl inte vara någon som helst skillnad vad gäller kompatibilitet i spel osv? Det finns ju en hel del problem med AMD-grafikkort ("alltid" när det är diverse buggar så är det AMD-GPUer), men deras processorer borde vara bergsäkert... eller?

Det som strular generellt oftare är att amd verkar känsligare för ram och expo profiler. Så dubbelkolla att de du köper är med på moderkortets lista

Mest sannolikt en Ryzen 5700X3D om det går att få för fint pris, annars kanske jag avvaktar till AM6. Min 3700x är ju inte dålig men 5700X3D verkar ge bra boost i spel.

Slår på stort nu och plockar del för del på BF.
9800X3D, 64GB ram, 5090 med Super Ultra Wide och redo för Flight Simulator 2024 i VR.

Har just nu 5900X med 3080 och VR med det, inte en bra upplevelse

Tänk vad 10 år kan göra skillnad på hur man uppfattar ett företag.

Helt brutet är det väl inte mellan (ARMv8-A och uppåt) AArch64 och AArch32 då AArch64 stipulerar bakåtkompatibilitet med AArch32, något om jag nu förstått det rätt, Apple inte har bibehållit med Mx = Apple kör ren AArch64 utan AArch32.
Rätta mig om jag har fel

Själv så hoppas jag en aning att just Intels och AMD's samarbete, mynnar ut i att dom skrotar alla gamla lik i garderoben och snitslar ut en väg framåt.

Å andra sidan så är jag ej heller nöjd med Risc-V, deras utökningar i form av moduler är snyggt, men samtidigt så utökas antalet instruktioner lite som ohyra, precis som i alla moderna arkitekturer.

Däremot så hoppar jag in emellanåt och förkovrar mig en aning, jag har inte all tid i världen och ej heller orken att riktigt hänga med.

Slutar nog att jag bara accepterar den arkitektur som marknaden så småningom väljer, som med x86 en gång i tiden. Fastän x86 var långt ifrån en optimal arkitektur när den kom.
Min favorit då var NS160xx, var samtidigt som jag lärde mig att ekonomer aldrig skall lägga nosen i hårdvaruutveckling.

Oavsett, har du sett/hört om Olof Kindgrens RISC-V-processor vid namn "Serv"?
Ett riktigt fartmonster på 60 kHz och 6 mW

Blir definitivt AMD för första gången, typ, någonsin?

Varför är AMDs system tvungna att dra så mycket mer än ett dito Intelsystem vid vila?