Forum Datorkomponenter Retro Tråd Inlägg

Om behovet av hårddiskkapacitet 1985

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Om behovet av hårddiskkapacitet 1985

Kollade in ett gammalt avsnitt från Computer Chronicles 1985 om hårddiskar och lagring, behov mm

https://www.youtube.com/watch?v=PBsKakmW0fs&t=715s

Bifogar en fråga från programledaren:

"What kind of user needs that amount of capacity. I mean you’re talking about 60 megabytes or 60 megabytes here you said the IBM AT comes with the 20 megabyte drive, when should the consumer start thinking about needing this amount of storage? "

Visa signatur

OS:Windows 11 25H2 Pro for Workstations 64-bit Build 26200.5670|CPU: Intel Core i9 11900K|GPU: ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX OC |Moderkort: Asus ROG Maximus XIII Extreme Z590 med American Megatrends Inc bios 2302| |1 st Kingston SFYRD4000G 4 TB, PCIe4 |2 st Kingston SFYRD2000G 2 TB, PCIe4|2 st Samsung 980 1 TB, PCIe3 i raid0 |RAM: Kingston Fury Beast 128 GB DDR4-3200|PSU: Corsair HX1500i|Monitor: SAMSUNG ODYSSEY G5 C34G55T 34" DisplayPort 1.4|Chassi: Corsair 7000D Airflow|Kylare: Arctic
Liquid Freezer II 420mm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Seloken:

Kollade in ett gammalt avsnitt från Computer Chronicles 1985 om hårddiskar och lagring, behov mm

https://www.youtube.com/watch?v=PBsKakmW0fs&t=715s

Bifogar en fråga från programledaren:

"What kind of user needs that amount of capacity. I mean you’re talking about 60 megabytes or 60 megabytes here you said the IBM AT comes with the 20 megabyte drive, when should the consumer start thinking about needing this amount of storage? "

Gå till inlägget

Jo, jag förbluffas fortfarande när jag tittar på min företagspåtvingade mailklient och inser att den består av 55458 filer och tar upp 2,5 GB diskutrymme.

Min ”vanliga” mailklient väger in på 15 MB och 683 filer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

En hårddisk är antingen ny eller full

Men de blir inte fulla lika fort numera, utrymmet var mer begränsat förr.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Seloken:

Kollade in ett gammalt avsnitt från Computer Chronicles 1985 om hårddiskar och lagring, behov mm

https://www.youtube.com/watch?v=PBsKakmW0fs&t=715s

Bifogar en fråga från programledaren:

"What kind of user needs that amount of capacity. I mean you’re talking about 60 megabytes or 60 megabytes here you said the IBM AT comes with the 20 megabyte drive, when should the consumer start thinking about needing this amount of storage? "

Gå till inlägget

Från en tid där bilder på PC hade 16 färger och 320x200 upplösning (VGA kom '87).
Video var extremt begränsat och samplade ljud oftast bara var ett fåtal sekunder.
Utöver det så hade troligen du ett internminne på 1MB eller mindre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kommer ihåg en dag från barndomen när en kompis familj hade köpt en ny dator. Den kom med en hårddisk om 20gb, det var så mycket lagring att jag hade svårt att se hur vi någonsin skulle kunna göra slut på det. Eller en annan gång när vi hade 2-3 video filer om kanske 50mb styck som tog upp nästan allt ledig disk utrymme.

Lagrings behov har alltid ökat och gör det fortftfarande.

Senast redigerat
Visa signatur

| Ryzen 5800x | Asus prime x470 pro | Sapphire 9070xt pulse| Gskill 32gb 3,6ghz | aw3225qf |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Min första hårddisk var på 420MB, men det var på 90-talet och i en 486.
4MB RAM, 420MB HDD, Double Speed CD-ROM.
(Uppgraderades senare till 32MB RAM och en 2GB HDD utöver 420MB HDD)

En CD skiva kunde potentiellt innehålla mer än vad hela hårddisken rymde.

Jag upplever att hårddiskutvecklingen gick snabbt fram från 90-talet fram till när det kom 2TB hårddiskar.
Att hårddiskar var ganska billiga när 2TB hårddiskar kom.
Googlade och det verkar vara 2009 som 2TB hårddiskar kom.

Men sen kom det någon naturkatastrof eller vad det var som gjorde att det blev brist och priser stack iväg.
Hårddiskar och SSD har ju blivit större sen dess.
Men jag upplever att efter 2TB hårddisken och när det kom av sig så kom vi inte tillbaka till samma snabba utveckling längre.

Nuförtiden vill ju de flesta ha SSD istället, om man nu inte har både och.
Men för många så kan 2TB fortfarande räcka.
Att för vissa användare så har behovet av lagring inte ökat så mycket de senaste 15 åren.

Sen är det klart att idag är det i större grad lagring "i molnet" och det kan minska behovet av lokal lagring.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar