Klocka Ryzen 5 7600

Nej, sätt inte på turbo game mode. Inte värt att stänga av SMT på en 7600.

Det står för Simultaneous multithreading och innebär att varje kärna har två trådar. Alltså 6 kärnor och 12 trådar för din 7600. Med turbo game mode stängs SMT av och processorn använder då bara 6 kärnor och 6 trådar. Du tappar då mycket flertrådad prestanda.
Även i de spel som gynnas mest av detta är inte prestandaökningen nämnvärd.

Du skall nog tolka det du läst som att 7600 BPO kan vara snabbare i vissa fall än 7600x UTAN PBO, för den senare kan ju också boosta.

AMDs olika boost-tekniker påverkar inte frekvensen (annat än högst marginellt och då helt internt), utan tiden den kan tillbringa där. Dagens processorer (Intel/AMD) mäter hela tiden värme på varje core, den totala strömbudgeten och hur mycket varje core drar i ström (dess effektivitet beroende på silikonlotteriet). Operativet kan övervaka temperaturen på varje kärna och styra över jobb till en svalare kärna för att på så sätt få den att tillbringa mer tid på en högre frekvens. Allt det här är en utveckling som, om du hängt med på sweclockers, läst om åtskilliga gånger med shedulerare som inte gjort sitt jobb ordentligt både i Windows och Linux.

När du aktiverar automatisk överklockning (PBO) så lyfter den vissa gränser för strömbudgeten och kanske temperatur också. Det har ju varit diskussioner här om att garantin försvinner om PBO aktiveras, jag minns inte hur det sista ordet formulerades, men jag tror att det inte gällde i vårt land med stöd av vår konsumentlagstiftning.

https://en.wikichip.org/wiki/amd/pbo

See also: AMD frequency behavior

EDIT: Med det sagt, så måste du se till att kylningen kan ta hand om den ökande effektbudgeten som PBO genererar. Annars blir det som i denna artikel, där inte någon benchmark med 7600 PBO når upp till 7600x.
https://www.thefpsreview.com/2023/07/31/amd-ryzen-5-7600-vs-r...

Nej, basfrekvensen påverkas inte. Din 7600 har en normal boostfrekvens på 5.1 GHz, det är i de häradena som du kommer att se förbättringar med PBO. Du måste belasta processorn upp dit för att se någon skillnad med PBO.

Förmodligen rekommenderade den där tyckaren en 7600 baserat på den budget du hade satt upp, samt vilka spel du spelar. Ryzen 7600x har 200 MHz högre boost-frekvens än 7600, hade det varit värt 200 kr för runt 5% högre CPU-prestanda? Något som du kanske inte ens märker av då det mesta jobbet görs av din GPU. De där utan-x modellerna är väldigt populära eftersom de är kostnadseffektiva och oftast gör sitt jobb med bravur. De riktiga prestandavinsterna för spel får du med X3D modellerna, men då får du lägga till en nolla på dina 200 kr.

EDIT: Att jämföra prestanda genom att titta på frekvenser fungerade kanske för 20 år sedan, men inte nu längre. Jag drar mitt favoritexempel för tredje gången: Två laptops med identiska komponenter; processore och minne m.m. Den ena visade sig vara betydligt snabbare i benchmarks. Vad berodde det på? Var det en miss i benchmarkandet? Nej, den ena laptoppen hade en bättre kylarlösning!

https://www.guru3d.com/story/asus-introduces-the-exclusive-pb...

Ett tips är även att stänga av den interna GPUn. Sänkte tempen ordentligt på min lillebrors dator.