Nvidia lyfter skynket av Geforce RTX 5000-serien "Blackwell"

Importerar man mjölken så hade den väl blivit betydligt mycket dyrare 2013 än 2024 om man bortser från allt annat än växlingskursen? eller tänker jag helt fel.

Det är inte att spamma. Det är svart, sedan visas bilden i 2 ms, sedan är det svart och testet är över.
Jag tror dock inte att detta exemplet har mycket relevans till diskussionen.

va?

vad spelar namnet för roll?
du hade ett 690 som kom senare om du vill ha en 9a i namnet.
första titan var i princip ett quadro kort, som senare titanmodeller inte längre var då de var gimpade men nvidia passade på att ha kvar den höga prislappen då¨de såg att folk köpte ändå...

580 var den bästa halo spelkortet vi hade från nvidia å sen 590.

vad erbjuder 90 kortet över 80 kortet funktionsmässigt. inget, bara ett bättre spelkort då det e gimpat jämfört med tesla korten tror jag de heter idag då quadro e la väck nu.

Ja, det blir tvärtom. Hade vi importerat mjölken skulle den vara dyrare 2024 eftersom kronan tappat massor i värde mot dollarn.

Finns det några fördelar med dom nya korten om man ska ha dom till annat än spel? Med tanke på att gamers inte verkar vara målgruppen för 5090 så blir det ju lite skevt att det enda som diskuteras är från ett gamers-perspektiv.

@gurkburk92

Du kan köra RT på äldre kort, bara köra in något program eller vad det är.

Har läst flera här på forumet som gör detta.

Nu är ju inte skillnaden 50ms mellan FG på och av... Skillnaden i Cyberpunk är ca 20ms mot native I 4k overdrive om jag förstått baseline korrekt...

Sen låter det som deras test är idiotiskt då de spammare en bild så kommer hjärnan bygga upp hur den ser ut.
Ett riktigt test har inte samma bild

Åter igen, det är inte skillnaden som är relevant utan TOTALEN. Spelar du Dragon age som har vad som känns som 1sekund delay på alla inputs så kvittar det med fg på eller av men spelar du någon snabb shooter eller fighting så är det märkbart sämre.

Ok, allt som inte har hårdvarustöd i alla grafikkort som någonsin tillverkats räknas bort. Det är ingen "råprestanda" jag baserar mina köp på iaf.

Raytracingprestanda känns väldigt relevant för grafikkort 2025 är min åsikt.

Ja, alltså, poängen med jämförelsen är att visa att prisökningarna beror på inflation och svag krona. Sen är det såklart ingen bra jämförelse - mjölk är en rätt konstig referens - men det är lite intressant ändå.

En bättre jämförelse vore guldpriset mot dollarn. Dec 2024 var guldpriset dubbelt så högt som det högsta guldpriset 2010. Det motsvarar ganska exakt prisutvecklingen från GTX 580 till RTX 5080.

titan korten var upplåsta som quadro från dag 1 vad jag minns. senare var gimpade, tror volta titan kortet var o-gimpat men minns ej för var ju oviktigt eftersom volta ej fanns för oss i mainstream segmentet.

det som var tjusningen med första titan var att man slapp köpa ett dyrt quadro då det inte var gimpat som geforce korten.

du på något sätt säger att 90 korten är speciella gentemot de andra geforce korten som ex x80 korten, men det e det inte. det är ett vanligt spelkort som alla andra geforce fast med mer av allt. Det är top tier kort så som gamla 580gtx var å den tiden.

så prisjämförelsen e rätt. halo mot halo för oss som inte behöver tesla/quadro.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/rtx-50-series-graph...

inte mycket till benchmark but here you go
<Uppladdad bildlänk>

De menar med DLSS 4.0 på max, MFG igång, AI med låg upplösning i ett specifikt spel med specifika inställningar och under några sekunder samt ifall jupiter och månen står i 90 graders vinkel jämte stjärnbilden Cepheus.

Eller i konkreta ord: Inget att lyssna på eller bry sig om överhuvudtaget.

Vänta in recensioner och glöm helt allt Nvidia säger.

32% fler men dom skruvade ner klockfrekvensen lite också om jag kollar rätt siffror, hoppas väl ändå lite försiktigt på att det är lite mer än 30% mer prestanda.

Kollar man enbart på cuda kärnor och sedan base clock så bör ett 5090 vara runt 20% snabbare än 4090 men sedan lär minnet hjälpa lite så min chansning är 25% snabbare än 4090.
Och det är ändå det kortet som har störst övertag över föregående generation.
Kollar man på de andra 5080,5070 så lär dom ligga on pair med sin super variant eller 4070 super ti tex.

Det är nog svårt att hitta rå prestanda numera tyvärr utan denna ai skit verkar vara vägen framåt för dem för att sälja flera kort.

Jag har inget intresse av DLSS så frågan är om jag inte skulle beställa ett 4090 istället för ett 5090.

Enda uppgraderingen från ett RTX 4090 kommer vara RTX 5090. Med multi framegen kan 5080 tekniskt sett generera högre FPS än 4090, men det saknar 8GB VRAM och input lag blir skyhög.

5090 däremot ser bra ut, 30-40% högre råprestanda samt avsevärt snabbare AI funktioner.

Mvh

En sak som slog mig. Om nu AI används friskt här, finns det väl inget hinder att musrörelserna registreras och den genererade framen anpassas efter detta och placeras "framåt" och inte mellan. Det kanske inte är interpolerade frames utan extrapolerade frames. Det bör ju kunna få ner input lag jättemycket. Men nu spekulerar jag vilt..

Det är nog rätt bevisat vid det här laget att Nvidias "value proposition" passar många. Sen får man tycka vad man vill om snålheten på VRAM, jag skulle inte heller köpa ett 8GB kort för ultra settings i senaste AAA spelen. Men jag är heller inte upprörd av det. Att tjäna pengar är en bra anledning till att fortsätta utveckla.

Jag läste någonstans att det kom 19000 spel till Steam förra året. Av dessa kanske ett 50 tal, ren gissning förståss) kräver mer än 8GB på högsta inställningar 1440p. Med det försöker jag säga att gaming är inte en homogen marknad och det finns plats för kort av de lägre vallörerna utan en massa VRAM. Även ett 3050 6GB kan säkert spela 95% av alla nya spel hyffsat.

Skulle jag bli arg om Nvidia gav mer VRAM för samma peng, självklart inte. Är det något jag har som livs-mission att tjafsa om år ut och år in, nej. Tekniker tricklar ner till dom billigare korten i sinom tid. Har man inte råd att maxa allt nu kanske man kan vänta några år, köpa ett billigt kort och köra det senare.