Funderar på bygga ett Proxmox cluster

För att cluster ska lira ordentligt måste du även ha lagringen fristående så att säga, samt helst 3 noder av proxmox.
Kör man lagringen på själva proxmox server så dör den så dör vm:n då all data finns där så att säga.

Requirements

You must meet the following requirements before you start with HA:

at least three cluster nodes (to get reliable quorum)

shared storage for VMs and containers

hardware redundancy (everywhere)

use reliable “server” components

hardware watchdog - if not available we fall back to the linux kernel software watchdog (softdog)

optional hardware fencing devices

https://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability

Nja. Med ZFS så är ju replikering ett alternativ mellan två noder (beroende på vad som ska drivas, du kunde förlora upp till fem sekunders sparad information sist jag körde det) sen kan du ha t.ex en raspberry pi för att hålla koll på quorum/consensus och undvika split brain.

Nej, problemet är att de kan få split brain och bli sura på varandra kring vem det är som ska bestämma. Då behövs det en auditor, en svängande röst som går in och hjälper till att fatta beslutet om hur vi fortsätter köra driften.
Det finns mer avancerade situationer än omstarter i servervärlden.

Det finns mer avancerade situationer än omstarter i servervärlden.

Du har rätt i att det inte finns några måsten. Jag snackar best practice men mitt hemmalabb gick ifrån fem noder till en när elpriset var som högst så säger inte att alla måste följa best practice. Det var mest att TS ville säkra upptid.

En raspberry pi duger utmärkt för att bara köra monitor. På mitt förra jobb hade vi hundratals för övervakning sen övervakade vi så att inte de gick ner.
Det är inte alltid du får resurserna att köra in mer än en server på en budget, sen en server till två år senare. Istället för att hålla på och silvertejpa ihop massa gamla kontorsmaskiner går det utmärkt att kasta in en enkortsdator.

Försökte inte rätta dig utan förstå hur vi hjälpte TS med ditt inlägg då kravspecen var:

"Det jag vill ha bättre upptid, jag gillar och krångla med saker, men vill inte att tjänster skall gå ned för jag håller på.
För vist är det så att om en nod skulle gå ned så den automatiskt starta up en lxc/vm på en annan node?"

Det kan vara så att du hade någon bra ide som jag inte tänkt på men jag fick lite taskiga minnen ifrån ditt inlägg. Har suttit länge och försökt nässla upp situationer där en nod kommit tillbaka efter t.ex. en dipp från nätverket och tyckt att dens maskiner är rätt och en annan server i klustret ansett att maskinerna den startat varit mer aktuella. Kanske kunde uttryckt mig tydligare men att få servrarna att vara överens är något av det viktigaste i min erfarenhet. Är hellre utan HA annars. Finns det ett bra sätt att göra det på med lxc vill jag gärna höra mer för det är inte mitt område. Har Proxmox Advance-cert men inte arbetat särskilt mycket med container-biten.

Hur hjälper en lxc med quorum? För som jag förstår det menar du att köra den på ena noden som en tredje röst. Om du startar om den noden tappar du ju quorum och noden som är uppe borde anse sig själv isolerad och gå ned 🤔

Fast man behöver ju inte göra avsiktligt fel när det finns en smidig homelab-lösning.

Strömavbrott är inte ett problem, har ups som klarar server och andra datorer i minst 2h.
Ja backuper tar jag dagligen med pbs, en lokal och en på min brors server. Men har funderat på skaffa någon mini pc och köra pbs på.
Tar alltid en snapshot innan jag börjar klabba med något 😂

Jag kör ganska många tjänster på min proxmox och så fort den råkar ligga nere brukar någon undra varför saker inte fungerar.
Kör plex, ljudböcker, wordpress, kamera övervakning och massa annat.
egentligen är de inte ett problem utan jag villhöver det :).
Hade även tänkt och experimentera lite med att dottern skall få ett Vm som hon kan spela på med remote desktop.

Då min server har blivit för liten så behöver jag byta chassi och tänkte då passa på och ändra upplägget.