Nvidia Geforce RTX 5080 – mer refresh än revolution

980 var ingen höjdare heller men den glömmer folk...

Många missar att 5xxx har mycket högre AI tops. Transistorer reserverade för AI blir inte nyttjade, helt enkelt.

Mjukvaror är inte färdiga och Nvidia prioriterar AI över annat. Därför vi ser mediokra resultat här.

https://static.tweaktown.com/news/1/0/102794_302_nvidia-blackwell-gb202-gpu-and-gddr7-get-gorgeous-die-shots.avif

Har aldrig sagt att "5080 är helt värdelöst", fantastiskt hur man kan misstolkas när man påpekar att Nvidia försöker sälja in ett bästa fall 70/70ti-kort som något i 80-klassen.

Det är ju inte så mycket längre mellan GPU-generationer (ca två år) som mellan ny mikroarkitektur på x86 CPUer (ca 1,5 till två år). I båda fallen får vi "refresh:es" efter ca ett år, i fallet Nvidia GPUer "Super" varianterna.

När det kommer till förbättringar i mikroarkitektur har den, utanför saker som "tensor-kärnor" och "rt-cores", egentligen alltid varit rätt medioker på GPU-sidan. Stora skillnaden mellan GPUer och CPUer är att GPUer skalar långt bättre med ökande antal "kärnor" än vad CPUer gör (där prestanda per kärna är långt viktigare, kanske ännu mer nu när GPGPU används allt mer och tar hand om det som skalar väl över kärnor).

GPUer har därför alltid haft större utväxling på övergång till ny nod jämfört med CPU, Blackwell "lider" därför av att inte tillverkas på en nyare nod.

Och måste ändå invända på en sak: "men ca 20% i produktivitet". Sure, det stämmer när man tittar på det i isolation. Men produkten finns på en marknad och där finns också t.ex. 9700X och i5-245K som i TPU-testerna (deras är den mest omfattnande av de "stora" siterna) är 4-6 % långsammare jämfört med 9800X3D, fast den senare kostar ca 70 % mer.

7800X3D förtjänar absolut sin utmärkelse som "utmärkt produkt" p.g.a. att den är det i ett väldigt specifikt fall (spel för de som vill ha väldigt hög FPS) och den gruppen är högst relevant på t.ex. SweC. Men för i princip alla andra fall är det snällaste man kan ge denna produkt "missar målet". Den är direkt dålig i perf/W, både 7800X3D och 9700X är långt bättre, finns både snabbare och framförallt långt billigare produkter med motsvarande prestanda.

RTX 5080 är absolut ingen revolution. Men om man ser den för vad det är: en ersättare för 4080/4080S så har i alla fall jag svårt att se att man kan kalla det mindre än "bra produkt".

Den är inte fantastisk, men för samma pris (i EUR/USD, inte svenska pesetas) som 4080S får man en något bättre produkt på alla sätt och vis. Något snabbare, något mer energieffektiv. Så det är mer en refresh än revolution, men det är inte på något sätt dåligt.

Vilket grafikkort skall man köpa om man är intresserad av typ 5080 prestanda? Eftersom 5080 är helt värdelöst är det 7900XTX som gäller då eller? Man förlorar ju givetvis alla moderna features, ingen vettig RT, modern uppskalning, CUDA eller AI förmåga men det kanske är en bra tradeoff eftersom Nvidia bombade.

Att inte komma till start verkar vara bättre än att ge 10% mer den här gången, är det så man skall tolka detta?

Givetvis är 5080 fortfarande en bra produkt, tredje snabbaste grafikkortet någonsin. AMD har inget som kan slå det fortfarande, även om Nvidia håller igen.

det är inte en åsikt jag har, det är fakta, fakta som du ignorerar, och istället sprider osanningar

Du måste vara ett troll va? Hur kan man annars sitta på en hemsida för hårdvaruentusiaster och inte förstå skillnaden mellan processorer och grafikkort i förväntade generationsmässiga prestandaökningar?
Du ser ett rekordlågt hopp i prestanda för en 80-klass GPU, att man inte ens når upp till och slår förra generationens flaggskepp har i princip inte hänt de senaste 10-15 åren. Ännu värre blir det om man tar hänsyn till att detta också är en av de generationer med längst tid mellan dem. Så nej, det är inte för att det är "kul att hata stora stygga Nvidia", det är för att det hur man än vänder och vrider på det ett riktigt dåligt lyft i prestanda.

4080 Super, förmodligen till ett rätt mycket bättre pris också.

Snyggt försök till försök att vinkla diskussionen åt ett annat håll.

Problematiken kvarstår att artiklarnas vinklingar (inte innehåll) målar upp olika bilder.

Sen vet jag inte vad som är mest rimligt, att förvänta sig samma sak om och om igen i form av prestandaförbättringa. Eller att omvärdera sin statiska världsbild över realistiska förväntningar över hur prestandaförbättringar kan se ut med de begränsningar som finns. Det är helt orealistiskt och man lever i en fantasivärld om man förväntar sig samma ökningar nu som för 5 eller 10 år sen i ren raster.

Om RX9070XT inte är så långt efter 4080 som vissa rykten säger så är det inte heller långt efter 5080, om AMD inte klantar sig med priset denna gång och har förbättrat FSR med ML och fluid frames så kan det nog vara ett bra alternativ.

Inet börjar presentera sina priser nu ser jag. Finns några kort till MSRP i alla fall.
<Uppladdad bildlänk>

Inet börjar presentera sina priser nu ser jag. Finns några kort till MSRP i alla fall.
<Uppladdad bildlänk>

Problemet här är ju att Nvidia stoppade produktionen i höstas (väl?), så det finns inte länge några produkter i lager. Jag hittar i vart fall inga 4080 Super. I de tester jag sett på nätet där 4080 super är med så är ju 5080 som värst på samma nivå och som bäst några snäpp snabbare. Så 5080 ger dig aningen mer fps till "ungefär" samma pris. Så då blir ju 5080 det naturliga valet ändå.

Själv sitter jag på ett 3090 som börjar bli segt på moderna spel med RT och i VR och vill ju uppdatera. 5090 är ju ett rejält steg upp, men priset är för högt... 5080 super kanske då, om man väntar ett år. Man kan ju hoppas att Nvidia kanske tänker om med facit i hand och släpper en refresh lite snabbare än så.

Att 5070Ti också lanseras dagen efter review embargo kan ju vara lite olycksbådande.

Kan vara för att försvåra det för AMD, men det är besvärligt för konsumenten att få så kort tid på sig att överväga om den är värd sitt pris.
Jag får intrycket av att 5070 Ti kommer ha några % högre än 4070 Ti Super prestanda, men med mer features och de billigaste exemplaren väldigt nära standardpris(utan REA) som 4070 Ti Super.

Verkar inte heller så uppmuntrande när man läser bekräftade speccs: https://videocardz.com/newz/nvidia-confirms-full-geforce-rtx-...

Värst av allt är att när de tre subventionerade modellerna tar (permanent) slut så får man hosta upp 3000kr över MSRP för ett 5080. Ouch!

Är väl snarare tvärt om att det höga priset är orsaken till att pc spelande ökar..

Kolla bara på facebook och alla "Gaming dator som klarar alla spel" med ett gtx 1060/1660 som knappt kommer klara fortnite... dessa säljer för hutlösa summor (jämfört med vad dom är värda) till folk som inte kan något om datorer..

Inet börjar presentera sina priser nu ser jag. Finns några kort till MSRP i alla fall.
<Uppladdad bildlänk>