Ryzen 7 9800X3D utgör 87 procent av Zen 5-försäljningen

Har själv en 3700X, och har du ett lite snabbare grafikkort är den processorn en ordentlig flaskhals.

Jag hänger inte med. Det var inte länge sedan jag diskuterade med 640kb ought be enough for everyone förespråkare varför viss hårdvara inte räckte och de motargumenterade.

Nu helt plötsligt är det brutalt mycket kraftigare hårdvara som säljs mest än vad någon då ens diskuterade om.

Jag är förvånad att att sådant hårdvara säljs så bra. Dock ser jag behovet av datakraften, jag såg en på YouTube med en 25 000$ dator köra senaste största version av Deeepseek R1 och förenklat kunde jag säga det gick segt.

Men ändå, jag trodde inte att vanligt folk köpte så dyra datorprylar, både CPU och gpu.

Tja, vad kostar det att bygga en dator idag? Med tanke på vad resten (främst GPU såklart) kostar är ju CPU marginell, finns ingen vits att snåla där, tänker nog de flesta. Gisstänker att de som bygger dator idag, nytt, är entusiaster som vill ha hög prestanda, överlag. Ingen bygger själv för att sätta i mediokra grejor (då är det mycket bättre och billigare att köpa begagnat).

Nu när x3d varianterna har samma/liknande frekvenser och oc funktioner som standard modellerna känns de överflödiga.

Standardmodellerna kanske borde bli budget modeller medan x3d får bli prestanda modellerna.

Med minne under båda ccd modulerna(eller vad de kallas) eller på annat bra ställe så blir det nog så.

Jo håller med, konstigt att moderkorten är så dyra nu för tiden.

Annat man ska tänka på är att AMD alltid har sänkt sina priser ca 3 månader efter release av CPUer.

Om man var nöjd med sin dator innan något nytt kom så behöver man ju inte bli missnöjd för att det kommer något bättre.

Två saker att notera först.
Helt klart från siffrorna att det inte är helt exakta försäljningssiffror, de har jämnats till närmaste 10-tal, förutom de som sålts under 10 stycken, där de jämnats till närmaste 5-tal. (Inte för att de spelar någon större roll.)
Siffrorna är från Mindfactory, som, från mitt minne, historiskt har sålt mer AMD än intel, dock brukade skillnaden vara _klart_ mindre. Skulle vara intressant att se siffror från andra säljare, det är dock något som de oftast inte vill dela med sig.

Med det sagt.

Fixade till bilden, OCR:ade, och fixade mindre fel i texten jag fick ut. Möjligt att fel har smugit sig in trots viss korrekturläsning.

Mindfactory sålde 1995 stycken intel cpu:er och 23605 AMD cpu:er, alltså nästan 12 gånger så många AMD cpu:er.

185 av sålda intel cpu:erna är från deras senaste mikroarkitektur, Core Ultra, dvs 9%.
Samma gäller då för deras senaste socket, LGA1851, dvs 9%.

9690 av sålda AMD cpu:er är från deras senaste mikroarkitektur, Zen 5, dvs 41%.
18400 av sålda AMD cpu:er är från deras senaste socket, AM5, dvs 78%.

59% av sålda AMD cpu:er var X3D-modeller.

51% av sålda intel cpu:er var Gen 14 (Raptor Lake Refresh.)
24% av sålda intel cpu:er var Gen 12 (Alder Lake.)

Folk där skriver som om att detta inte var en återförsäljare och att de flesta icke-entusiast-processorer säljs genom OEM.