Kabel smälte med RTX 5080

Vet att ni skrev 12V-2x6-kontakter men dessa kontakter finns bara på 5000 serien samt ATX 3.1 PSU, psu'n ni nämnde är en ATX 3.0 dvs så har den en 12HWPR port, vist de ska vara kompatibla men de är ändå skillnader på dom.

Det intressanta än så länge vekar vara att alla utom en som rapporterats har använt minst en 12HWPR port, bara en enda utöver detta som använt adapter för de gamla portarna.

Menar du kabeln som delas upp till 6+2pins plus 6 pin? Då har ju nätaggregat tillverkaren sett till att kablar och kontakten till agget (om det är modulärt) att kabeln hanterar den extra strömmen.

Felet här är ju det sker ingen last balansering på Nvidias nya kort (nuvarande teori). Asus adderade extra logik före Nividas design (botar inte problemet). Hade gärna sett hur evga hanterar detta, men de har ju dragit sig ur.

Här kan man se exakt vad som skiljer i specen mellan 12V-2x6 och 12VHPWR.

#20763839

Tror faktiskt det inte finns några rapporter ännu att den nya kabel med 3.1 standarden ska ha brunnit, vet inte varför Sweclockers skriver som dom gör.

Vad jag vet så gäller rapporterna enbart 12HPWR kabeln än så länge.

ATX 3.1 =/= 12VHPWR.

Två helt olika standarder för två helt olika saker. ATX 3.1 är en standard för nätaggregaten medan 12VHPWR är en anslutningskontaktstandard, som genomgick en mindre revision 2023, som enbart rör sense-pinnarna.

Fast det handlar inte om specen, utan stiften är kortare och kanske håller lägre kvalité på den äldre standarden, hittills har jag inte sett några rapporter med 3.1.

De kortare sense pinnarna sitter i agget och i grafikkortet, inte i själva kabeln.

Sevärt klipp som visar kvaliteskillnader mellan kablar speciellt mellan ledar pinnsen vilket beroende på kvalitet på dessa kablar kan lätt orsaka att man inte får bra kontakt.... trevligt att man just har Corsair själv så nu blir man lite orolig, gick och kollade min kabel och mycket riktigt så är min kabel inte alls uniform och petar man bara lite på kabeln flyttar de på sig.

Så kan bekräfta det i alla fall med min enda kabel jag har.

Jepp porten på både PSU samt GPU det jag nämde, felkällan för smälta kablar kan finnas på båda sidor, inte enbart grafikkorts sidan.

Det stämmer inte alls, den nya porten har kortare sense pinar och längre pinnar för alla ledare, sense pinnarna har kortas ned med 1,5mm och ledar pinnarna har ökat längden med 0,25mm, dvs totalt har man fått 2mm mer marginal än innan och tack vare det gör det lättare att se till att det blir bra kontakt mellan alla pinns.

Må så vara, men poängen är att kablarna är helt oförändrade.

Har sett den videon, men har altså insett att man inte kan vara för tvärsäker. När det bara en källa som nämner detta och dessutom ser det ut vara ganska lite information om just hur last balansering sett ut tidigare både på Nivida och AMD (på de gamla PCIe kontakterna).

Detta hjälper bara om kontakten inte sitter i ordentligt. När du inte har någon lastbalansering eller koll hur mycket ström varje kabel drar så får du problem.

Vet inte om Nvidia kommer nämna något om detta, men ska man tro viss video så buntade kortet ihop alla sex ström kablar och utan någon balansering så följer strömmen minsta motståndets lag (så problemet är att vissa pinnar får för bra kontakt).

Märklig logik där att någon som motsätter sig att köpa första bästa (sämre) alternativ när det man var ute efter tog slut skulle vara den som tar "snabblån". Men gissar att du inte tänker så mycket generellt.

För att lyfta blicken lite: Jag kan tycka att nätaggen borde hantera att inte enskilda pins överbelastas. Det är mest rimligt att ha denna säkerhet inbyggd i nätagget snarare än hos varje strömförbrukaren. Om vi jämför med vanliga elanläggningar så sitter ju säkringarna i elskåpet och elsäkerheten bygger då inte på att alla strömförbrukarare måste ha egna inbyggda säkringar. Det skulle vara en betydligt säkrare lösning som också skyddar mot alla farliga förbrukare och inte bara grafikkort.

Bara titta på Storbritannien, där sitter säkringen i själva kontakten.