Läcka: Geforce RTX 5070 är 20 procent snabbare än 4070

Om vi tittar på alla 70ti-kort så måste 3070ti vara sämsta köpet av alla.
Alla andra 70ti har var märkbart kraftfullare än 70 korten. Vad hände där egentligen?

Men då var 3070 istället riktigt bra. Så ganska dumt att säga att det är sämsta köpet av alla medan prestandaökningen från 20-serien till 3070 Ti var enorm. Jag skulle istället hävda att det var ett av de bättre utifrån det.

Om 5070 Ti hade haft samma prestandalyft över 40-serien som 3070 Ti hade över 20-serien, så skulle det prestera likt 5080.

Men 3070ti kom inte i samband med 3070 utan nästan ett år senare med 100dollar högre msrp och gav inte ens 10% mer prestanda. Så när 3070 ti kom var det ju inte särskilt kul kort speciellt inte med tanke på prishöjningen.

Ja, så var det. Men med tanke på att 3070 hade 2080 Ti-prestanda för $499 så var det nästan overkligt bra, och gick inte att få tag i för det priset. Så även om det var en tråkig uppgradering över 3070, så var det jäkligt bra om man lyckades köpa det för msrp i och med halvledarbristen.
Detsamma kan inte sägas om 5070 Ti. Inte ens om man har ett kort från 30-serien är det en särskilt stor uppgradering.

Pris/prestanda tar små kliv i toppen men stannar av helt i mitten och vem vet, kanske backar i insteg. Utifrån specsen är jag faktiskt förvånad om den ens når upp till 4070S. Skiljer ju en hel del CUDA-kärnor.

Segmentering, utmärkta kort för 1080/ 1440p gaming.
Man får inte glömma att 1080p är den överlägset populäraste upplösningen.

Roligt nej, men väntat.

Inget fel på prestandan som sådan, bara priset och i förlängningen mängden VRAM. Jag tycker ju fortfarande att 550$ ska göra att nvidia kan ha råd med att ge oss lite mer.

Jag har en annan undran om OC kort.

Är OC korten ostabilare än de som inte har OC eller är det ingen skillnad?

Tycker de OC-kort jag haft känts något ostabilare även om man kör dem på standard frekvens eller har jag bara haft otur med måndags ex?

OC-korten brukar inte vara överklockade särskilt mycket, så det gör nog ingen större skillnad. 4070 OC-kortet i din signatur är t.ex. överklockat mindre än 2% i standardläget och 3% i OC-läget.

Jag vill hellre veta hur 5070 står sig mot 4070super då det mer eller mindre ersatte vanliga 4070 till samma pris och är säkert där 5070 kommer hamna i pris.

Update: såg nu i originalartikeln att det fanns jämförelse med 4070super och att 5070 verkar vara rätt nära i prestanda med någon procent snabbare men lite lägre msrp.

4070TI/S finns ju fortfarande i lager om man vill ha ett bättre kort för samma pris.
Eller rent av ett 4080/S

Finns 4080 i lager?

Det enda stora säljargumentet för 5070 vs 4070 super/4070 ti blir väl just DLSS4 (som jag förstår kommer vara exklusivt för 5000-serien), Hardware unboxed var imponerade av kvaliten på det (inte tvunget ökningen i FPS) och om det verkligen bara är att byta DLSS filen i befintliga spel så kan ju detta vara en stöttesten för vissa. I övrigt om siffrorna stämmer hyfsat så är kortet en besvikelse, som det mesta med 5000-serien varit.

Hardware Unboxed, liksom andra experter, uppskattar att DLSS 4 uppskallningsteknik är fantastiskt. Men den delen är inte låst till 5000 serien, bara ”fake frames” är låsta. Så du kan köra DLSS 4 med en 3080 eller 4080 i 4k och 1440p och få en bättre upplevelse, med mer FPS samt bättre detaljer, klarhet och mindre artefakter.

Jag har använt DLSS4 med mitt 4070 Super sedan 5000-serie drivern gjordes tillgänglig. Stillade faktiskt uppgraderingsbehovet rejält! Det som gör att man fortfarande kollar efter ett 5000 serie kort är ju vetskapen att det oftast bara blir dyrare när man väntar

Det som är exklusivt för 5000 serien är multi frame gen.

Jag har inte provat det men jag delar din uppfattning, det är inget som lockar mig. Så jag är glad att 4000 serien ändå fick de vettiga delarna av DLSS4.