AMD Ryzen 9 9950X3D skymtas i Geekbench

Stackars, Int... nä, nä vänta nu lite här..
ok AMD på fredag, då.

Mycket svagt MC. X3D mode enable i bios?
Jedec minne?

9800X3D +200 2x24 6000CL28 på enklaste mammabrädan https://browser.geekbench.com/v6/cpu/10598331

9800X3D 5700 2x16 6000CL26 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/10570700

Min 7950X är en hel del snabbare i multi så, kan nog leva utan denna, Zen 6 verkar mer intressant för då blir det ny IO die och fler kärnor

Det går nog att tweaka 9950X3D genom att vrida upp power target och undervolta, men som du säger så lär den ju inte bli speciellt mycket snabbare än 7950x förutom i vissas specifika uppgifter (AVX samt sådant som gynnas av större cache / lägre latency).

2x48GB (96GB) kan man nog få upp i 6200-6400 med relativt tight CL. 128-256GB lär fungera, men med betydligt lägre frekvens, och / eller slappare timings (4st dual-rank stickor).

Jag sitter på en ännu äldre generation (5950x på 300w, 64GB 3600MT CL14, RTX 3090 Strix, customloop) och siktade på att uppgradera nu. Planen var en 9950X3D samt 5090 men då grafikkortspriserna skenade så tappade jag lusten helt, riktigt besviken. Om inte suget tar över innan sommaren så väntar jag nog på Zen 6.

Väntar också på en tur i Blender..

Är det mot 7950X3D eller 9950X ni jämför? Tycker det är otydligt av texten.

Mm, föregångare bör såklart vara 7950x3d samt 7900x3d men "Därtill ser vi att modellerna har en utökad mängd L3 cacheminne, vars effekt kan variera från applikation till applikation." meningen blir ju dum då det inte är sant.

Vad jag vet är 9950x lite snabbare.

Jag har en 7950X3D och siktar på att köpa x3D versionerna av Zen 6.

Jag har en 7700X och jag lutar åt samma håll. Jag har inte stött på något spel eller program där processorn är begränsande än. Fast då har jag slutat med BoinC, åtminstone för tillfället.

Precis. Om det är mot 9950X så är det ju imponerande. Är det mot 7950X3D så är det mindre så, och jag antar väl att det är det senare som avses, men explicit tydligthet skadar aldrig.