Testpilot: QNAP TBS-H574TX – kompakt NAS med blixtsnabba anslutningar

Håller med priset verkar saftigt!
Och hade kunnat haft x4 och/eller pcie 4.0 för det priset. (4.0 känns ju väldigt väl etablerat vid det här laget!)
Trist att de prioriterat bort ljudnivån också…

Fortfarande rätt mäktig

Intel Celeron N5105
4GB SO-DIMM DDR4 (2st SODIMM-platser)
12st M.2-platser PCIe 3.0 x1
1 x 10 Gigabit Ethernet
(ingen thunderbolt 4)
Lägsta pris i prisjaktlisningen: 10100kr

Så jag skulle säga att Asustor-prylen är ganska annorlunda sett till vad det faktiskt är för hårdvara och vad den kan erbjuda sett till funktion.
Om man ska ha en flashbaserad NAS enbart så är det förmodligen ett betydligt rimligare val. Särskilt med tanke på fler M.2-platser (om än bara 3.0 x1) och mycket lägre pris.

Om man däremot vill åt en lagringslösning som ska användas till något mer avancerat, köra en massa tjänster på utöver bara lagring, kanske någon medialösning med transcoding osv, eller är intresserad av riktigt snabba anslutningsmöjligheter (som thunderbolt 4), då är ju Asustor-prylen plötsligt ingen höjdare och den recenserade enheten skulle göra sig bra istället.

Men jag håller med såtillvida att det känns lite konstigt onyanserat att bara hylla den recenserade Qnap-enheten utan att riktigt sätta den i ett sammanhang. T.ex. då att jämföra lite med andra realistiska alternativ för flash-NAS, som t.ex. ditt exempel, och konstatera lite för-/nackdelar med olika typer av lösningar. Särskilt viktigt eftersom detta är lite utanför vad Sweclockers brukar recensera, så jag skulle förmoda att det är väldigt många läsare som inte är särskilt insatta på förhand.

Det blir ju vid en sådan jämförelse rätt tydligt att det är två enheter som på ytan är "samma sak" men som har väldigt olika möjligheter, och att man behöver veta lite vad man behöver för att inte göra ett dumt val (båda kan vara ett dumt val).

Vad gäller betyget så känner jag att det blir alldeles för många reservationer för det ena och det andra för "guld", men jag tycker personligen att betyget i sig generellt brukar vara det minst relevanta i recensioner.

Håller med, prislappen är helt befängd!

Man får ju en Raspberry Pi 5 + Geekworm x1011 (platta med stöd för 4x m.2 ssd) för ~2000 kr. Och en sådan lösning blir dessutom svalare än en törstig intelprocessor.

Förstår att det finns de (inte minst företag) som inte vill bygga något själva. Men för 10x priset?!

Känns lite dyr lösning.. Zimba Blade med 2 st SATA diskar. https://www.zimaspace.com/products/single-board-server.. Visst man får inte samma tajtade ihop tejpade hårdvara. med mukvaran.

Men vanliga debian räcker långt alla IT kunniga kan oftast UNIX kommando utan problem.-

Att det är en relativt dyr produkt kan jag hålla med om men det går inte att få tag i en likvärdig produkt för 10-20% av priset.

Sådan i Synology-format och lägre strömförbrukning, det vill jag ha tack
2 st ssd hade iof räckt.

Det står i artikeln:

"För det första har QNAP TBS-H574TX två Thunderbolt 4-anslutningar, vilket gör det möjligt att ansluta rätt dator".
Vad menas med "rätt" dator?

Intressant produkt med tanke på formatet, hårdvaran och anslutningarna, MEN som redan nämnt av många, hur tänkte de med prissättningen? 19000kr känns väldigt saltat.

Eftersom den har både HDMI och USB-portar så borde den även gå att använda som en hyffsat kompetent PC?

Riktar sig SweC till företag?

Hur fungerar det med HDMI 1.4b, går det att koppla till en modern tv och få bra upplösning, eller är det några begränsar där?

HDMI 1.4b borde klara upp till 3840x2160 i 30hz om den inte har några artificiella begränsningar.
Så torde räcka för alla filmformat om du tänkte så?

Kom igen nu, det sitter ju typ en komplett dator i den här NAS:en med 16 gig RAM, en hyfsat fet i5 processor med både prestanda- och effektivitetskärnor som i sig har ett rekpris för över 300 dollar hos Intel och den har plats för 5 m2 diskarplatser samt 10Gig lina.
Och ni jämför med lösningar med raspberry pi CPU, eller som har två sata diskar??
Misstförstå mig rätt: Jag håller med den är överprissatt och verkligen inte för alla, men kanske förtjänar lite mer realistiska produktjämförelser och priskrav?
Om man inte har nytta av CPU-kraften lär man skaffa något annat enklare o billigare.
Ett pris runt 5000 lär inte hända - då lär det inte finnas någon vinstmarginal kvar alls. Kan hålla med det vore snyggt om de kunde komma ner typ hälften till strax under 10k dock

Okej, tack.