RX 9070 XT tiodubblar försäljning mot föregångarna

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

Det är i allmänhet sant, men just den här gången tycker jag att både 5070 och 5080 ÄR dåliga produkter, delvis för att 4070S och 4080S finns. Den som idag sitter på ett 3070 eller 3080 - två bra kort som lider av för lite VRAM - och suktar efter en uppdatering borde naturligtvis titta mot 5070 och 5080. Med 5070 så får man knappt 50% högre prestanda än 3070. Med 5080 är prestandan lite bättre, men då har också priset gått upp med 25%. Inte bra alternativ något av dem. Det bästa svaret Nvidia har är 5070 Ti - ett kort som inte går att få tag i till något som liknar riktpris - och då är det klart att man blir lite trött. Det är nog de kunderna som sneglar mot 9070XT, speciellt om de kommer ihåg hur AMDs RDNA2 var ganska väl mottagen i stugorna.

fanns 50+ prime5070 ti kort på inet för riktpris så sent som förra veckan..

Permalänk
Medlem
Skrivet av dlq84:

Det argumentet håller inte heller, 9070 XT är ju knappt bättre än 7900XT(X). Det är snarare Nvidia som inte levererar till ett rimligt pris, om det blir för dyrt hjälper ingen "mindshare" i världen.

Ehhhhh....
Ta en titt på försäljningssiffrorna för Nvidia, Apple etc så förstår du hur viktigt det är med mindshare...

Permalänk
Medlem
Skrivet av SCORPIUS:

Genom att inte ha ett snabbare kort så måste Utvecklarna av spel optimera mera. För om deras spel konstant ska kräva skitdyra kort från Nvidia så blir vi inte alls glada på dom. Det har mullrat i många år nu hur deras optimering suger och att halvfärdiga spel släpps.
Jag tror och hoppas det ger resultat.

Lägre prestanda på grund av ökade krav via nya grafikfunktioner är något helt annat än "dålig optimering". Det finns tyvärr många som felaktigt klagar på "dålig optimering" när de egentligen borde ställa ner grafikinställingarna, eftersom det nya spelet i serien är mer krävande än förut och de sitter med samma hårdvara.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SpaceAce:

Nu pratar vi om samma index - Sweclockers, så samma spel för båda korten och då spelar det roll. Hade AMD skickat ett MSRP-kort hade de högst troligt inte kommit före 5070 Ti i indexet så därav blev det perfekt marknadsföring att de har 9070 XT före 5070 Ti.

Inet har exempelvis en länk direkt till Sweclockers test av 9070 XT där en icke så insatt kund ser direkt i ett index att 9070 XT är snabbare än 5070 Ti. Förstår han vad ett index är eller fungerar? Spelar ingen roll, det enda han vet är att 9070 XT ska vara snabbare än 5070 Ti, det måste han ha.

Som sagt, smart marknadsföring att jämföra 🍎 och 🍐.

Förstår inte riktigt exakt vad du vill säga, 5070Ti är ju inte heller en ref-modell hos sweclockers?
Tyvärr kan jag inte hitta någon riktigt bra test av msrp-modellerna av 9070XT, så vågar inte svära på att det hade tappat sin ledning över 5070Ti hos sweclockers (5-6%-enheter).
Lite av en överdrift att kalla det äpplen mot päron, på sin höjd är det röda äpplen mor grön äpplen...

Visa signatur

CPU: R7 9800X3D | GPU: Asrock 7900XTX Taichi OC | MB: Asus B650E-I| RAM: 2x32 Kingston Fury @6000MHz CL30|Cooling:Noctua NH-D15 G2|PSU: Phanteks AMP GH Platinum 1000W|SSD: Kingston Fury Renegade 2TB + Corsair MP510 4TB |CASE:Streacom DA6 XL Chrome

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av mpat:

Med 5080 är prestandan lite bättre, men då har också priset gått upp med 25%. Inte bra alternativ något av dem.

25% mot 3080? Då skulle 5080 kosta 10k. Priset har gått upp omkring 100% på de flesta 5080 jag hittar (16k-18k). De billigaste verkar vara 14k så typ 75%.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av SpaceAce:

Nu pratar vi om samma index - Sweclockers, så samma spel för båda korten och då spelar det roll. Hade AMD skickat ett MSRP-kort hade de högst troligt inte kommit före 5070 Ti i indexet så därav blev det perfekt marknadsföring att de har 9070 XT före 5070 Ti.

Inet har exempelvis en länk direkt till Sweclockers test av 9070 XT där en icke så insatt kund ser direkt i ett index att 9070 XT är snabbare än 5070 Ti. Förstår han vad ett index är eller fungerar? Spelar ingen roll, det enda han vet är att 9070 XT ska vara snabbare än 5070 Ti, det måste han ha.

Som sagt, smart marknadsföring att jämföra 🍎 och 🍐.

Det större problemet tycker jag är 9070 som har mycket lägre frekvenser trots att det är samma krets som 9070 XT, vilket ger tillverkarna stor marginal för fabriksöverklockade modeller. Modellen Sweclockers testade är t.ex. överklockad nästan 20%, till skillnad från 9070 XT som bara var överklockad ca 3%, så det blir väldigt missvisande när man har det som enda referenspunkt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sweisdapro:

Förstår inte riktigt exakt vad du vill säga, 5070Ti är ju inte heller en ref-modell hos sweclockers?
Tyvärr kan jag inte hitta någon riktigt bra test av msrp-modellerna av 9070XT, så vågar inte svära på att det hade tappat sin ledning över 5070Ti hos sweclockers (5-6%-enheter).
Lite av en överdrift att kalla det äpplen mot päron, på sin höjd är det röda äpplen mor grön äpplen...

Fel, modellen i prestandaindex är MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X OC - det är MSI:s MSRP-modell med lägsta klockfrekvenser, sämsta kylaren och det enda 5070 Ti på marknaden med en låst låg strömbudget.

https://www.sweclockers.com/nyhet/40684-har-ar-priserna-pa-ge...

Edit: Och felet ligger ju inte att MSRP-modellen av 5070 Ti ligger i indexet, det är åt andra hållet felet ligger. Det ska vara en MSRP-modell av 9070 XT som ska ligga i indexet och istället ligger deras snabbaste paternmodell på marknaden i indexet.

Visa signatur

14900K
5080
5070 Ti
9070 XT
3070

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Det kan inte heller ha skadat att Nvidia i god tid jobbat på att rensa ut äldre modeller och sedan gjorde typ sämsta tänkbara lansering.
Då menar jag inte ens om korten är bra eller ej, utan bara sett till höga priser, obefintlig tillgång, osv.

Tyvärr är det väl inte jättebra tillgång på AMD-prylarna heller...
Det borde ju vara mer eller mindre öppet mål, men bra om det iaf delvis kan tas tillvara sett till marknadsandelar...

AMD verkar ju ha sålt lååångt mycket fler kort än vad deras marknadsandel före release har föranlett dem att tro att de skulle göra. Nu är inte jag direkt kunnig hur det fungerar med tillverkning av grafikkort men tror inte så många företag kan möta en efterfrågan som ökar lavinartat utan förvarning.

Man kan väl inte bara öka tillverkningen som Fan hux flux sådär?

Visa signatur

Ducati Streetfighter 848, -2013
PC - Potatis

Permalänk
Medlem

Kan det stämma? Med tanke på priset? Måste gälla klassen? RX480 måste ju sålt så mycket bättre.. Eller hade GTX 1060 redan all mind share på den tiden?...🤔

Visa signatur

🛜🫀: HP 290 PRO G9, i3 14100, 8GB DDR4, Intel X520-DA2
🐳🐧: AMD R5 3600 | Google Coral.ai | ASRock X570D4U-2L2T | Silverstone CS381 | 80GB DDR4 | 8 HDD BTRFS RAID1
⌨️🎮#1: R7 5700X3D | RTX 4070 | Acer XF270HUA | 96GB @ 3600 | MSI X570 MPG GAMING EDGE
⌨️🎮#2: i5 12400F | RTX 2080 LC | Acer XF270HUA | 16GB @ 3600 | MSI B760M-P DDR4 | CORSAIR C70
🎞🎶: LG OLED55C8 | Epson TW3200 | Onkyo TX-NR646 | Infinity Reference 61/51 mk2 | Shield TV V2 | minhembio.com

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av SpaceAce:

Fel, modellen i prestandaindex är MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X OC - det är MSI:s MSRP-modell med lägsta klockfrekvenser, sämsta kylaren och det enda 5070 Ti på marknaden med en låst låg strömbudget.

https://www.sweclockers.com/nyhet/40684-har-ar-priserna-pa-ge...

Edit: Och felet ligger ju inte att MSRP-modellen av 5070 Ti ligger i indexet, det är åt andra hållet felet ligger. Det ska vara en MSRP-modell av 9070 XT som ska ligga i indexet och istället ligger deras snabbaste paternmodell på marknaden i indexet.

Håller som tidigare nämnt med, men skillnaden är inte så stor på just 9070 XT. På 9070 är det ett mycket större problem eftersom det är stor prestandaskillnad på referenskort och det som SweC testat.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/18eQRucHX41A-O4OsoV96Q...

Det lägsta har boost clock på 2970 MHz medans kortet SweC testade (Red Devil) har 3060 MHz. Alltså är det upp till 3% snabbare, så i värsta fall borde det i 1440p hamna på index 148-149 istället för 153. Men det skulle fortfarande slå 5070 Ti (index 147).

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem

Nu ska man bara kunna hitta ett vitt 9070 XT för vettigt pris också. Tillgången verkar ju sådär även på 9070XT

Visa signatur

Laptop: Asus G750JX Processor: Intel Core i7 4700HQ Minne: 16GB DDR3 1600mhz Grafik: Nvidia GTX770m 1GB OS: Windows 8 64bitar

Permalänk
Medlem
Skrivet av daskedennis:

AMD verkar ju ha sålt lååångt mycket fler kort än vad deras marknadsandel före release har föranlett dem att tro att de skulle göra. Nu är inte jag direkt kunnig hur det fungerar med tillverkning av grafikkort men tror inte så många företag kan möta en efterfrågan som ökar lavinartat utan förvarning.

Man kan väl inte bara öka tillverkningen som Fan hux flux sådär?

Framförallt att få tag i tillverkningskapacitet hos TSMC för själva GPUerna är väl det allra största problemet, antar jag.
Nej, det kan man knappast bara trolla fram. Köpa ut någon annan ur kön, kanske... men till vilket pris?

Det är klart att det blir en massa problem att plötsligt tillverka mer rent allmänt, men skulle föreställa mig att det mesta övriga är mer lösbart.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem

5000 serien från Nvidia är katastrof så detta var väntat.

Sjukt kul för Radeon gänget!

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | ASUS Z170-A | i7 6700K @ 4.6 GHz med CM Hyper 212 Evo
ASUS GTX 1070 Ti Cerberus Advanced | Corsair LPX Black 3000 Mhz 16 GB CL 14
Samsung m2 970 Evo 1 TB | EVGA Supernova G2 750W | Huawei Mate 20 X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pepsin:

Håller med om att man känner sig lite lurad av recensionerna både av Nvidia och AMD:s grafikkort. De recenserar ju en produkt som i verkligheten inte existerar (9070 XT och 5070 Ti för MSRP). Jag vill läsa recensioner av produkter som går att köpa till det pris som utannonseras, inte någon slags fan-fiction om en produkt som eventuellt skulle kunna funnits i en alternativ verklighet.

Som du säger la Nvidia ner tillverkningen av 40-serien för ganska länge sedan, och tillgången på 50-serien har varit extremt begränsad, vilket innebär att många varit "hungriga" på AMD:s kort när de släpptes. När de som varit mest desperata att skaffa nytt grafikkort fått tag i ett kan jag tänka mig att tillgången och priserna blir bättre igen, åtminstone på AMD-sidan. Själv klarar jag mig med mitt 3060 Ti ett tag till, så jag kan vänta ut dem.

Jag ser inte hur priset påverkar kortets prestanda etc, så i en recension om produkten spelar ju priset ingen roll...
I sammanfattningen där pris inkluderas kan man ju ifrågasätta avsaknaden av pris. Men kortet presterar ju likvärdigt oavsett vad det kostar. Sen är det ju upp till var och en att avgöra om de själva anser kortet vara prisvärt...

Permalänk
Medlem
Skrivet av SpaceAce:

Fel, modellen i prestandaindex är MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X OC - det är MSI:s MSRP-modell med lägsta klockfrekvenser, sämsta kylaren och det enda 5070 Ti på marknaden med en låst låg strömbudget.

https://www.sweclockers.com/nyhet/40684-har-ar-priserna-pa-ge...

Edit: Och felet ligger ju inte att MSRP-modellen av 5070 Ti ligger i indexet, det är åt andra hållet felet ligger. Det ska vara en MSRP-modell av 9070 XT som ska ligga i indexet och istället ligger deras snabbaste paternmodell på marknaden i indexet.

Fast det är fortfarande inte en FE-modell/ref-modell, det är en AIB-modell som sälj till MSRP, och du kan ju inte heller förutsätta att alla MSRP-modeller kommer att prestera som detta kort heller, speciellt inte då det heter "OC", vilket ju indikerar att det finns(?) en lägre klockad modell utan OC
Yes, hittade den
https://www.msi.com/Graphics-Card/GeForce-RTX-5070-Ti-16G-VEN...

Tänk på alla stackars personer som köper detta och tror att det ska prestera som den version sweclockers testade...

Visa signatur

CPU: R7 9800X3D | GPU: Asrock 7900XTX Taichi OC | MB: Asus B650E-I| RAM: 2x32 Kingston Fury @6000MHz CL30|Cooling:Noctua NH-D15 G2|PSU: Phanteks AMP GH Platinum 1000W|SSD: Kingston Fury Renegade 2TB + Corsair MP510 4TB |CASE:Streacom DA6 XL Chrome

Permalänk
Medlem
Skrivet av dlq84:

Det argumentet håller inte heller, 9070 XT är ju knappt bättre än 7900XT(X). Det är snarare Nvidia som inte levererar till ett rimligt pris, om det blir för dyrt hjälper ingen "mindshare" i världen.

Nja, äger ett 7900XTX, hade klart köpt 9070XT idag om jag hade haft något sämre. 9070 XT verkar vara tystare, lägre ström, liknande rasterprestanda, bättre fake fps(och kvalite) och bättre RT än 9700XTX med ett lägre pris.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 AORUS MASTER rev 1.2 Processor: AMD Ryzen 7 5800X3D Kylning: Corsair be quiet! Dark Rock Pro 4 Minne: 32 GB Crucial Ballistix 3600 MHz Grafikkort: Sapphire NITRO+ Radeon RX 7900 XTX Hårddiskar: Corsair Force MP600 1TB M.2, Seagate BarraCuda 4TB 5400rpm Nätagg: Corsair RM850x V2 Chassi: Fractal Design Define 7 Compact Skärm: LG C3 77 tums TV

Permalänk

Har varit Nvidia fanboy sedan GTX 560 och köpt 6 generationers grafikkort från det gröna laget?
Sitter nu på 4070 och lirar enbart i 1440p så ingen idé att uppgradera men nästa gång blir det helt klart rött.

Visa signatur

citera för svar
Glassbilen spelar bara när det är helt slut på glass

Permalänk
Medlem
Skrivet av tuomi:

Kan det stämma? Med tanke på priset? Måste gälla klassen? RX480 måste ju sålt så mycket bättre.. Eller hade GTX 1060 redan all mind share på den tiden?...🤔

har för mig att när de var nya så var 1060 mer populärt, men något senare sprang 480 och 580 om 1060

Visa signatur

CPU: R7 9800X3D | GPU: Asrock 7900XTX Taichi OC | MB: Asus B650E-I| RAM: 2x32 Kingston Fury @6000MHz CL30|Cooling:Noctua NH-D15 G2|PSU: Phanteks AMP GH Platinum 1000W|SSD: Kingston Fury Renegade 2TB + Corsair MP510 4TB |CASE:Streacom DA6 XL Chrome

Permalänk
Skrivet av sweisdapro:

Fast det är fortfarande inte en FE-modell/ref-modell, det är en AIB-modell som sälj till MSRP, och du kan ju inte heller förutsätta att alla MSRP-modeller kommer att prestera som detta kort heller, speciellt inte då det heter "OC", vilket ju indikerar att det finns(?) en lägre klockad modell utan OC
Yes, hittade den
https://www.msi.com/Graphics-Card/GeForce-RTX-5070-Ti-16G-VEN...

Tänk på alla stackars personer som köper detta och tror att det ska prestera som den version sweclockers testade...

Hur stor skillnad skulle du säga att det är på ett ungefär?

Permalänk
Medlem

Det är nog till stor del att det än så länge bara finns 2 varianter.
Deras förra kunde vara väldigt förvirrande. RX 6400, 6500, 6600, 6650, 6700, 6750, 6800, 6900, 6950. Ser inte jätte illa ut tills du sedan märker att det finns XT modeller och vissa har olika mängd minne som kanske ger olika prestanda PGA hastighet.
7000 serien som kom efter var lite bättre men inte mycket.

För många modeller som ligger inom ett stenkast av varandra förvirrar bara. Lite som restauranger som har 30 olika rätter, de gör då ingen bra medan restaurangen som har 3 rätter gör alla väldigt bra.

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Permalänk
Medlem
Skrivet av sweisdapro:

Fast det är fortfarande inte en FE-modell/ref-modell, det är en AIB-modell som sälj till MSRP, och du kan ju inte heller förutsätta att alla MSRP-modeller kommer att prestera som detta kort heller, speciellt inte då det heter "OC", vilket ju indikerar att det finns(?) en lägre klockad modell utan OC
Yes, hittade den
https://www.msi.com/Graphics-Card/GeForce-RTX-5070-Ti-16G-VEN...

Tänk på alla stackars personer som köper detta och tror att det ska prestera som den version sweclockers testade...

Jag gillar inte heller att Sweclockers låter överklockade modeller vara representanter för korten, men just 5070 Ti Ventus 3X OC är bara överklockat ca 1% och gör sig knappt förtjänt av OC-beteckningen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Workout51:

Hur stor skillnad skulle du säga att det är på ett ungefär?

marginell säkerligen, precis som det verkar vara mellan de olika partnermodellerna av 9070XT; de stora skillnaderna visar sig i temp, ljudnivå, och överklockning, inte i hur de presterar i stock

Visa signatur

CPU: R7 9800X3D | GPU: Asrock 7900XTX Taichi OC | MB: Asus B650E-I| RAM: 2x32 Kingston Fury @6000MHz CL30|Cooling:Noctua NH-D15 G2|PSU: Phanteks AMP GH Platinum 1000W|SSD: Kingston Fury Renegade 2TB + Corsair MP510 4TB |CASE:Streacom DA6 XL Chrome

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Jag gillar inte heller att Sweclockers låter överklockade modeller vara representanter för korten, men just 5070 Ti Ventus 3X OC är bara överklockat ca 1% och gör sig knappt förtjänt av OC-beteckningen.

Ja, det håller jag med om, jag tycker bara inte att det egentligen är så stor grej som OP gör det till; om folk inte kan förstå att olika modeller presterar olika om de har olika spec, kan vi då förutsätta att de kommer förstå ett prestandaindex? Och hur mycket säger egentligen ett prestandaindex om hur det kommer prestera för _just dig_?

Visa signatur

CPU: R7 9800X3D | GPU: Asrock 7900XTX Taichi OC | MB: Asus B650E-I| RAM: 2x32 Kingston Fury @6000MHz CL30|Cooling:Noctua NH-D15 G2|PSU: Phanteks AMP GH Platinum 1000W|SSD: Kingston Fury Renegade 2TB + Corsair MP510 4TB |CASE:Streacom DA6 XL Chrome

Permalänk
Avstängd
Skrivet av shogou:

Hoppas AMD kan balansera marknaden och driva ner priserna.

Och få tillbaka Moore's law

Permalänk
Medlem

Mycket nöjd med mitt 9070 XT. Första AMD-kortet för min del, det var ATI senaste det begav sig för typ 15 år sedan

Visa signatur

Fractal Design Define 7 | Asus ROG Strix B550-F Gaming | Ryzen 7 5800X3D | Dark Rock Pro 4 |16GB G Skill DDR4 @ 3200Mhz | Samsung 970 EVO Plus 1TB NVMe | ASUS Radeon RX 9070 XT 16GB Prime OC | Corsair RM750X | AW3423DW

Nintendo Switch Oled TotK-edition | Playstation 5 SE | PSVR2 | LG OLED B9 65''

Permalänk

Tror ni priset kommer sjunka? Man är orimligt sugen på detta kortet och så jäkla kul att det går bra för team red.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte B550 Aorus Elite V2 | Processor: AMD Ryzen 5 5600 |
RAM: 32 GB DDR4 3200MHz CL16 Vengeance LPX | Grafikkort: Radeon™ RX 6700 XT MECH 2X 12G OC | Chassi: Montech X3 Mesh | PSU: EVGA Supernova G2 750W | Hdd: 1TB WD Blue SN550 NVMe| Speldisk: Kingston NV2 2TB| Monitor: Gigabyte G32QC 32"|

Permalänk
Medlem
Skrivet av sweisdapro:

@Swedishchef_90 du råkar inte ha några siffror för AMD, som du hade för 5000-serien?

Just amd har jag inte sett officiella siffror, utan mest mindfactory... Och då sålde 4090 själv mer än hela amds lineup...

Det mesta man får av amd är "sold out" men inget antal. Som referens hade overclockers.UK 2000 xtx på release för msrp

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem
Skrivet av patsyh:

fanns 50+ prime5070 ti kort på inet för riktpris så sent som förra veckan..

Konstigt jag skulle ju få meddelande om dessa kom i lager..?!
Inget meddelande!
Kanske var det till sådana som redan hade beställt och väntade på leverans…

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jaxione:

Nu ska man bara kunna hitta ett vitt 9070 XT för vettigt pris också. Tillgången verkar ju sådär även på 9070XT

Finns i maj. Men kan bli lite Limited..

https://videocardz.com/newz/powercolor-radeon-rx-9070-xt-red-...

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Just amd har jag inte sett officiella siffror, utan mest mindfactory... Och då sålde 4090 själv mer än hela amds lineup...

Det mesta man får av amd är "sold out" men inget antal. Som referens hade overclockers.UK 2000 xtx på release för msrp

Citat:

First Mindfactory Data of the current Week
[RX 9070 XT] => 105
[RTX 5090] => 20
[RX 7600] => 10
[RTX 5080] => 10
[RTX 4060] => 10
[RTX 5070 Ti] => 10
[RX 7800 XT] => 10
[RTX 5070] => 5

Från idag.
https://x.com/TechEpiphanyYT/status/1904467769376088124

Skrivet av sweisdapro:

har för mig att när de var nya så var 1060 mer populärt, men något senare sprang 480 och 580 om 1060

Det låter extremt osannolikt med tanke på hur det sett ut på Steam.
T ex om man kollar slutet av 2018 strax efter att 2000-serien släpptes (då 1060/480/580 haft tid att bli populära) så har GTX 1060 total dominans med 14.06%, tvåan har 9% och trean 5% (alla NVIDIA förstås), medan det högsta AMD-kortet i listan (ser ut att vara laptopbaserat) har 1%. RX 480 har 0.65% och RX 580 0.6%.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS