Ny plattform för nationella prov kraschade

Är det så det funkat? nu var det ju rätt längesedan jag gjorde nationella men jag vill minnas det skickdes iväg nånstans.
vi rättade bara för skojs skull för att se var vi troligen låg och det vår rättning var inte den som gällde. inte vi som bestämde resultatet och hur sverige/vår stad låg till eller hur nu indelningarna var.

Jag vet inte ett skit om denna plattform, men min generella åsikt är att folk ofta kommer med populiska argument utan att för den skull precis som mig veta ett skit om lösningen

Offentlig upphandling har sedan problem. De läggs ut, många företag räknar på dessa kanske lägger ner arbetstid som de hade kunnat fakturerat över hundra tusen kronor för. Ett företag vinner sedan upphandlingen p.g.a att de hade lägst pris plus diverse beräkningar av bonuspoäng. Företag kan överklaga, som kostar tid för dem att göra.

Om vi ser på andra auktioner som hus och lägenheter. Hur tusan hade det fungerat om varje person som är intresserad av en bostad endast får lägga ett enda bud? Så ena personen bjuder 4 miljoner, andra bjuder 4,1 miljoner. Då får den sista huset. Detta trots att den första personen skulle kunna bjuda 4,5 miljoner.
Där det motsatta kan ske, första bjuder 3 miljoner, andra bjuder motvilligt 4,5 miljoner. Då får den köpa huset för 4,5 miljoner och vara sur på att den gav 1,5 miljoner mer än vad den hade behövt och den känner inte att den gjorde en bra affär.

Problemet är att varje år läcker de nationella proven ut. Det slipper man om det är digitalt kombinerat med att det är klart lättare att slippa skicka ut papper och USB-minnen till varje skola.

Ja för att hitta en syndabock löser ju problemet.

Det är ju rätt uppenbart att vi har ett systemfel då sådana här saker händer gång på gång.

Jag vet inte hur jag kunde missförstås men det är alltså varken simpelt utformat eller användbart utan det är motsatsen.

Estland ska ha jobbat stenhårt på att göra digitaliseringen så bra som möjligt.
När vi trappade ned så fortsatte de att pusha vidare.

De har satt upp en sida där man kan läsa lite om det.
e-estonia

Finns även en ganska informativ video som snackar om vad de gjort.

Dock vet jag ju inte om de har gjort några fuckups längs vägen.

Ca 100M där, småpengar.. vart är de 600.000.000 andra pengarna? Utomlands????

Någon har ju godkänt eller köpt in detta? Att rensa bort inkompetens brukar lösa problem eller straffa de som gör fel. Enkel logik som funkat i alla tider.

Känns svenskt på något vis. Ju dyrare något är ju sämre blir det. Överkomplicerat allt. Ser framför mig många möten, stel stämning vid kaffeautomater. Sen brakar bara allt ihop första dagen. Ingens fel... det bara blev så. Fler "möten".

Precis!

Samt att verksamheten sällan får resurser att anställa egen kompetens i området. Och de som borde ha kompetens kan inte kopplas in pga stuprörsmentalitet från ledningen där man istället jagar besparingar på nivån att dra in kaffet.
Det är dock inte unikt för det offentliga, jobbade på ett bolag där vi gick miste om många hundratusentals kronor i veckan för att en chef i andra delen av huset vägrade bemanna upp sin del av verksamheten som vi var beroende av.

Dessutom har man helt enkelt många som bär ärren från att ha utsatts för misslyckande upphandlingar. Det är lätt att det går överstyr med kraven då man vet resultatet av en tidigare upphandling där företaget fultolkat till sig ett kryphål vilket verksamheten levt med de senaste 15 åren.

Haha, så sant att det till och med är sant åt båda hållen.
Ibland är Sverige också experter på att göra simpla, billiga lösningar som är genialiska i sin enkelhet.

Skulle vara kul att försöka få ut någon statistik i frågan - ingen aning om hur det skulle gå till dock.
...vi får samla ihop en grupp och ta ett möte om det.

Varför anställa en ny amatör? Man letar såklart upp en erfaren person som kan påvisa andra projekt han gjort förr som fungerat?
På min förra jobb kickades eller "förflyttades" hela projekt gruppen där allt alltid havererade så köptes tjänsterna istället in av erfarna företag med goda meriter.

Vilken skräll att staten skulle lägga mängder av tid och pengar på ett fiasko, ingen såg det komma.

Man borde sluta med upphandlingar och köra med bounties istället. Som i sagorna!

Prata inte med en enda leverantör, ta inte in en enda offert, utan publicera specen på det önskade systemet inklusive krav på dokumentation, användarvänlighet, skalbarhet mm och säg "den som levererar detta får halva kungariket 350 miljoner."

Ett par gymnasieelever hade blivit rika inom ett år och sverige hade fått ett fungerande provsystem för halva pengen.

det var det.

Känner flera som är upphandlare och enligt dem är lagen inte så bra på mycket men kan kringås av företaget som man tar in och dessutom vilken typ av entrepenad man tar in? Ska man själv planera och tex rita ett hus blir det dum gör som dum säger och det är nog det största bekymret istället för att låta företaget man tar in för allt. Tror det kallas total enrepenad.
Många lagar som behöver ändras som helt enkelt är för gamla och daterade.