Det minst krävande operativsystemet som går att få tag i?

Skulle ju gå att prova uppgradera till en SSD, din CPU har stöd för 64-bit men 1 kärna utan hyperthread är det tveksamt om du kommer få en bra upplevelse år 2025. Den datorn måste ju ha varit ganska långsam redan när CPUn kom ut 2006.

Förstår helt och hållet, själva experimenterandet var en av de saker jag gillade med Linux när jag började med det

Tycker du definitivt ska prova Puppy, finns mycket matnyttigt att läsa på deras forum och många olika versioner av puppyvarianter att prova, men de flesta av varianterna fungerar lite annorlunda än många andra linuxdistributioner, vilket var en av sakerna jag gillade med Puppy när jag lekte runt med det (för alldeles för länge sedan ).

Och det ska vara mindre krävande än Lubuntu.

Hur säkra är dessa lätta distros?
Funderar personligen på att använda någon av dem till en enkel spelserver.

Ett annat tips värt att undersöka är Peppermint OS: https://peppermintos.com/

Väldigt light-weight och har i princip ingen bloat alls - du väljer vad du vill installera. Vill minnas att den fortfarande har full support för 32-bit, vilket nästan inga andra distros har längre.

Slår ett slag för DietPi som är en debian-baserad dist men väldigt optimerad.

Chrome OS kanske är ett alternativ? Den ligger under deras krav dock men kanske flyter på ändå. Endast 2GB ram och x3100 grafikkort.

ChromeOS Flex might work on non-certified devices but performance, functionality, and stability are not guaranteed.
Minimum device requirements:

Architecture: Intel or AMD x86-64-bit compatible device
RAM: 4 GB
Internal storage: 16 GB
Bootable from USB drive
BIOS: Full administrator access. You’ll need to boot from the ChromeOS Flex USB installer and make some adjustments in the BIOS if you run into issues.
Processor and graphics: Components made before 2010 might result in a poor experience.
Note: Intel GMA 500, 600, 3600, and 3650 graphics hardware do not meet ChromeOS Flex performance standards.

Vet inte hur kritiskt det är att systemet måste vara lätt, för man kan ju skaffa linux distrobutioner som är extremt lätta (som Puppy Linux), samtidigt känns det kanske inte så roliga att använda som "daily driver". Jag har en liknande situation med min mammas AMD Turion II laptop från tidigt 2010. Försökte hitta ett OS som får regelbundna uppdateringar och är modernt. För mig landade det på Manjaro XFCE (baserat på Arch-Linux, dock användarvänligt)... Med XFCE desktop environment använder systemet runt 500MB RAM vid boot. Det fick definitivt maskinen att få ordentligt liv igen. HDD är inte att rekommendera, men man får ändå lite SSD-känsla i Linux eftersom OSet cachar i välanvända program i RAM-minnet. Det negativa är ju att installationen är ganska stor. 20GB på hårddisken. Men samtidigt erbjuder det också otroligt bred plug'n'play kompatibilitet för drivrutiner osv. Man får inga direkta problem ifall man pluggar i en massa tillbehör. (Det funkar bra med skrivare, wacom-plattor, diverse video-capture enheter, webkamera osv). framförallt så är OSet väldigt modernt trots att det är otroligt lättdrivet.

Det tål dock att sägas att min mors dator är en dual core (dock väldigt långsam, med ett prestandaposition #41003 på Passmark) xD. För henne funkar det bra för surf, LibreOffice Writer/Calc, osv... Har dock ingen erfarenhet kring hur distributionen fungerar med en single-core processor.

Provade precis Lynx för typ första gången på 25 år, och det fungerade förvånansvärt bra på Sweclockers. Tänkte skriva den här forumkommentaren i Lynx men det verkar som att det inte går p.g.a. en captcha för inloggningen i Sweclockers som gör att man inte kan logga in.

Ska du surfa påverkar valet av webbläsare mer än valet av distribution.

Ett tips är att installera Windows 7 SP1 32bit och köra Pale Moon som webbläsare.

Tar ungefär 500MB RAM i uppstart på min Thinkpad X301 från samma år. Har dock hela 3GB RAM (2+2) i datorn, men 2GB räcker också långt. Enkla program (Calc, Notepad++, Paint) startar blixtsnabbt och snabbare än på jobbdatorn från 2020 med Windows 11.

Tyvärr fick Windows 7 SP1 32bit sin sista säkerhetsuppdatering i oktober 2024 (se nedan) men som experiment och bakom en säkrad router, så är det inget att oroa sig nämnvärt för.

https://catalog.update.microsoft.com/ScopedViewInline.aspx?up...

Windows 7 SP1 64bit (Server 2008 R2) kommer överleva Windows 10 Version 22H2 och få uppdateringar fram till 2026-01-13.

Det finns flera versioner av lättvikts-Linuxdistributioner. Själv har jag "lekt" en del med att testa olika Linuxdistributioner på gamla datorer. Nu är en Celeron en extra utmaning jämfört med till exempel en första generationens i7.

Det jag brukar göra är att installera Debian med lättviktskomponenter för grafiken, och sedan trycka in så mycket RAM som möjligt samt byta till SSD-disk.

Nackdelen med att använda riktigt nedbantade Linuxdistributioner är att man ofta får med lite udda webbläsare och liknande – vilket kan påverka användarupplevelsen.

Jag ger också en tumme upp för KolibriOS. Kan köras direkt från en USB sticka och är mycket snabbt och väloptimerat, även på äldre hårdvaror. Problemet med många 'lightweight distros' som folk tenderar att rekommendera (manjaro, peppermint etc.) är de inte alls är speciellt lightweight och är väldigt tröga på riktigt gammal hårdvara.

@Izak80:
Vad vill du kunna använda datorn till?

Som andra varit inne på, så är webbläsaren oftast där du sparar in mest kring prestanda.

Där är Pale Moon eller Thorium dina bästa alternativ.

Ang. Linux som många förespråkar här, så är det ofta en tråkig upplevelse utan stöd för Wayland (X11 är inte bra!). All form av hårdvaruacceleration på äldre iGPU:er är inte heller mycket att skriva hem om.

Tror ärligt talat att även en slimmad version av Windows 10 32-bit är ett bättre val såvida alla drivrutiner finns.

Själv har jag kört 10:an på en Thinkpad T43p från 2005/2006 med 2GB RAM och mekanisk HDD.

Även Windows 10 32bit startar med enbart 500MB RAM hos mig med allt jag behöver igång (drivrutiner, services etc.)!

Linux är ingen "silver bullet", det är bara oftast mindre bloatat från start med en kernel som du själv kan anpassa efter dina behov.

Själv kör jag främst Linux av nyfikenhet och ideologiska skäl, men en optimerad Windows-version är nära nog alltid snabbare på en allt-i-allo dator.

Blir gärna motbevisad, men Geekbench, Speedometer och andra testverktyg ger mig alltid bäst resultat i Windows jfm Linux på samma maskin. Inte ovanligt med över 10% högre prestanda.

Windows är en sportbil där bromsarna ligger på med en husvagn på släp, medan Linux är en gokart!