Mångmiljardböter väntar TSMC

Permalänk
Melding Plague

Mångmiljardböter väntar TSMC

Kretsar från företaget har hittats i Huawei-produkter.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Folk klyddar för mycket idag.

Visa signatur

Min musik: https://www.youtube.com/channel/UCZKidNeIKsz8LZMO3VRcBdQ

Gaminglaptop. 13700H, 32Gb RAM, RTX 4070, 4Tb SSD.

Permalänk
Medlem

"Because TSMC's chipmaking equipment includes U.S. technology, the company's Taiwan factories are within reach of U.S. export controls that prevent it from making chips for Huawei, or producing certain advanced chips for any customer in China without a U.S. license."

Letade efter det, klistrar in så fler ser den infon lättare.

Visa signatur

Ryzen 5600x (Noctua NH-D15) || Kingston Fury 32GB 3600MHz
ASUS Prime X470 PRO || ASUS GeForce RTX 3080 Tuf OC
Fractal Design Define S (6x chassifläktar) || Corsair RM750X v2
FURY Renegade 2TB || WD Blue 1TB M.2 || LG C2 42" + XB271HUA

Permalänk
Medlem
Skrivet av frong:

"Because TSMC's chipmaking equipment includes U.S. technology, the company's Taiwan factories are within reach of U.S. export controls that prevent it from making chips for Huawei, or producing certain advanced chips for any customer in China without a U.S. license."

Letade efter det, klistrar in så fler ser den infon lättare.

Undrar om EU kan göra något liknande mot USA nu med alla galna trumptullar, med tanke på att ASML (som tillverkar alla chiptillverkarmaskiner) är Nederländskt?

Visa signatur

...

var fri

...

Permalänk
Medlem

Ändå så skall det chip som sägs vara tillverkat av TSMC vara skilt ifrån TSMC's process, enligt vad tom'sHARDWARE tidigare skrivit om.
Källa: Huawei's homegrown AI chip examined — Chinese fab SMIC-produced Ascend 910B is massively different from the TSMC-produced Ascend 910

Låter lite som ett ruttet sidospår i skuggan av handelstullar!

Edit: Det luktar verkligen om detta, vi minns fortfarande härvan "Spionchipp i resistorer och annat hittepå!" Så nu vet jag inte om man kan anse Reuters som en säker källa (dom verifierar inte sina nyhetsnotiser), då hänvisning till det kanadensiska företaget TechInsights, där Reuters skriver 2024 konstaterade TechInsights att Ascend 910B tillverkas av TSMC.

När samma kanadensiska företaget TechInsights egentligen konstaterade motsatsen 2023 (inte 2024) att Ascend 910B var tillverkat av Kinesiska SMIC på deras 7 nm.
Källa: Elektronik Tidningen

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bengt-Arne:

Ändå så skall det chip som sägs vara tillverkat av TSMC vara skilt ifrån TSMC's process, enligt vad tom'sHARDWARE tidigare skrivit om.
Källa: Huawei's homegrown AI chip examined — Chinese fab SMIC-produced Ascend 910B is massively different from the TSMC-produced Ascend 910

Låter lite som ett ruttet sidospår i skuggan av handelstullar!https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/eWXPGmrSAqBLr4eax5FxvV.jpg

Kan vara så att Kinas under 7 nm produkter egentligen är tillverkade av TSMC, och att mycket av informationen vi går på är stickspår.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Phiphler:

Kan vara så att Kinas under 7 nm produkter egentligen är tillverkade av TSMC, och att mycket av informationen vi går på är stickspår.

Eller att det egentligen är fejk... Då det kanadensiska företaget Techinsights som dom hänvisar till som källa, egentligen konstaterade raka motsatsen!
Källa: Elektronik Tidningen

Om det nu vore som det skrivs, varför publiceras inga bevis? Det är bara en mängd påståenden som lamt backas upp med påståenden, som jag nu (ovan) lika bra har visat sig inte stämmer.

Samt TSMC som egentligen har fullbelagt oavsett, inte vinner något på att smutsa ner sig. Dom har ordrar upp över huvudet...

Lade till ett ","
Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av d0b:

Undrar om EU kan göra något liknande mot USA nu med alla galna trumptullar, med tanke på att ASML (som tillverkar alla chiptillverkarmaskiner) är Nederländskt?

Jag tror det är osannolikt att det händer på grund av att politikerna i Bryssel, London, Paris och Berlin är väldigt lojala till Vita Huset. ASMLs VD har kritiserat politikerna som styr EU och Nederländerna.

Citat:

ASML’s boss has a warning for Europe

Mar 25th 2025

Christophe Fouquet says the continent’s champions could move elsewhere if they are not better protected

ASML is in an enviable position. The Dutch company is the only manufacturer of equipment that can reliably etch the most advanced semiconductors, as required for everything from artificial-intelligence (AI) accelerators to smartphone chips. Even for less sophisticated processors—the types found in cars and tumble dryers—its machines account for over 90% of global sales. No rival comes close.

The firm’s dominance has not spared it from problems, however. In an attempt to thwart China’s AI ambitions, America has barred ASML from selling its most advanced equipment to Chinese companies. And demand for asml’s more basic tools has weakened, too. The firm was forced to cut its sales forecast for 2025 in October, causing its share price to drop by a fifth. Nevertheless, in a recent interview with The Economist, Christophe Fouquet, ASML’s boss, struck a bullish tone—and took aim at European policymakers.

ASML faces commercial difficulties on a number of fronts. Chinese overcapacity has produced a chip glut, lowering demand for its more basic machines elsewhere. Meanwhile, the firm’s latest and most advanced extreme-ultraviolet (EUV) machines, which cost more than $350m each, have received a mixed response from chipmakers. These systems can cram processing power into ever smaller areas, as is essential for making cutting-edge chips. Yet not all customers are convinced the precision justifies the price. According to SemiAnalysis, a research firm, similar results can be achieved using older tools, albeit with a fiddlier manufacturing process.

The market for such equipment is inherently limited. Only a handful of companies have the know-how and spending power to deploy it. Although TSMC, a Taiwanese chipmaker and ASML’s biggest customer, is pressing ahead with new American and Taiwanese plants, Intel and Samsung have recently lowered their capital spending because of financial difficulties. Still, Mr Fouquet is upbeat about ASML’s commercial prospects. He expects AI advances to prompt chipmakers to adopt the latest EUV machines.

What troubles him more is geopolitics. The pressure on ASML began to build in 2019, when the Dutch government, at America’s urging, barred the company from exporting its advanced EUV machines to China. Widening restrictions, enforced by both the American and Dutch authorities, subsequently extended to some older deep-ultraviolet machines. Even under Mr Biden the rationale for restrictions was not always clear, Mr Fouquet says. President Donald Trump’s second term brings the threat of still tighter controls, and the near-guarantee of more uncertainty. As a consequence, planning has become much more difficult for ASML.

That is why Mr Fouquet thinks that European politicians and policymakers should be doing more to help his company. With its head office on the outskirts of Eindhoven, ASML is Europe’s only firm with something approaching a monopoly in a critical industry, making it strategically important. Referring to the Dutch government’s willingness to follow America’s lead on export bans, Mr Fouquet says that Europe must “decide for itself what it wants” and “should not be dictated to by anyone else”. He would like the continent’s officials to support their world-leading companies more forcefully. And if they fail to do so, he warns, such firms may not want to remain in Europe.

In reality, things would have to get much worse for ASML to even consider leaving. The company’s extraordinarily sophisticated supply chain is largely located in Europe. And if ASML did move it would still be subject to America’s broad export controls, since it relies on technology from Cymer, a subsidiary in San Diego. Mr Fouquet’s threats nevertheless indicate the extent of his frustration.

He warns that if governments “go overboard with some decisions”, the consequences could spread far beyond any single firm. What the semiconductor industry has created together is “a miracle” that is ultimately built on a delicate “chain of trust”, featuring deep specialisation and collaboration. That is now under strain; if the chain is broken it “could put some of the things we find so extraordinary today at risk”, Mr Fouquet cautions. Maybe so. But policymakers in Europe have plenty of problems they need to deal with, and the wellbeing of asml is far down their list.

En konkurrent till ASML, SiCarrier visade nyligen upp ny utrustning på en mässa i Shanghai. Utvecklingen hos konkurrenter till ASML och TSMC står inte stilla.

Citat:

Huawei-related chip tool maker SiCarrier steals the show at Shanghai trade fair

26 Mar 2025

In the first public display of SiCarrier’s latest chipmaking equipment, the company’s booth drew throngs of visitors eager for more information

SiCarrier, a Chinese semiconductor equipment maker with ties to Huawei Technologies, stole the show at a three-day industry event in Shanghai on Wednesday with the debut of new chipmaking tools that could bolster the country’s push for self-reliance in the face of US export controls.

Four years after its founding, with backing from the Shenzhen government, SiCarrier unveiled dozens of new chip manufacturing and testing machines at Semicon China, an annual gathering of industry players.

It was the first public display of its equipment, which industry insiders speculate may have contributed to the production of Huawei’s home-grown 7-nanometre chips, which debuted in the Mate 60 Pro smartphone in 2023. The company has not confirmed these claims.

While the company did not specify the process nodes that its machines can achieve, a staff member at the event said some of them, including an etching tool that is not on the product list, are capable of supporting 5-nm chip production.

This aligns with a 2023 patent filing for a process enabling 5-nm production using existing deep ultraviolet lithography (DUV) tools. Such advanced chips typically require extreme ultraviolet lithography, the technology for which is largely banned from export to China.

SiCarrier’s booth drew throngs of visitors, with reporters, industry peers and potential clients all eager to catch a glimpse of the company’s products that could reduce China’s reliance on foreign chipmaking equipment.

https://www.scmp.com/tech/tech-war/article/3304003/huawei-rel...

Visa signatur

“The dollar is our currency, but it's your problem.” -John Connally, President Nixon's Treasury Secretary to a group of European finance minsters
"Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down" -NATO Secretary General, Lord Ismay

Permalänk
Medlem

Man undrar om sånt här kan få Kina att kasta in en ''-Häv tullarna annars blockerar vi all handel mellan er och Taiwan'' nu när USA eskalerat tarifferna så mot dom.

Permalänk
Medlem
Skrivet av frong:

"Because TSMC's chipmaking equipment includes U.S. technology, the company's Taiwan factories are within reach of U.S. export controls that prevent it from making chips for Huawei, or producing certain advanced chips for any customer in China without a U.S. license."

Letade efter det, klistrar in så fler ser den infon lättare.

Vilket är sanning med modifikation, det är en Amerikans lag som inte gäller Taiwan. USA kan anse att lagen gäller men i verkligheten gör den inte det. Däremot då TSMC har kontor i USA så kan de ändå straffa dem, annars kan USA bara sluta exportera data TCMS. Men lagen som sådan gäller inte utan för USA.

Permalänk
Medlem

Kan man tänka sig att kretsar köps av något annat företag som sedan säljer vidare i ett eller flera steg tills de så småningom hamnar hos något sanktionerat bolag? TSMC kan väl bara kontrollera vad deras egna kunder köper och inte vad de senare säljer vidare på andrahandsmarknaden?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tauri85:

Man undrar om sånt här kan få Kina att kasta in en ''-Häv tullarna annars blockerar vi all handel mellan er och Taiwan'' nu när USA eskalerat tarifferna så mot dom.

Då skulle Kinas flotta få testas i strid för första gången.

Visa signatur

Fractal Design Define 7 | Asus ROG Strix B550-F Gaming | Ryzen 7 5800X3D | Dark Rock Pro 4 |32GB Corsair DDR4 @ 3200Mhz | Samsung 970 EVO Plus 1TB NVMe | ASUS Radeon RX 9070 XT 16GB Prime OC | Corsair RM750X | AW3423DW

Nintendo Switch 2 | Playstation 5 Pro | PSVR2 | LG OLED B9 65''

Permalänk
Medlem
Skrivet av Waliant:

Då skulle Kinas flotta få testas i strid för första gången.

Inte säkert men nog skulle saker eskalera

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronnylov:

Kan man tänka sig att kretsar köps av något annat företag som sedan säljer vidare i ett eller flera steg tills de så småningom hamnar hos något sanktionerat bolag? TSMC kan väl bara kontrollera vad deras egna kunder köper och inte vad de senare säljer vidare på andrahandsmarknaden?

Det kan man absolut tänka sig, ryssen har ju ända sen sanktionerna infördes köpt amerikanska chips till sina missiler på detta vis. Men man får anta att USA har hela köpkedjan klarlagd innan de kommer med dessa anklagelser.

Visa signatur

CPU: 9800X3D
Moderkort: MSI Gaming Plus X670E
GPU: Powercolor RX 9070 XT Hellhound
OS: Bazzite

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tauri85:

Inte säkert men nog skulle saker eskalera

Om de skulle mena allvar så skulle det säkerligen inträffa, eftersom en blockad i praktiken vore en krigsförklaring.

Visa signatur

9950X3D | 5080

Permalänk
Medlem
Skrivet av d0b:

Undrar om EU kan göra något liknande mot USA nu med alla galna trumptullar, med tanke på att ASML (som tillverkar alla chiptillverkarmaskiner) är Nederländskt?

Om det sker, då kommer antagligen USA komma att fråga Kina om att köpa utrustning.

På samma sätt som USA frågade Danmark om ägg, efter att USA hotat med att annektera Grönland.

Det är egentligen mer hilarious än en Monty Python fars....

Fick sätta lite i bold, så det inte missas gen... Se nedan!
Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bengt-Arne:

Om det sker, då kommer antagligen USA komma att fråga Kina om att köpa utrustning.

På samma sätt som USA frågade Danmark om ägg, efter att USA hotat med att annektera Grönland.

Det är egentligen mer hilarious än en Monte Pyton fars....

USA hatar Kina? Det är deras största konkunrent, och USA införde precis tullar på 142%.
Tror du kina vill ge USA kretsar?

Permalänk
Medlem
Skrivet av atego:

USA hatar Kina? Det är deras största konkunrent, och USA införde precis tullar på 142%.
Tror du kina vill ge USA kretsar?

Tror du Danmark vill ge USA ägg?

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av backfeed:

Om de skulle mena allvar så skulle det säkerligen inträffa, eftersom en blockad i praktiken vore en krigsförklaring.

Nja, enligt internationella lagar och FN resolution, samt deras egna grundlagar så är Taiwan egentligen en del av Kina, tom USA erkänner detta då de har bara officiellt diplomatisk relationen med Peking men inte med Taipei. isf med en blockad av Taiwan så kan man säga att det är egentligen en fortsättning av den kinesiska inbördeskrig, kan ju använda den ursäkt att stoppa leveranser. Sen tvinga ju nu USA TSMC att bygga en fabrik i Arizona, så kanske exakt för att undervika denna situationen.

Permalänk
Medlem

Ju mer USA distanserar sig från omvärlden, desto mindre kommer dessa eventuella böter spela roll. Och desto osäkrare kommer samtidigt Taiwan bli. Jag blir inte alls förvånad om vi kommer få se en invasion under Xi:s kvarvarande tid, att "återföra" Taiwan till moderlandet är trots allt ett uttalat mål. Vi kan inte ens vara säkra på att USA kommer till Taiwans försvar om Kina hade gjort ett försök, Trump är helt opålitlig och kan mycket väl bestämma sig för att spela golf istället. Kina har för övrigt byggt mycket intressanta landstigningspråmar för ändamålet.

I Europa har vi en svår sits, vi har bara delar av värdekedjan när det gäller företag och teknologi, och även om det (precis som i Kina) går att utbilda människor för att lösa den knuten så saknar vi många av de metaller och grundämnen som krävs, antingen för att de helt enkelt inte finns, eller för att vi självmant vägrar att exploatera de platser de finns på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av airhead:

Ju mer USA distanserar sig från omvärlden, desto mindre kommer dessa eventuella böter spela roll. Och desto osäkrare kommer samtidigt Taiwan bli. Jag blir inte alls förvånad om vi kommer få se en invasion under Xi:s kvarvarande tid, att "återföra" Taiwan till moderlandet är trots allt ett uttalat mål. Vi kan inte ens vara säkra på att USA kommer till Taiwans försvar om Kina hade gjort ett försök, Trump är helt opålitlig och kan mycket väl bestämma sig för att spela golf istället. Kina har för övrigt byggt mycket intressanta landstigningspråmar för ändamålet.

I Europa har vi en svår sits, vi har bara delar av värdekedjan när det gäller företag och teknologi, och även om det (precis som i Kina) går att utbilda människor för att lösa den knuten så saknar vi många av de metaller och grundämnen som krävs, antingen för att de helt enkelt inte finns, eller för att vi självmant vägrar att exploatera de platser de finns på.

Detta gäller dock de flesta länder, vilket förklarar att globalisering är nödvändigt om vi vill ha den ekonomiska standard vi vant oss vid. USA och Kina är i något bättre situation, men ex saknar Kina olja och USA jordartsmetaller bara för att ta två exempel. USA använder f.ö inte sin egen olja, utan de köper raffinerad petroleum ifrån Kanada.

Permalänk
Quizmaster Malmö 22

TSMC får helt enkelt välja USA o Kina.
Då Kina är en enorm marknad så kanske de tjänar mer på att sälja till dem.

Skrivet av Bengt-Arne:

Eller att det egentligen är fejk... Då det kanadensiska företaget Techinsights som dom hänvisar till som källa, egentligen konstaterade raka motsatsen!
Källa: Elektronik Tidningen

Om det nu vore som det skrivs, varför publiceras inga bevis? Det är bara en mängd påståenden som lamt backas upp med påståenden, som jag nu (ovan) lika bra har visat sig inte stämmer.

Samt TSMC som egentligen har fullbelagt oavsett, inte vinner något på att smutsa ner sig. Dom har ordrar upp över huvudet...

Bra fynd!

Visa signatur

[Gigabyte EP35-DS4][Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz][2x2GB Corsair XMS 2][Gainward GTX 570][Sandisk Extreme II 480GB][Corsair HX 620W][Fractal Design Define XL R4][Acer GD245HQBID]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rein:

enligt internationella lagar och FN resolution [...] så är Taiwan egentligen en del av Kina, tom USA erkänner detta

Det finns inget internationellt skrivet som explicit och otvetydigt säger att Taiwan är en del av Kina, men heller inte tvärtom. USA erkänner det inte, och Taiwan Relations Act existerar ju, men de är vaga.

Visa signatur

9950X3D | 5080

Permalänk
Medlem
Skrivet av backfeed:

Det finns inget internationellt skrivet som explicit och otvetydigt säger att Taiwan är en del av Kina, men heller inte tvärtom. USA erkänner det inte, och Taiwan Relations Act existerar ju, men de är vaga.

Bakgrunden till Taiwan Relations Act är egentligen rätt intressant, då USA 1978 bröt med Taiwan och närmade sig PCR, för att sen ETT år senare 1979 bryta med PCR och åter igen närma sig Taiwan..

Taiwan Relations Act's sex försäkringar, binder egentligen USA till att försvara Taiwan, samtidigt som det idag, nästan råder anarki i US administrationen.

Okej!
det är egentligen helt utanför ämnet, men samtidigt bra att känna till

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av d0b:

Undrar om EU kan göra något liknande mot USA nu med alla galna trumptullar, med tanke på att ASML (som tillverkar alla chiptillverkarmaskiner) är Nederländskt?

Självklart kan Eu förbjuda Usa att köpa maskiner från Asml liknande Usa lyckas att förbjuda Kina att köpa maskiner från Asml i Nederländerna.

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: EK-AIO Elite 280 D-RGB Minnen Gskill Ripsaw 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort:PNY RTX4070TI Super Verto Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bengt-Arne:

Bakgrunden till Taiwan Relations Act är egentligen rätt intressant, då USA 1978 bröt med Taiwan och närmade sig PCR, för att sen ETT år senare 1979 bryta med PCR och åter igen närma sig Taiwan..

Taiwan Relations Act's sex försäkringar, binder egentligen USA till att försvara Taiwan, samtidigt som det idag, nästan råder anarki i US administrationen.

Okej!
det är egentligen helt utanför ämnet, men samtidigt bra att känna till

USA bröt väl aldrigt ned Peking(PRC), Taiwan Relations Act är bara en internt Amerikanskt lag av kongressen som på ett mycket vag sätt lova att ger Taiwan(ROC) kapaciteten att försvara sig själva(dvs sälja vapen), binder inte alls USA att försvara Taiwan.
De så kallad 3 Communique som skrevs med Kina(PRC) är dock bindande internationellt sett, som i praktiken erkänner Taiwan som en del av PRC.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rein:

USA bröt väl aldrigt ned Peking(PRC), Taiwan Relations Act är bara en internt Amerikanskt lag av kongressen som på ett mycket vag sätt lova att ger Taiwan(ROC) kapaciteten att försvara sig själva(dvs sälja vapen), binder inte alls USA att försvara Taiwan.
De så kallad 3 Communique som skrevs med Kina(PRC) är dock bindande internationellt sett, som i praktiken erkänner Taiwan som en del av PRC.

Klicka för mer information

Nja... Dom bröt väl inte helt med Kina, även om det meddelades att att diplomatisk förbindelse skulle brytas, precis som det meddelades att diplomatisk förbindelse med Taiwan skulle brytas.

Den 15 december 1978 meddelade Jimmy Carter ett beslut att avbryta de diplomatiska förbindelserna med Taiwan för att erkänna Kina, samt säga upp det ömsesidiga försvarsavtalet mellan USA och Taiwan.
Senare i December så meddelade Carter att USA kommer att avsluta de diplomatiska förbindelserna med Kina den 1 januari 1979.

Så jag hade fel där jag skrev ett år när allt skedde på en månad, prata om snabba svägnngar

Tre Communique körde USA därefter över med Sex försäkringar 1982, där Taiwan Relations Act förklaras fullt gällande.

Visa mer

Men nu är vi långt utanför ämnet, förutom att ämnet är om ett företag i Taiwan som har kommit i skottgluggen i gnabbet mellan USA och Kina.

Där Reuters nu är en megafon för påståendet/lögnen att kretsar till Huawei skall ha tillverkats av TSMC med hänvisning till ett Kanadensiskt företaget, TechInsights.
Reuters skriver (påstår) att TechInsights funnit att Ascend 910B skulle tillverkas av TSMC 2024. Vilket är en fabricerad lögn!
Fram till 2020 så tillverkade TSMC Ascend 910 (utan B) till Huawei, därefter så har Ascend 910B tillverkas av Kinesiska SMIC på deras 7 nm.
Något TechInsights konstaterade redan 2023 (Källa för årtal: Elektronik Tidningen)
Så även årtalet blev fel hos Reuters.

Vore nästan kul att veta vad Reuters får för att skriva fejk news

Saxat ifrån länken till TechInsight:
From a semiconductor process technology perspective, this is the first commercial use of an advanced Chinese process technology node that support bitcells (embedded SRAM), opening the door to a fully domestic advanced SoC design and manufacturing ecosystem.

Vilket helt naturligt skrämmer USA, att deras blockad fått till ett tech språng i Kina.
Men att ljuga och ta till fejk news är verkligen lågt!

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bengt-Arne:
Klicka för mer information

Nja... Dom bröt väl inte helt med Kina, även om det meddelades att att diplomatisk förbindelse skulle brytas, precis som det meddelades att diplomatisk förbindelse med Taiwan skulle brytas.

Den 15 december 1978 meddelade Jimmy Carter ett beslut att avbryta de diplomatiska förbindelserna med Taiwan för att erkänna Kina, samt säga upp det ömsesidiga försvarsavtalet mellan USA och Taiwan.
Senare i December så meddelade Carter att USA kommer att avsluta de diplomatiska förbindelserna med Kina den 1 januari 1979.

Så jag hade fel där jag skrev ett år när allt skedde på en månad, prata om snabba svägnngar

Tre Communique körde USA därefter över med Sex försäkringar 1982, där Taiwan Relations Act förklaras fullt gällande.

Visa mer

Men nu är vi långt utanför ämnet, förutom att ämnet är om ett företag i Taiwan som har kommit i skottgluggen i gnabbet mellan USA och Kina.

Där Reuters nu är en megafon för påståendet/lögnen att kretsar till Huawei skall ha tillverkats av TSMC med hänvisning till ett Kanadensiskt företaget, TechInsights.
Reuters skriver (påstår) att TechInsights funnit att Ascend 910B skulle tillverkas av TSMC 2024. Vilket är en fabricerad lögn!
Fram till 2020 så tillverkade TSMC Ascend 910 (utan B) till Huawei, därefter så har Ascend 910B tillverkas av Kinesiska SMIC på deras 7 nm.
Något TechInsights konstaterade redan 2023 (Källa för årtal: Elektronik Tidningen)
Så även årtalet blev fel hos Reuters.

Vore nästan kul att veta vad Reuters får för att skriva fejk news

Saxat ifrån länken till TechInsight:
From a semiconductor process technology perspective, this is the first commercial use of an advanced Chinese process technology node that support bitcells (embedded SRAM), opening the door to a fully domestic advanced SoC design and manufacturing ecosystem.

Vilket helt naturligt skrämmer USA, att deras blockad fått till ett tech språng i Kina.
Men att ljuga och ta till fejk news är verkligen lågt!

Jag tror att du blandade ihop The Republic of China(som är Taiwan) med Folk republiken Kina, USA bröt med Republiken Kina(Taiwan)1979, och Carter erkänner då Peking som den legitima regering av Kina.
Resten är ju informella intern politik i USA.

Håller dock med att vi är offtopic, så avsluta här.