Halverad GPU-användning i Lossless Scaling 3.1

Kul utvekling!

Känns som att detta är något nvidia och AMD hade kunnat lägga till i sina drivrutiner.

Stämmer detta blir det ju ett rejält slag i luften för denna mjukvaran.
Jag har aldrig själv provat bör nämnas.

Det är ju frame generation på samma vis som DLSS, FSR och XeSS också erbjuder, så det får samma nackdel som när man kör frame generation via dem. Som absolut minimum blir det en bildruta extra fördröjning, pga att den stoppar in extra bildrutor före den senast renderade bildrutan, istället för att bara visa den senaste direkt.
I praktiken tillkommer mer fördröjning för att den måste göra själva jobbet att interpolera också.

Med högre ursprungs-FPS märks latensen av mindre, men å andra sidan blir det mindre viktigt att få högre FPS.

Edit: Förtydligade lite.

Aldrig kört det, men 3.0 (släppt i januari) skall ha förbättrad den 24%.

https://steamdb.info/patchnotes/16964006/

Kan ju vara värt att testa igen.

Det har de redan, Nvidia Image Scaling (NIS) och AMD Radeon Super Resolution (RSR). Lossless Scaling har sin egen algoritm, men har även stöd för att använda NIS eller RSR om man så vill.

Nu har du blandat ihop det, DLSS FSR och Xess är uppskalning. Sen kan man lägga till frame generation, men det behöver man inte.

Kanske var lite otydlig, men jag har inte blandat ihop.
Syftade förstås på DLSS FG m.fl. där.

Jag förstår inte varför det här skapar input lag.
Tiden i ms mellan att du trycker och att något händer är väl samma i båda fallen? Bara att i andra fallet så har du dubbelt så många fps. Fysiken i spel är inte (förhoppningsvis) kopplade till vilken frame som visas längre som var vanligt förr på konsol med en given cpu.

Om du låser frameraten något lägre än din burk klarar att generera så får du väsentligt lägre input lag.

Fast kostar lite prestanda att göra dessa "fake frames" så det ger lite mer fördröjning

Beräkningen och interpolationen av de extra bildrutorna tar också lite tid. Om du slår på 2x FG vid 60 fps får du inte 120 fps, utan snarare 100 fps. Alltså har de "riktiga" bildrutorna (som svarar på input alltså) sjunkit från 60 till 50 fps och din input lag ökar med motsvarigheten av det.

Kul om de får det fungera. Testade en äldre version för att upskala gammalt spel (7Days to Die A14) till 4K men det belastade grafikkortet mer än att köra det i native så det lät som en lövblås i datorn

Det här känns ju som det vettigaste kring uppskalning ändå?
Att det finns ett program som alla kan använda oavsett kort liksom.
Sedan så låter man grafikkortstillverkarna fokusera på att göra grafikkort och inte uppskalningsteknik.

Tack för bra förklaring. Ok, då känns det som att det bara spelar roll för snabba fps vilket jag inte spelar. Tur för mig

Allt för att hitta på nånting som RX/RTX delarna av GPU'erna kan pyssla med då prestandan är för usel för "riktig" raytracing.
Inte förrän vi får kombinerade RT med TMU/ROP's så får vi se en bättre utveckling.

Hmm. Input lag är ju det som jag verkligen inte vill ha i spel som kräver snabb reaktion. Har jag förstått rätt att det alltså, i ditt fiktiva example, blir högre inputlag med FG än utan (60 fps och motsvarande inputlag, respektive 120 fps, men inputlag som om jag haft 50 fps)?

Exakt, FG ger högre input lagg.

Precis, det har sedan lanseringen sagts att man ska undvika FG i spel som kräver snabba reaktioner.

Precis igen, i det fiktiva exemplet blir det 60 fps på skärmen med motsvarande 1/60 = 16,6 ms latens utan FG (vi bortser från övrig systemlatens för exemplet). Med FG blir det ~100 fps på skärmen med 1/50 = 20 ms latens.
Detta är anledningen till att det också föreslås att använda FG om man redan har minst 60 fps. Ju högre riktiga fps, desto mindre märkbar blir den försämrade latensen.

Edit tillägg: som Daniel Owen beskriver det är FG en "win more" feature. Om man har låga fps kan FG aldrig (än så länge?) göra en dålig upplevelse bra. Om man däremot redan sitter på, säg 140 fps, kan man slå på det och få fint ~240 fps flyt som känns som 120 fps (dvs en skillnad man knappast märker av). Trevligt för de som sitter på dagens 4k 240 Hz skärmar t.ex.