Router: Vilket routermärke är overall bäst för ett normalt hem?

Tp-link, asus, och D-link är alla helt ok märken att köpa router från.

där generellt ASUS är väl de som har mest 3e part firmware stöd vilket förlänger livet på den med inofficiella uppdateringar och fixar.

tp-link har 3e part stöd i mjukvaran för att flasha in 3e part mjukvara men tyvärr så har majoriteten hårdvara som inte är kompatibel med 3e part firmware att fölänga livet på den efter att de slutat uppdatera den.(genrellt ~3-5år efter release)

D-link ungefär samma som med TP-link

cudy har jag aldrig hört talas om...

Skulle vilja säga ASUS, min router fyller snart 10 år och fungerar lika bra som dag 1, kör dock custom firmware på den nu då Asus gav upp stödet för 6 månader sen.

Ja, många gillar dom (inkl. jag), men nybörjarvänliga är de inte. Bara se på frågor som att man inte får den hastighet man förväntar sig för att de är standardmässigt inställda med rimlig kanalbredd för områden med mycket grannar osv.

Skulle nog påstå att asus är rätt ok, setup and forget, men ändå möjlighet att skruva på inställningar om man vill det.

Ang Ubiquiti..
Men det är väl fortfarande så att man måste ha en app i mobilen eller på en dator för att kunna konfigurera enheterna? När jag bekantade mig med fabrikatet så var det helt obegripligt när de pratade om någon sorts fysisk styr-dosa (*) som skulle installeras i nätverket - visade sig att det gick lika bra med appen. Personen jag hjälpte tyckte det var för komplicerat och lämnade tillbaka, det blev ASUS till slut. Inget för icke-dator-intresserade personer med andra ord.
* Antar att den här "klossen" var tänkt för kontorsinstallationer om 20-30 enheter så att flera kunde kontrollera installationen.

Skulle jag köpa en all-in-one-router idag hade det blivit något med Mediatek-SoC som OpenWRT enkelt kunde installeras på (läs: inget bökande med att skruva upp routern dag ett, lödning, jtag, och sådant). Hur kraftfull hårdvara man behöver och i förlängningen vilken prisklass det kommer hamna i är förstås en fråga om personliga behov.

En stor fördel med OpenWRT är att det ligger oerhört många utvecklingstimmar bakom det. Originalmjukvaran på konsumentroutrar är nästan utan undantag rena hafsverk, vilket förstås också är rimligt. Det går inte att lägga hur mycket resurser som helst på hårdvara man kommer sälja under begränsad tid, sannolikt inte heller i särskilt stora volymer givet hur många modeller det finns på marknaden.

OpenWRT är i övrigt igång med den andra iterationen av "sin egen" hårdvara, OpenWRT Two. Ser riktigt het ut om man har behoven den uppfyller och siktar lite högre än budgetsegmentet. Notera att den är på utvecklingsstadiet och att hårdvaruspecen till och med sannolikt kan komma att ändras.

jo det vet jag men är lite så med alla tillverkare dock är min upplevelse att asus generellt verkar vara positiv att man använder 3e part mjukvara till deras och är mestadels bottensegmentet som är nedlåsta och nån enstaka utstickare här och där.

medan t.ex TP-link generellt kör broadcom i de flesta av sin routrar utom vissa specifika modeller så brukar bara va typ en eller 2 modeller max på marknaden som faktiskt går att köra 3e part mjukvara på åt gången.

Jag har inte märkt att det är någon skillnad mellan prissegmenten ur den synvinkeln, men jag har visserligen aldrig köpt någon av deras routrar. Tycker snarare att det verkar lite godtyckligt vilken tillverkares plattform som används i många fall. Kan dock ha fel.

Ubiquiti eller MikroTik i första hand men kan vara lite svårare att komma igång med. Konsumentvalet för min del är ASUS då de flesta av mina kunder kan lära sig det som kan behöva ändras. Generellt handlar det om kanalval och bandbredd.

Vad menar du att det skulle vara då?

https://eu.store.ui.com/eu/en/products/ux7

Synology.