Fler fuskar med returer – kostar miljarder (i USA)

Om returvolymer är ett stort problem, kanske butiker borde införa en returavgift efter ett visst antal returer inom en viss tidsperiod. Det skulle ju bara drabba de som kör returer för ofta.

Personligen returnerar jag oftast gaming-möss, eftersom det är väldigt svårt att veta om en mus passar ens hand utan att faktiskt prova den. Många märken finns dessutom inte i fysiska butiker – och särskilt inte om man bor i en mindre stad. Alla har ju inte tillgång till butikerna i Stockholm. Försöker dock sprida ut så jag inte provar flera möss under kort tid från en och samma butik.

Brukar också köra returer på Amazon men det är ju för att de säljer en massa skit.

Tycker det är självklart att butiker ska få stänga av folk om de missbrukar returrätten.

Stör mig också på att folk missbrukar det eftersom alla som sköter sig förmodligen kommer att få det sämre förr eller senare.

Om butikerna inte tar betalt för returer är det ju för att de anser att de tjänar mer på att inte ta betalt för returer. Jag hade inte heller handlat i en butik idag om returen kostar pengar när andra butiker erbjuder gratis retur för samma produkt. Men som sagt tycker det finns helt legitim lösning på problemet och det är att ge personer en kvot med returer och när man fyller den kvoten får man betala tills de nollställs igen eller något. Ser inte hur någon vanlig kund skulle kunna klaga på det.

Kan säga att jag hade kört retur direkt om jag köpt ett 5080 med coilwhine som stör. Tänker ju fan inte lida när de tar betalt som dem gör, då får de fan leverera något vettigt också. Eller om det finns en enda död pixel på en ny skärm. Vissa saker är ju inte riktigt garantiärende.

Köpte en mus för någon vecka sedan. Helt nylanserad och den kommer med vissa firmware buggar. Skickade tillbaka direkt. Betalar ju inte 1600 kr för en mus och ska jobba som en jävla beta-testare. Nä de får ju lansera skiten EFTER de faktiskt provat skiten.

Amazon stänger ditt konto om du returnerar för mycket, andra butiker vet jag inte.

Butikerna vet att de kommer sälja mycket mindre om de inte har fri retur så jag ser inte riktigt problemet. Visst tråkigt om det utnyttjas men det är nog snarare särfall än standard.

Just detta kan jag dock förstå. Vem vill beställa en ny produkt som inte funkar ur paketet eller dör inom 14 dagar från leverans och tvingas vänta på att få den reparerad. För det är vad de flesta leverantörer verkar köra med. Trots att Konsumentköplagen säger att kunden kan välja på reparation eller omleverans om det inte medför en oskälig kostnad för leverantören.

5 kap § 4

Som konsument har man väldigt lite att säga till om när säljaren säger att varan ska repareras. Det finns även säljare som felaktigt hävdar att ångerrätten inte gäller om produkten gått sönder. Så istället för att hamna i en lång diskussion och efterföljande reparation så väljer man den snabba lösningen. Särskilt inom de första 14 dagarna bör säljaren skicka en ny vara så fort som möjligt och lösa resten sedan, allt annat är en olägenhet för konsumenten.

Är själv väldigt restriktiv med det. Förstår mig inte på folk som verkligen utnyttjar det. Vit det är en sak med tjejer som beställer tre klänningar i tre storlekar, provar dom och skickar tillbaka två.

Folk(privatpersoner) berättare det dessutom helt öppet och tycks inte skämmas alls överhuvudtaget. Citat "jag beställer direkt om jag ser att den finns billigt sen låter jag den ligga kvar på utlämningsstället, dyker den upp billigare då hämtar jag inte ut" (i bland måste man ta ut, beställa fraktsedel och lämna in).

Sen har vi skalpers som utnyttjar systemet till max.
inet tog upp precis det här för två strems sedan och har satt nya regler av flera liknade anledningar, det finns något tiotal privatpersoner som gör så här på inet, och så har dom stora problem med skalpers.varar kan ta slut på sekunder där det är få som köper upp allt. inet vill att många ska kunna köpa dom här varorna.

Det är dom värsta man vill komma åt och det är ett par få individer som håller på med det här. Där menar dom dom värsta. Sen har dom några s Skaplers
Ett av det fula Skalpers gör är detta.
Dom beställer massor med reavaror och sätter direkt ut en annons med lite högre pris än reapriset. om vara inte blir såld så går den tillbaka till inet. Skalpern riskerar ingenting på det sättet. 0 risk i att göra så och det är satt i system.

Därför har inet nyligen gjort en del ändringar i reglarna för att handla på inet.

Satt och kollade på Tenikstrul där nån råkat ut för exakt just detta med ett grafikkort från fyndhörnan på intet där det framgick att nån gjort så.

Jäkla fult faktiskt att pracka på problem på nån annan på det där sättet.

Det är säljaren som säljer produkten vidare utan att kolla om den fungerar.
Kan också säga att jag köpte en robotdammsugare för några år sedan som inte fungerade. Elgiganten där jag köpt den tyckte då själva att jag bara skulle ångra köpet för det hade gått snabbare. Jag valde att inte göra det just för att de inte skulle sälja den till någon annan. Vill bara visa på att vi också har den varianten.

Sånt här har "entusiaster" pysslat med sedan Pentium 2 dagarna.
Minns tydligt hur folk satt och beställde 300 MHz P2'or tills dom fick en SL2W8 eller SL2YK (båda är i princip nerklockade P2-450MHz) som klarade 504 MHz eller ännu hellre 560 MHz.
Och på den tiden gick det att köpa "tray" CPU'er, så det fanns egentligen inget sätt att se om en CPU redan var binnad av någon annan...

Jag både håller med och inte.
Storleksguider kan vara rätt bristfälliga, om de finns alls.
Det är ju inte bättre att behöva beställa och skicka tillbaka flera gånger.

Enkelt. Det är oftast inte de som drabbas.

Jag brukar faktiskt säga om det är fel på den när jag kör returen. Inte direkt att de kan neka mig om jag har öppet köp. Sen är det upp till butiken att kontrollera skiten.

Lagar är ej statiska de anpassas efter hur verkligheten förändras. Med det sagt så tror jag problemet på något sätt kommer motarbetas.
Värre är att så många idag inte alls har förmåga att se någon risk med datiorprodukter som har varit ute hos främmande folk och kommer in till butik som säljer produkten som ny helt ovetande för nästa kund. De argumenterar för att garantin ändå gäller.

Jag själv blir inte så arg om jag köper en hammare som en kund har slagit in 10, ja tom 100 st spikar med. Det är inget jag jag vill ha, men det är inte hela världen. Ett USB minne som har varit på vift och butiken sedan säljer som sprillans ny, kanske själv plomberar den så man tror den är orörd. Ja, det är ett helt annan sak.

När ska folk inse att det är skillnad på olika produkter, spadar, krattor, hammare etc dessa produkter är för vanligt folk inte lika känsliga om någon okänd har haft dem och kanske använt den för något. Ofta syns missbruk ganska tydligt.
Då kan man ha en lång ångerrätt på dessa produkter. Medans andra produkter är mer känsliga.