8800GT 512 VS 8800GTS 640MB "gamla" gts-kortet

30 fps och upp, sen spelar det ingen roll Onödigt att hålla reda på.
On-Topic jag skulle vilja säga att GT'n är bättre. Men vad vet jag?

ja 8800gt är bättre men ett 8800gts 640 kan du få för under 1500 om man köper begagnat

8800GT har precis likvärdig bildkvalité som 8800GTS 320 och 640. Vet du varför? Det är för att G92 (8800GT / GTS 512) bygger på samma arkitektur som G80 (8800GTS 320/640/GTX/Ultra).

Angående prestanda så skiljer det ganska mycket mellan 8800GT och GTS 640. Det är väldigt sällan ett 8800GTS 640 skulle prestera bättre än GT oavsett upplösning och inställningar ingame.

8800GT är ett klockrent val och framförallt när GT är billigare än GTS 640. Ta ett spel som Crysis. Det kräver mycket och är optimerat för Nvidia och här har vi Nvidia kort och här ser det verkligen illa ut för GTS 640:

Anledningen till varför GT är snabbare än GTX i dessa staplar är på grund av att GT är klockat 60Mhz högre, nej det har ingen påverkan GTS 640.vs.GT 512. 8800GT är fortfarande bättre, ca 20%.

Vill man läsa hela testet så:
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6003&page=8

A!

Fel.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3140&p=7 (GT mot GTS 640mb)

9fps skulle jag anse vara en enormt stor skillnad i den upplösningen.

Jag svarade på kommentaren att gts640mb skulle vara bättre än GT i högre upplösningar, vet inte varför du måste lägga ord i andras mun: dålig vana?

Suck, nu är du där igen, skriver utan att läsa eller tänka. Katten TinMann det är som att torka sig i röven innan man skiter!

Smartidiot89 skriver att det inte är så stor skillnad. Jag länkar och förklarar och likaså du. Jag skrev till dig som en pik mot Smartidiot89. Wake up man!

Det är helt okej. Alla har vi fel.

Jag är ingen tankeläsare, men tack för ditt "färgglada" svar: antagligen en till dåliga vana.

Hur kan det egentligen bli så stor skillnad när det i stort sett bara en vidare utveckling av kärnan g80.... 14,6 fps och som ni säger samma arkitektur och desutom med mindre minne ?

Tror det är optimerat för julförsäljningens skull och det kommer rätta till sej med kommande drivrutiner ... tror intye skillnaden kommer bli så stor som den är nu ! bättre kanske .... men inte så här mycket !

Men jag har ju haft helt fel förut

Mvh.Micke

Jag köpte tex. ett ati1800xt för 2 år sedan och strax därefter kom ati 1900xt och jag blev helt knäkt vilket övertag det hade i vissa spel ! men med vissa certifierade drivr. släpp så ökade /minskade fps. skillnaden en del... 1900xt var alldrig procentuellt konstant lika mycket bättre än 1800xt

Sedan var och är naturligtvis 1900 ett mycket bättre kort .... men det var inte det jag ville komma fram till !

Sedan kan det ju vara så att nvidias programmerare lagt ner mycket resurser på att optimera just för 8800gt och lagt g80 lite åt sidan ?... men vad vet jag ?

Och dom som lägger upp benchmarks ? .... snickrar dom ihop egna drivrutiner då menar du ? eller kör dom med nvidias dom med

Hårdvara är defenetivt inte allt ....... mjukvara kan alltid manupileras ! även av storföretag med vinst intresse !

Därför en del skriker ... fusk fusk ... dom anväbnder den och den beta drivrutinen hit och dit !... och med det menas inte att man inte kan strunta i att optimera för alla grafikkort i en certifierad drivrutin lagom innan jul

Men det kanske undgått dej totalt ?

Mvh. Micke

Återigen, det finns inget för 8800GT att optimera mer än G80 till exemepel.

Arkitekturen är densamma för G92 (8800GT 512 & 8800GTS 512) som det är för G80 (8800GTS 320 & 640, GTX samt Ultra). Optimerar du drivrutinerna efter arkitekturen så kommer både G80 och G92 att öka i prestanda då de bygger på en identisk arkitektur. Man kan därmed inte lägga G80 åt sidan. Förstår du Michael?