Super PI resultat?

tänkte bara höra hur du får ut 3200ghz och 860 på minnena jag har oxå en sån och jag ligger bara på 3ghz och 860 på mina minnen
kom på det nu du måste kunna köra dina minnen lägre än mina.
jag kör 1m på 18.223 i vista med massa skit igång
cpu i 3ghz minnen 860 5 5 5 12

9.328 på Yorkfield på 5Ghz
dock långt ifrån nytt installerat OS och optimerade ram timings.
så det går nog att få ner ytterligare lite

http://img293.imageshack.us/img293/7449/qxocsuperpivn1.jpg

Hur kan du få 13s på 3,6Ghz? Du måste ha typ fått 13,950s eller nåt sånt.

Jag får 14,254s med min prolle.

grymt snyggt mannen Grattis

tackar, det kändes faktiskt jävligt bra att ta 5ghz må jag säga ^^

Q6600 - B3

3.6GHz - 14.6s
http://i5.tinypic.com/8bffixc.jpg
Vi får skylla det dåliga på RAM timings och segt OS - Vista Home Prem x64

-----

På 24/7 Setupen ligger jag på 16.2 sec.
http://i5.tinypic.com/80mat6u.jpg
Då kör jag Q6600 @ 3.2GHz 8x400, Minnena i 1:1 och timings, 4-4-4-12.

offtopic !!!

då har man precis lappat en prolle för 9000 spänn primar i 4ghz med 1,4v på vcore.. nu ligger kylaren plant iaf på ihs

nästa helg kommer jag med i leken

hehe härligt ^^

det är inte precis så att jag kan köra 5Ghz prime stable direkt. och iom att superpi bara kör en kärna så gör den inte mkt värme. låg väll på runt -36 på evap vid superpi körningen. kör med ett gammalt p965 kort med så det finns nog mer att hämta, har dock otroligt med beslutsångest vilket mobo man ska välja.

dock kan jag köra över 4300Mhz stabilt i några timmar 100% load då går den upp i ca -27*c på kompressor. behöver med andra ord mer kyla snart
går i funderingarna att låta Catscan^tim bygga en Autokaskad i ett v2000 chassi åt mig

pytonorm, vad blire för ngt att leka med nästa helg, ln2? DI? SS? Kaskad?

Intel Xeon 3070 original (2,66GHz).

19,062 sekunder.

E6750 @ 406fsbx8=3250mhz minnen i 1300mhz 5-5-5-18
Jag får 15.625s

Är inte de rätt dåligt, om ni får 14.9 respektive 15.0s????

Hur kan det va så när jag får E2160@3,60 GHz - Super Pi@18.3 s
Vilka inställningar bör jag ändra för att få bättre då?
Har XMS2 2048mb(1024+1024) cl5 timings 5 5 5 15

alltså betyder det här verkligen att din cpu som är 3.28 ghz är snabbare än min som är 3.60?
Rätt konstigt isåfall

Jag har 18.4s med 3200Mhz

Det kan vara för att din processor blir så varm att den throttlar ner sig och går i lägre hastigheter och därmed ger negativ effektökning istället för att bli snabbare.

22 sec för mig, en oklockad e6600 ^^

har e2160 @ 3,6 som jag sa tidigare
och du på förförra inlägget säger att den kanske throttlar i lägre hastigheter
men jag går max upp till 70 grader när jag testar super pi på 1 M
den kan väl inte nerthrottla på en låg temperatur som 70, 90 skulle vara mer realistiskt, alltså kan nån bekräfta det här hjälp mig snälla

Varför ska någon bekräfta det när du själv beviserligen får sämre resultat? Märker du inte själv? Eller vill du ha ett annat svar som gör dig mer nöjd!? Vad vill du att jag ska svara kanske jag skulle börja fråga dig istället för att jag ska svara korrekt på dina frågor.

Jag behöver kanske göra ändringar på minnet, ändra timings osv.
Fick 21 s @3 ghz

38 sec med en P4 650 2mb cache @ 3.4ghz, där fick ni något att bita i!

hur mycket borde man få med e2160@3,6 ghz?

Eftersom 20-21s är normalt vid 3ghz på en sån här CPU så är det knappast någon relaterat till minnen eller så.

Liksom 18-19s är normalt vid 3.2ghz..

Som sagt, vad vill du att jag ska svara?

Typ 18 sekunder gissar jag på.

Jag vill att du ska svara på att det tar 16.66669 sekunder för att jag ska få bättre moral haha nej skojar

Fick 19 s med 3400 mhz
dåligt resultat eller hur?

men är 18,3 normalt vid 3600 mhz? allvarligt

Tänk på att du har 1MB cache på din processor och det kan vara avgörande för hur snabbt superpi kan räkna. Kanske är gräns vid ca 18sec pga det.

17.562 sign...

http://static.pici.se/pictures/rSetnMVfA.jpg

Skulle inte tro att det är en "gräns" men klart att det hjälper. Vid 3,5Ghz får jag 16,5 sekunder super pi med 2Mb cache. Processorer med 4Mb cache får ner emot 13-14 vid samma klockfrekvens!

Ska väl tilläggas att jag fick 26 sekunder blankt vid originalfrekvens (2,2Ghz).

bah, klockade burken lite, nu går det på 18 sec ;D

E2160@4548Mhz

13.640s

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=684365