Varför denna hets mot RPG/SMAW egentligen?

Jag tror de har gjort RPG så att den inte gör någon skada på fienden om du är för nära. Därför att den var alldeles för OP mot infantry i betan.

Säger som i Repmånad "Krig är krig för fan, vi intar stadshotellet!".

RPGs/SMAWs är understödsvapen, du ska aldrig springa runt med det som ett primärt vapen. Att skjuta bort fiendens strategiska positioner är ett jobb för dessa vapen *Tumme upp*. Ofta så använder jag det på övervåningar till hus när jag har sett ett sniper scope, och får därefter en "noob förklaring" på mig, även fast det är ett verklighetstroget användningsområde.

True story

Sen är det skillnad på om man förbjuder RPG(explosives i allmänhet) som ett vapen på en server, då adminen då har gjort ett beslut över att man får mycket bättre spelkvalite (*HOST* METRO *HOST*) utan explosions.

Du förstod uppenbarligen inte vad jag menade: att rpgs används mot infanteri i verkligheten är inte ett vettigt argument för att rpgs bör tolereras mot infanteri i BF3 (i motsats till vad personen några inlägg upp verkade antyda), vilket innebär att du i princip återupprepade innebörden av det jag skrev i mitt ursprungliga inlägg.

Efter alla nerfs av rpg:s kan jag bara inte fatta hur folk bryr sig om rpg:s. Men antar att alla som kör assault är ledsna om det landar en rpg i deras revive train eller någon recon tre mil bort som inte ens spelar spelet plötsligt får en rpg lobbad på dom från andra sidan kartan. Dom är fucking långsamma, har huge drop och dödar bara i princip om man får in en direkt träff. Men jag antar att folk måste ha ngt att hetsa mot i brist på annat. Jag blir dödad av rpg så sällan att man ibland undrar vart alla engineers är men då kör jag inte Metro 3000 tickets heller....

åh andra sidan så har AM kartorna verkligen fått fram revive trainsen, det om ngt är störande och gör att gameplay blir helt fuckat tidvis på vissa AM kartor.

Det går att få kills så, ja. Men det är ju inte superlätt som du säger. En vanlig puffra drar ju generellt in bra många fler kills per runda än om man hoppar runt med rpg (om vi bortser från det supertrista granat/rpg-sambandet på vissa metrobanor) . Var kanske inte samma förhållande under betan, men där är vi knappast idag. Varken superlätt eller effektivt på något sätt.

Handlar det om en principsak eller onödigt stor vapenkraft så bör det gnällas precis lika mycket på när tanks skjuter infanteri med main gun eller helikoptrar använder raketer mot infanteri men här gnälls det minsann inte. Det finns säkerligen skäl att vara missnöjd men ovan nämnd förklaring enligt punkt 2 är helt enkelt för ologisk då man varken gnäller på tanks eller chppers för samma "onödiga vapenkraft mot mjukt mål". Grundlöst gnäll enligt mig.

He he...

Är det egentligen inte mer "skillat" att plocka folk med RPG på långa avstånd än med tex L96 och x12 scope?

Jag har tagit min beskärda del av prickskyttar med både SMAW och RPG-7.
Känns hur skönt som helst....

Sedan har man ju "rubble kill"

Jag håller med dig till viss mån på bägge punkter, min tanke var mest att förklara hur jag tror att de som gnäller tänker snarare än vad jag själv tycker.
Vad gäller det första vidhåller jag det jag skrev om feghet. Du har helt rätt i att det är svårt att få kills med rpg, åtminstone så som det är nu. Men det är själva idén om att skjuta med rpg mot infanteri jag tror folk uppfattar som feg, oavsett hur mycket reell skada det nu än gör, och sedermera gnäller om.
Vad gäller det andra håller jag helt med om att det är ologiskt, men som sagt, jag tror det är så gnällarna tänker ^^

Jag gnäller som sagt själv ibland, men det gnället är främst riktat mot folk som använder rpgs mot infanteri i trånga utrymmen där fordon inte ens kan komma fram, eller på banor där det inte finns fordon överhuvudtaget (läs Metro). Jag har alltså inget emot att få en bazooka i skallen på banor som Caspian border, dvs öppna banor med många fordon, eftersom det då är helt logiskt att många spelar som engineers och bär rpgs.

Vad? Ska man inte få spränga hus om det inte finns tanks? Jag hatar servrar där man inte får spränga saker för det är sä jävla enkelt för ngn att bara sätta sig på ngt bra ställe och farma kills från bra skydd.

Folk som spelar med RPG på Metro bör avlivas. Samma sak gäller de som enbart spammar granater. BF3 är ett spel, inte krig, och det är både tråkigt och jävligt osportsligt att syssla med fjanterier på det sättet.

Folk whinar för dem tycker inte om att dö av någon som använder ett vapen som kräver mindre skill.

Tycker själv att det behövs lite mer skill för att träffa någon med rpg, det går snabbare att döda någon med sitt huvudvapen. Missar man med rpgn så är man rätt körd.