Överklaga p-bot

Du tar aldrig risker när du väljer parkering men har använt denna parkering i 6 månader? Självklart ska du överklaga, du har ju inget att förlora på det eller?

Nu blir det lite pekpinne här, men varför får folk för sig att en vägstump i närheten av en korsning är okej att parkera i? Tycker nog du främst ska vara nöjd över att bilen stått kvar varje gång och att du inte fått hämta den på uppställningsplats fredag eftermiddag.

Många verkar helt glömma bort reglerna i Trafikförordningen när det handlar om att parkera. Den rekommenderas en genomläsning lite då och då.

Men för att besvara din fråga: En begäran om rättelse kommer tas emot och lämnas utan åtgärd, då inget sakfel finns. Då kan du bestrida betalningsansvaret, vilket inte heller bör ske med tanke på de faktiska förutsättningarna som du själv medger.

Hmm för att överklaga en p-bot måste man väll först betala den SEN kan man överklaga

Love it...

Hmm de kan man väll inte? Måste man inte betala den först?

Hur var denna pbot felaktig?

P-bot, avser du här en parkeringsanmärkning (måste betalas om den ska bestridas), kontrollavgift är som vilken faktura som helst. Anser man att man inte ska ha den så ska man bestrida utan att betala.

Parkeringsbolagen säger väl inget alls, de skriver däremot hur man går tillväga för att överklaga ett evt beslut etc.

P-bot, dvs Kontrollavgift eller Parkeringsanmärkning. Det är helt olika lagstiftningar kring dessa två, läs min första post i ämnet.

*tråd flyttad*

Först av allt, det är en ENORM skillnad på parkeringsanmärkningar och kontrollavgifter. Bara genom att reda ut den saken så får man ju reda på hur ärendet ska hanteras i fortsättningen.

P-anmärkningen ska betalas även om den bestrids.

Kontrollavgiften ska bestridas direkt (precis som vilken annan faktura som helst)...

Som Valiumballong redan var inne på så för att lagen anger att så skall göras. Sen om du tycker något annat så får det stå för dig, men betalas den inte så blir det ju fogden och betalningsanmärkning i slutänden.

Har du några konstruktiva frågor kring parkeringsanmärkningar så får du gärna ställa dessa, inte bara ett "varför?".

Fast det första felet "folk" gör är att bunta ihop allt i "p-böter", det är en enorm skillnad på kontrollavgifter och parkeringsanmärkningar.

Jobbar man med frågorna så blir man lite lätt irriterad när folk inte ens kan läsa instruktionerna som återfinns i text på lappen. Sen finns det ju faktiskt även de fall där polisen utfärdar penningböter för förseelser i trafikförordningen (sällan förekommande, men t.ex. stannat på motorvägen).

Kontrollavgifter - Ett civilrättsligt avtal/tvistemål, precis som vilken faktura som helst, ska bestridas inte betalas
Parkeringsanmärkning - Offentligrättsligt, ska betalas även om du vill bestrida betalningsansvaret

Skulle ju själv ha löst det genom att i mitt svar kopiera in lagtexterna, men det förväntar jag mig att folk (faktiskt) kan leta upp själv.

Vissa saker vill jag gärna lämna utanför forum som detta. Men återigen, parkeringsfrågor/trafikjuridik inom främst den offentligrättsliga sfären. Finns mycket goda anledningar som sagt till att jag inte lämnar ut var jag jobbar och vilken befattning. Det här med telefonsamtal mitt i natten från upprörda människor eller konfrontationer när man är och handlar är inte något jag upplever vara positivt.