Är Anderssons 4K TV-apparater något att ha?

https://www.netonnet.se/art/fyndvaror/ljud-och-bild/tv/tv-37-...

Den här då?, obs har den inte själv.

Man får vad man betalar för brukar man ju säga ..

Du kommer inte genom bilder kunna se hur pass bra färgåtergivning och dylikt är - utan åk till Netonnet och se ifall de har en man kan titta på. Sen kan du ju alltid beställa hem och testa för att sedan använda dig av ångerrätten om du tycker TV:n inte är nå bra. Något som också kan vara värt att ta med i beräkningarna är hur pass hög "input lag" TV:n har ifall du ska spela på den. Jag tror dessvärre att det är ganska högt input lag då det ofta är det på billigare modeller.

Hittade ett test på Aftonbladet där TV:n fanns med: https://www.aftonbladet.se/tester/a/l10mzk/ny-tv-till-vm-expe...

Det är hursomhelst väldigt mycket TV för lite pengar. 3 års garanti också tydligen. Åk dit, kläm, känn och titta.

@1966Riviera: Gissning, men kör Andersson möjligen på LG:s sorgliga RGBW-paneler? Det är åtminstone ett exempel på där 4k inte riktigt är 4k "på riktigt".

Jag har hanterat samt kollat på de flesta modeller av Andersson sedan 4 år tillbaka. Byggkvaliteten är plastig och klumpig men ok. Livsläng: de håller normalt håller över 3 år vilket också är reklamationsrättslängden. Har inte haft fler reklamationer på dem än andra märken. Nu är min erfarenhet långt ifrån någon empirisk studie, men det lär ge mer info om läget än en vanlig konsument. Som någon sa, man får det man betalar för.

/Sysslat med nåt på Netonnet/Siba, dock ej längre

@1966Riviera: Ja, precis den! Generellt verkar det ju dock vara Samsung-paneler som hittar ut till OEM-tillverkare, isåfall borde det vara lugnt. Det säkraste skulle jag säga är att åka och titta på dem och se hur de uppfattas, kanske även försöka få tillåtelse att gå in i menyerna och försöka få fram hårdvarufakta den vägen.