Accesspunkter eller Mesh?

Då du redan har switchar lite här och där hade jag börjat med att sätta upp två AP,s. Såg att det är bra pris på D-link DAP-1665 Accesspunkt AC1200 hos Kjell & Co.

mesh eller dominera väggarna med ett par unify AP's

Mesh = + enkelt, sömlös överföring mellan noder.
- eventuellt slöare om noderna saknar vettig backend, brukar vara dåligt med det på billiga modeller. Lite meck med bra placering så att noderna "täcker" varandra om man inte kör med sladd

AP = + Snabbt, bra räckvidd, POE
- Ibland mindre bra överlämmning mellan AP's, ofta mer pill i router och ap enheterna. Sladddragning.

Mesh med kabel som backhaul ger dig det bästa av båda världar (men ingen PoE, vilket iofs kanske är det bästa med AP).

Spelar ingen roll om det är Mesh eller AP.
Mesh är bara ett namn på AP som går att koppla ihop utan kabel.
För roaming spelar det ingen som helst roll.
Roaming sköts helt av klienten, det enda ett Mesh/AP kan göra är kicka en klient och hoppas att den kopplar upp sig mot en bättre nod. 802.11r måste finnas i klient + AP/Mesh för att bytet skall gå snabbt.

Min erfarenhet av accesspunkter här hemma är att mina mobila enheter har hållt kvar vid accesspunkter som har så dålig signalstyrka att det inte ens har gått att surfa, trots att det har funnits accesspunkter med "full" signal precis i närheten.

Mesh löste problemet galant, utan att enheterna behövde stöd för 802.11r.