AI-bot blir VD för spelstudio

Äntligen

Ja varför inte? Men jag kan snarare tänka mig en dålig eller bra chef som behöver hjälp av AI att fatta viktiga beslut - att hjälpa till med jämförelsen av fördelar och nackdelar och risk- och konsekvensanalyser med mera och kanske till och med hjälp med uppföljning av personalärenden? Som en slags avlastning.

Vadå hans beställare? Hans kunder menar du?

Låter som att AI är den nya hypen nu när cryptocurrencies gått på grund?

Tänk er att bli sparkad av en AI med orden "Du jobbar inte lika effektivt som AI du få gå"..

En AI får gärna göra beräkningarna och dela upp arbetet, då en AI kan göra det utan att blanda in känslor. Det vore dock vanskligt att ha en AI som planerade teambuilding, kick-off's, tårtfirande och liknande. En AI skulle aldrig komma på en sådan sak som Moderskeppet.
Det skulle väl bli sockerfri återvunnen tårta med extra nyttigheter som morötter i eller liknande.
En AI som styr över människor luktar definitivt som Skynet, men en AI som styr över maskiner, så blir det ju bara maskiner som tar skada NÄR (inte om) något går galet och går då att ersätta med endast pengar.

En AI som spekulerar på börsen åt en går ju dock alldeles utmärkt, sedan vet i tusan om det vore så bra, bottar i spel brukar ju inte vara dom klurigaste.

3 månader sedan är också i slutet av en stabil period med det lägsta värdet de senaste 2 åren. Cherry pick much?

Hade en liknande tanke angående rabalderna med någon chef som sparkade folk över en gemensam videochat snarare än mellan fyra ögon. Kul att få det beskedet av en bot.

Samtidigt har ett flertal banker kraschat och fått räddas med skattebetalares pengar.

Hur har fiat valutornas värde utvecklats under tiden BTC gått från 0 till 19000 EUR för 3 månader sedan? Ständigt neråt är svaret.

Din definition att 19000 EUR är "gå på grund" är mycket märklig.

Om man började köpa BTC dagligen, med start på all time high, så hade man idag varit +10%.

Vad har krasher i en bransch för relevans i hur man väljer att presentera hur det går för något helt annat? Kritiken gällde valet av period, inte btc i sig.

"Gå på grund" är inte heller något jag skrivit.

Nej jag ser att det inte var du som skrev det. Naturligtvis väljer jag en tid i närtid om vi ska diskutera utvecklingen idag, inte vad som hände för 2 år sedan.

Jag anser att det är relevant att jämföra utvecklingen hos andra valutor om någon påstår att krypto "gått på grund".

Visst, och 3 månader är i regel en hyffsat lagom närperiod, det kan dock bli rätt missvisande för mer volatila kurser, vilket jag också tycker det är i nuläget för btc. Skulle inte heller säga att btc gått på grund, det är bara en väldigt volatil kurs. Det kan i princip både vara riktigt att hävda att det gått bra eller dåligt på sistone, det beror på perspektiv och viktning av hur långt tillbaka man tittar

Man skulle också kunna säga att man måste cherry-picka för att få BTC till att ha en negativ utveckling. Alla andra tidsspann förutom 1-2 år kommer visa positivt, ju längre tillbaka desto mer.

Det finns nog bara en enda chefernas chef, diktator. 😂

Men jag förstår dig absolut, pengarna du får in kan du välja själv vad du vill investera i, vill du ha en bra dator så köper du en, som anställd får man ta det man får många gånger. 😃