Rykte: Switch 2 grejar högre bildfrekvenser

OatmealDome skriver ju dock att han inte är säker på om föregående versioner av spelmotorn också hade detta, så det skulle inte förvåna mig om detta alltid har varit fallet och inte betyder någonting för Switch 2.

Positivt om de klarar mer än 60 Hz och variabel sync.
Sen är det väl frågan om hur ofta man kan komma upp i över 200 FPS på en portabel konsol som en Swithc 2.
Men är väl bättre att ha en 240Hz VRR panel och ett spel som klarar ~ 150 FPS än att ha en fixerad 60Hz panel och spela samma ~ 150 FPS spel.

~150fps på Switch är lika drömmande som 200fps

Hoppas det öppnar upp för mer spel i 40hz

4K uppskalning är allt jag önskar

Är nog inte omöjligt i någon remaster om de vill? Fast de släpper säkert mk 8 ännu en gång och begränsar till 30 FPS i splitscreen.

Vad är realistisk för en Switch 2, som borde vara snabbare än Switch 1 ?
10 FPS ? 20 FPS ? 24 FPS ?
Är över 60 FPS i åtminstone vissa titlar helt orealistiskt?

Steam Deck OLED har väl iaf 90 Hz skärm och i mindre krävande titlar kan även köra i 90 FPS ?

De lägger nog prestandan på bättre grafik än mer frekvens

240 kan delas i 80. 40 FPS framegen till 80FPS kanske kan bli riktigt bra? I de mer krävande spelen alltså.

Det är inte ens orealistiskt för Switch 1. Om den bara hade stöd för det. Jag spelar bara spel i 60fps på den.

tja, åtminstone sakurai insåg fördelen med 60 fps för smash bros över grafik, men över 60 kanske är svårt att motivera till cheferna haha

Allt det är realistiskt. Någon siffra över 120 är hjelt otänkbart.

Jag tycker det hade varit vettigt med en 144Hz panel som stöder variabel sync.
Så att den alltså inte enbart kan synca i 144Hz, utan även lägre om man vill.
Typ G-sync, Freesync eller dylikt.

Med en rekommendation att spelutvecklarna sätter en framecap (begränsning) på någonting lägre än 144Hz.
Förslagsvis sätta en cap på någonstans mellan 60 och 140 beroende på spel.

Med variabel refresh, om man ska sätta en cap så brukar det rekommenderas att man inte sätter den till exakt samma som skärmens max, utan att man sätter den åtminstone någon/några FPS lägre än skärmens max.

Så vill man köra 120 FPS är det bästa om skärmen klarar mer än 120 Hz.
Men det räcker ju om skärmen klarar 130 Hz eller mer vanliga 144 Hz.
Behöver inte klara 240 Hz eller dyl.

Men det beror ju lite på vad för paneler som finns tillgängliga till vilka priser också.

Det var artikeln som nämnde 240

Varför ska de tillåta rendering i 240 FPS om de kommer köra med en 60 Hz panel ?

Lite galet att säga detta men får man möjligtvis äntligen 60fps iaf, förhoppningsvis i högre upplösning än de 720-900p som Switchen idag mäktar med (storspel).