Iphone 16-recensionerna ute – detta säger experterna

Bra prestanda i Apples A18 krets.

"To test video editing performance we use Adobe Premiere Rush and time how long it takes to transcode a 4K clip to 1080p. The new iPhone 16 Pro needed just 21 seconds, which is twice as fast as the S24 Ultra."

https://www.tomsguide.com/phones/iphones/apple-iphone-16-pro-...

Borde vara olagligt för en telefon som kostar 11500kr. Även att man bara får 128GB lagring

Men hur ska stackars Apple få ihop sina marginaler om inte folk köper tillvalen..? 🙃

Hur ofta tror du att iPhone 16 Pro kör i 120Hz?

Ska köra "Limit frame rate" på min iPhone 15 Pro nu och se om jag märker någon större skillnad

Inte alls få. Många man pratar med vet inte ens vad skillnaden är och visar man upp skillnaden via exempelvis ett videoklipp så bryr dom sig ändå inte.

Jag har provat med en XS Max som är 60hz och 14Pro med 120hz och håller man dem sida vid sida mörker man skillnaden.

Men har man bara XS Max så märker åtminstone inte jag att det är 60hz i vanlig websurfande. Det är först när man jämför direkt som man märker att det hackar lite när man skrollar snabbt.

Så viktigt tycker jag inte 120hz är för vanligt användande. Men beror på om man scrollar mycket och försöker läsa samtidigt som man scrollar.

Det sagt så kan man få 120hz på android för en bråkdel av priset så alla iPhone förutom möjligen SE borde ha 120hz idag. Jag tror iPhone 17 får 120hz men PRO modellerna lär behålla de mindre kanterna för att ge lite större skärm.

Jag tycker personligen att det är stor skillnad rent allmänt. Animationer, när man scrollar på webbsidor m.m. Har 120 Hz skärm i min MacBook Pro och det gör också stor skillnad.

iPhone 16 Pro kan filma i 4K 120 fps, då är det också bra med 120 Hz skärm.

Austin Mann har testat kameran i iPhone 16 Pro.

https://www.austinmann.com/trek/iphone-16-pro-camera-review-k...

Jag har 70GB kvar efter 1,5 år med min 14 Pro 128GB. Så fattar inte riktigt hetsen med minst 256GB.
Bilderna sparas ju i iCloud, dumt att spara sånt lokalt.

Sen hade jag såklart inte klagat på mer, men uppenbarligen inte nödvändigt för mig, och säkert många andra.

Såhär i efterhand så fattar jag inte varför jag, utan att blinka, köpte en 16Pro åt frugan...hon har aldrig varit ett professionellt äpple tidigare. Verkar som det är extra icke-nödvändigt den här gången då.

Oh, well.

edit: nu minns jag, det ska råda tystnad när det ska shoppas tv senare iår.

Angående prestanda: nu när CPU-delen i Iphone presterar jämnt med desktop x86 (per kärna) så är det väldigt spännande att se det enorma gen-over-gen lyftet som Qualcomm gjort i kommande (oktober) Snapdragon 8 gen 4.

Stämmer "läckorna" når nu även Android-sidan väl över 3000 poäng i GB6, d.v.s. man är med marginal förbi Intels och AMDs senaste generation CPUer för bärbara (de har en poäng på 2800-2900 poäng).

Så här nära har inte Android-sidan varit sedan Apple började använda sin egen CPU-design. Än mer anmärkningsvärt är att det trots allt sker i ett läge när Apples gen-over-gen ökning fortfarande håller sig 15-20 %.

Naturligtvis är spel en marknad som kommer dra nytta av den kraftiga prestadan, men det är nu väl förbi den nivån att man borde fundera på hur man skulle kunna börja använda telefonen som "dator" genom att docka den mot extern skärm/tangentbord.

Märker man skillnad på 60 Hz och 120 Hz? För egen del, har också en MBP med 120 Hz skärm, så märks skillnaden men för normalt arbete tycker jag det är väldigt liten värde i 120 Hz och växlar hela tiden då datorn är kopplad till 2 st 60 Hz 4k skärmar när den är dockad och kör med alla 3 i bredd.

På mobilen har man ju också nackdelen att 120 Hz äter mer ström. P.g.a. touch är det nog ännu lättare att "känna" skillnaden där, men känner inte att just det är något större fördel hos frugans Iphone 15 Pro (120 Hz) mot min Iphone 12 Pro Max (60 Hz).

Som du skriver: finns helt klart specifika fall där 120 Hz ger ett mervärde, men tror inte det är en självklar fördel för den stora massan.

Det gör du, det kan jag lova

120+Hz i Windows är ju som dag och natt och det är samma sak (om inte mer med touchskärmar - pollingraten blir väl automatiskt högre pga uppdateringsfrekvensen så allt känns mycket bättre)

Det är känslan som är skillnaden, inte att du ser någon större skillnad

Som jag alltid säger när de här argumenten dyker upp: de absolut flesta köper inte ny telefon varje år. För mig som kommer från en 11 Pro är 16 Pro en fantastiskt trevlig uppgradering.

Som jag alltid säger part deux: köp aldrig hårdvara idag baserat på löften om framtida mjukvarufunktionalitet.