Moderkortsval

generellt är skillnaden mellan olika tillverkare och chipset modeller är stöd för nån specifik funktion och antal av X porttyp prestandamässigt är de generellt innom feltoleranserna från varandra.

t.ex x Serien har stöd för USB 4 men sen om du behöver det kan du bara fråga dig själv då USB 4 fortfarande är så pass nytt att knappt inget äns använder bandbredden du får extra jämfört med usb 3 och mycket saker behöver knappt bandbredden från usb 1-2.

det enda som möjligen faktiskt kan påverkas av bandbredden är ju typ extremt snabba usb lagringsenheter men tror knappt än NVMe SSDer för pci-e gen 5 kommer behöva mer äntyp senaste generationen USB-c portar i dagsläget.

så kommer väl framförallt ner till personlig preferens som vi inte direkt kan uttala os om vad du tycker det är värt.

Mitt tips är att inte lägga för mycket pengar på ett moderkort. Köp något billigt men som har det du behöver.

Själv kör jag ett MSI Tomahawk B650 som jag fick för 1800kr.

Det beror helt och hållet på vad dina behov är. På AM5 finns det ovanligt många olika sätt tillverkare valt att fördela tillgängliga PCI-E lanes på sina olika modeller. Det finns därför inget moderkort som passar alla, eller är ens säkert att en viss tillverkare överhuvudtaget har en modell som uppfyller dina krav om dina krav är mer specifika.

Vilken funktionalitet vill du ha inbyggd på moderkortet?

Hur många M.2-platser behöver du? Vilken hastighet på dessa?

Hur många PCI-E slots? Hur många lanes och vilken generation PCI-E på dessa?

Hur många SATA-platser?

Kan du leva med att vissa portar stängs av eller tappar hastighet om vissa andra portar används?

Hade tagit Msi och skippat asus.
Asus har haft en del problem på senaste x)

Ok. Då finns det ju ingen anledning att satsa på något mer avancerat än B850. Även om de flesta modellerna lär uppfylla dina krav så kan det vara bra att dubbelkolla att modellen du väljer har PCI-E 5.0 även på primära x16-sloten eftersom det inte är ett krav från AMDs sida på annat än X-serien.