Matricks weblog. JPEG Recover 2

Arrgh!

OTROLIGT imponerande!
Visste att du är sjukt duktig, men dedär är ju helt sjukt?

Jag skulle GÄRNA se en personlig sida i stil med webloggen på teewars, fast mer inriktad på personliga saker som literaturtips, bloggande och andra grejer :).

Både kodande och supande kan jag relatera väldigt bra till, så det är helt klart intressant ;).
Sen finns det väl mer literatur än bara böcker? Du lär ju ha läst en väldans massa saker för att lärt dig det du kan?

Jag begriper inte varför alla är så impade. EXIF är ett väl dokumenterat format, dumpkoden är alltså trivial. Att tolka APP4-chunkarna är väl det hackeriga här, men det finns bra mycket svårare binära format att reverse-engineera. Pluspoäng för läslig kod och fin guide visserligen.

Nej, spara haktappandet till Teepop-sourcen. Den är tight.

Visa nått fräckt du med Psycho så blir vi andra både impade och du får dej lite beröm;)

Jo, kom igen nu psio! DM5!

Ska jag vara ärlig har jag medvetet avstått från att kommentera i stil med Psi, eftersom jag unnar matricks uppmärksamheten.

Men Psi har egentligen rätt, det är inget otroligt ändå. Inget som egentligen motiverar kommentarer som: "Visste att du är sjukt duktig, men dedär är ju helt sjukt?"

Vad det visar på är några olika saker:
Jpeg-kunskap som gör att han kan se de olika delarna och lägga märke till vad de kan vara för nått.
Generellt bra koll på filformat och datorer, som gör att han upptäcker hur thumbnail-datan ska tolkas.
Ett jävla hacker-mindeset som gör att han kommer på bra lösningar och orkar genomföra allt från början till slut.

Det är inge dåliga egenskaper. Men det är inget otroligt heller. Själv skulle jag inte göra nåt liknande, eller, nu kanske jag skulle göra det, ispirerad av honom, men inte på eget bevåg.

Intressant att notera är också att hacker blir man genom att kunna en massa och försöka lösa ett problem. Det senaste jag gjorde i den skalan var att fösöka dechiffrera ett lösenord lagrat i registret för ett ftp-program. Vad jag gjorde då var att jag använde min kunskap om olika formen av "kryptering"* och ascii för att se hur de lagrade lösenordet. Det skulle jag aldrig klarat utan att ha haft en massa tidigare kunskaper. Det kan drför verka mycket mer avancerat än det är, eftersom det skulle vara helt kört för en person utan de kunskaperna. Han skulle kunna stirra hur länge som helst på hexkoden till bilden utan att se ett dyft.

*Det var inget avancerat idet här fallet, tror det var nåt i stil med "öka värdet med x gånger positionen" så för serien 12 40 32 24 och x = 1 så skriver man 13 42 35 28

För att han visade det på ett språk VI förstår, när du kastar upp en kod på tre rader med 430 tecken som jag inte ens visste fanns med i ascii-tabellen så sitter jag bara som ett frågetecken. Nu kan jag på ett -relativt- enkelt sätt förstå vad han har gjort, och dessutom få ett par bilder som ger mig en snabb, enkel och lättförståerlig bild över vad han gjort.

Edit: Sebastianj; Läs det jag skrev ovan, även om jag räknar med att det inte är så sjukt otroligt komplicerat att göra så är det fortfarande det mest imponerande slutprojektet jag sett från matricks sida (räkna bort teepop/fuel-projektet för det förstår/förstod jag inte hur stort det är )

Jag är inte alls imponerad:

Det är ju bara kassa programmerare som har buggar i sin kod.

Jo, du har helt rätt i att han var föredömligt dokumenterande. Själv skulle jag nog inte ens tänka påatt orka skriva en ordentlig genomgång om jag gjorde nåt liknande.

Vilket får mig att undra, är det något man borde göra, man kanske skulle ha det kanske skulle finnas en "veckans hack"-tråd med ett lagom avancerat hack regelbundet och något i den den här trådens stil mer sällan?

Jag förstår mycket väl hur många av er h4XX0rs kanske inte alls tycker vad matricks gjorde är lika imponerande som vi dödliga.
Det roliga är dock att han visar det.

Med tanke på vad du skrev så fick jag uppfattningen att du gör en massa saker som i våra ögon skulle vara lika imponerande. Min önskan vore då att alla som kan och gör sånna saker slänger upp det så vi pyttemänniskor får nått att gapa över:P

Det är ju jätteroligt att se problem som människor löst på ett sätt vi inte ens kan fantisera om.

Om inte annat skulle ditt ego få en rejäl boost för jag skulle troligen kommentera varenda tråd och dessutom följa dem relativt ofta. Törs lova att jag inte är ensam om detta heller, dock är dokumentationen OTROLIGT viktig om du vill nå ut till alla oss mindre vetande :P.

Det går inte riktigt. Det hela beror väldigt mycket på vad det är för kamera som tog kortet etc.

Aha segt :/
Det går inte göra så man kan ställa in det på nå vis?

du ser inte ut som en typisk nörd! - Det stör mig lite...

Jag vet hur man ska se ut om man är en grym kodare, och det är inte sådär! Nåt är fel nånstans... hiih

Antingen ser du inte ut sådär på riktigt, jag visste det, du tog kort på din bror! - Eller så är du bra på nåt mer än datorer. Och du super också... Det ligger inte heller riktigt inom ramarna för en stereotypisk kodslyna. Nej, detta ger mig sömnproblem tror jag

Eller så är jag heeelt offside och har en helt skev världsbild...
Men FAN vad skönt det är att få koppla ett ansikte till alla personerna man hänger med på forum å grejjer, fler ansikten borde postas nånstans!

Vem gör en site där vi alla postar ett foto på oss själva med swec-nicket? Snabbt fixat!

Förövrigt, jag måste nog säga att denna tråd har spårat ur rätt mycket, inte så mycket så att den kanske ska låsas, det är skönt med lite ÖÄ då admins har tagit ifrån oss den enligt mig bästa forumsavdelningen :/

totoo: Jag har en finfin bild på mig som jag lägger upp i såna fall
Kan göra en site, men jag har ingen bra host för ändamålet atm, så jag skjuter upp det.

tja, alla nördar ser inte ut som:

iofs måste jag själv medge att man har den bilden, framförallt det obligatoriska unix-skägget för dom killar som hatar alla typer av grafiska gränssnitt och sitter och kollar på tv via ascii-modelen dom skrev till tv-kortet

Haha där fick du allt till det!

Vad är detta fuel som alla snackar om?

Och inte nog med det, han fick inte fram bästa resultat från första programmet han skrev, han var tvungen att skriva flera olika och testa olika lösningar. WTF är det lixxom? Har man skills så tar man det på första försöket.
Nä, bush league matricks.

NEJ!

Det finns n^2 olika "personliga" bloggar i världen (där n är antalet personer som har tillgång till internet) och exakt 0 stycken har läsvärt innehåll.

matricks blog är intressant att läsa eftersom den inte innehåller massa tjafs om vilken hans favoritfärg är och hur djäkla skoj det var på den där festen.

Stay geek!

Personligen så skiter jag i om matricks är en "hacker" eller inte. Det jag respekterar honom för är:

a) Han har såvitt jag vet aldrig varit negativ eller nedlåtande i något inlägg på forumet.
b) Han producerar och delar med sig av kunskap.

Rensat, för många bilder
/ Psio

Blogg != lunardagbok

Om vi tar en lunardagbok och byter ut alla kommentarer om sex, alkohol, ponnys och hundvalpar mot programmering, programmeringsliteratur och så vidare så har du det jag vill ha :).

Är inte direkt förvånad, får man välja mellan *nix och Windows när man ska göra något som har det minsta med programmering att göra så är valet enkelt *nix och de verktyg som finns med i ett generellt *nixsystem är helt underbara.

Haha, ger man lite beröm åt matricks så börjar han till och med posta bilder på sig själv :). Där ser man hur lite som behövs.

Jag passar på att påpeka att matricks blogg är intressant och att jag är övertygad om att många andra programmerare också klarar av att göra imponerande saker med notepad och en kompilator. Dock är det inte så ofta som någon faktiskt förklarar hur de gick till väga när de skapade sitt program, vilket matricks gör.

Det här skulle kanske vara en ide, många har ju postat sina små (eller stora) program här på forumet redan, hur skulle det vara om ni skrev ihop en liten artikel om hur programmet skapades, i stil med denna tråd?

Jo, GDB är rätt svårarbetad jämfört med VC++.

Jag tog chansen att lära mig GDB (via Emacs GUD) när jag pillade med Teepop och den är faktikt helt okej.

Via XCode är den faktiskt suverän. Mycket långsammare jämfört med VC++ men den går helt klart att använda.