MPlayer vs VLC?

Vet att VLC kan skala på flera olika sätt, suttit och testat när jag försöker få till bilden ibland med min 16:10 skärm (20.1" TFT). Har använt båda mediaspelarna och har gått över till VLC, vet inte varför, bara en känsla jag har

är ju för övrigt inte svårt att ändra tangentbordskominationerna i VLC. Har själv pilarna för frammåt/bakåt, volym. sen +/- för hastighet.

Eftersom du postade i programmeringsforumet.

Jag har läst källkoden till både VLC och Mplayer.

VLC-koden är väldigt snygg och robust, skulle säga att det är ett föredöme för modulära projekt.

Mplayerkoden å andra sidan, är inte lika snygg. Lite smårörig. Däremot är den extremt tight med handoptimerad asm där det gör nytta. Jag är övertygad om att mplayer har bättre prestanda än VLC, rent generellt. Många Mplayerkodare kodar även ffmpeg (och vice versa) så jag tror Mplayerkodarna har störrre koll på codecs, (de)muxers etc.

Tycker mplayer har känts kvickare utan att ha några belägg och detta spär bara vatten på min kvarn.

Är du säker?

VLC är bland det mest buggiga mjukvara som jag använt, ljudet kommer ut ur en till synes slumpmässigt vald högtalare, WMV fungerar dåligt (felaktiga färger vid hopp i filmen), pause-funktionen har en fördröjning på över sekunden och det är extremt irriterande när man vill se någonting som snabbt blinkar förbi. kraschar väldigt ofta när man försöker öppna lite mer udda format. Försöker du dig på att använda lite mer advancerade funktioner (t.ex deinterlacing) så kraschar det väldigt ofta.

Mplayer däremot känns extremt stablit, kan inte minnas att det någonsin kraschat, det kombinerat med den bättre prestandan, det faktum att fler format fungerar samt den felfria pause-funktionen gör valet självklart för mig. Enda formatet jag inte fått att fungera är rå FRAPS-film vilket kan vara jobbigt, det fungerar dock inte i VLC heller.

jag tycker MPlayer är trevligare. rätt så fina manualer finns det. sedan följer mencoder med som är rätt så söt

jag tycker vlc är bättre då den känns mer målinriktad och enkel än Mplayer. vlc bara tuggar och går.
men alla har olika smak

Använder båda, ibland funkar filmer i VLC och ibland funkar de i mplayer. Dock använder jag hellre totem över dessa, är väl för att de är som standard i ubuntu.

Mplayer kan spola i typ vad som helst, medan VLC har färre magiska buggar.

Jag kör dock Media Player Classic i Windows, och en mix av VLC och Mplayer2 i OSX.

MPlayer ger en skarpare bild för mig på Mac OS X, men jag tycker att VLC känns både kvickare och mer integrerad på den plattformen. På Linux så fungerar MPlayer utmärkt så jag har inte ens brytt mig om att prova VLC där.