Digitalkamera för runt 2000 kr

Permalänk
Medlem

Digitalkamera för runt 2000 kr

Hallå

Vilken är den bästa digitalkameran för typ 2000-2500 kr?

- Den ska ta bra bilder (duuuh...), alltså bra färg på bilderna, skarpa osv.
- Den ska ha en bra zoom.
- Filmfunktion ska finnas, den behöver inte vara ultra bäst, men typ medelbra, inte mobilkamera nivå om ni förstår.
- Designen är inte så viktigt.

Tacksam för svar!

Visa signatur

[Intel Dual Core 6420 @ 2,13GHz || 2048 DDR2 || ATI Radeon x1950Pro || MX518 || Koss SB45]
[iAudio U3 1 gb + Sennheiser CX-300]
daVanii på PSN

Permalänk
Medlem

Jag har svårt att tänka mig att någon dedikerad kamera öht är i närheten av "mobilkameranivå", så ska den bara vara bättre än så så kan du välja i princip vad som helst.
Sen beror det ju på lite vilken storlek du tänkt dig osv...

För att komma med några förslag:
Fuji F100fd
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=285988

Canon A2100IS
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=403513

Jag skulle själv välja fujin av de två, både pga bildkvalitet, men även att den har "riktig" vidvinkel.

Vill man komma billigare undan så finns även dessa:
Fuji F60fd
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=340526

Canon A1100IS
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=403507

Och aningen kompaktare:
Canon Ixus 95IS
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=403509

Canon IXUS 870IS
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=346176

Av de två IXUSarna skulle jag valt 870IS, pga bättre vidvinkel.

Sedan finns det såklart fler modeller att välja på. Jag håller mig inte 100% uppdaterad på alla modeller som kommer ut på marknaden. Nikon har ett gäng kameror i budgetsegmentet vars föregångare har varit riktigt bra. De nuvarande har jag inte riktigt koll på.
Och såklart finns det ju alltid dyrare kameror åxå, som är "roligare" eller bättre...

Permalänk
Medlem

Tack för svaret!

De där två IXUS modellerna ser mycket intressanta ut, de verkar också populära om man läser runt på nätet.
Vilken av de två är egentligen bäst? Vad är skillnaden förutom att IXUS 870IS har bättre vidvinkel? Måste finnas nåt mer väl?

Visa signatur

[Intel Dual Core 6420 @ 2,13GHz || 2048 DDR2 || ATI Radeon x1950Pro || MX518 || Koss SB45]
[iAudio U3 1 gb + Sennheiser CX-300]
daVanii på PSN

Permalänk

Mitt tips är denna Panasonic:

http://www.pricerunner.se/pl/29-1201286/Digitalkameror/Panaso...

Hade hem flera olika kameror i samma prisklass och denna gillade vi bäst!
Läs mer om denna här:
http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Cameras-C...

Visa signatur

AMD64 4000+, Geforce 6800, 1024 Ram, HP 19" TFT 16ms, 660 Gb HDD

Permalänk
Medlem

Annars finns ju http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vProd/F60482?opendocu... .på rea. vet doc inte om den är så bra. Men Olympus brukar göra bra kamerer

Visa signatur

E8400 3.0 Ghz . Gigabyte EP35 - DS3R . 4GB Corsair 6400 . Corsair 450w . Asus Vento 3600 .XFX Geforce 260 216 896MB :)

Permalänk
Medlem

Jag måste absolut rekommendera sony w-270, uppföljaren till den kamera jag själv har.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=404097

Utmärkande:
Carl Zeiss objektiv med 5 ggr zoom (mkt bra bildkvalitet!)
Bra batteritid
super steady shot - bästa antiskak enl. mig.
1280*720 film (tyvärr lägre på min 170

Ska ha mer manuella inställningsmöjligheter (enda jag saknat på min.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nvmuppen
Jag måste absolut rekommendera sony w-270, uppföljaren till den kamera jag själv har.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=404097

Utmärkande:
Carl Zeiss objektiv med 5 ggr zoom (mkt bra bildkvalitet!)
Bra batteritid
super steady shot - bästa antiskak enl. mig.
1280*720 film (tyvärr lägre på min 170

Ska ha mer manuella inställningsmöjligheter (enda jag saknat på min.

Hade hem en sådan och tycker den ligger i lä jämfört med Panasonicen!

Visa signatur

AMD64 4000+, Geforce 6800, 1024 Ram, HP 19" TFT 16ms, 660 Gb HDD

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Meganeoman
Hade hem en sådan och tycker den ligger i lä jämfört med Panasonicen!

ok, intressant.

HAr faktiskt aldrig provat ngn panasonic kamera.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av daVani
Tack för svaret!

De där två IXUS modellerna ser mycket intressanta ut, de verkar också populära om man läser runt på nätet.
Vilken av de två är egentligen bäst? Vad är skillnaden förutom att IXUS 870IS har bättre vidvinkel? Måste finnas nåt mer väl?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av daVani
Tack för svaret!

Har testat IXus 870IS och den är kanon, bra bilder både att fota och filma!
Funderar på att köpa en IXUS 110IS som också är ultrakompakt och filmar i HD.

De där två IXUS modellerna ser mycket intressanta ut, de verkar också populära om man läser runt på nätet.
Vilken av de två är egentligen bäst? Vad är skillnaden förutom att IXUS 870IS har bättre vidvinkel? Måste finnas nåt mer väl?

Permalänk
Inaktiv

Annars har du denna Nikon L20,
http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vProd/64764?opendocum...

Har själv beställt en sådan. Kommer imorgon.

Permalänk
Hedersmedlem

Nikon L20 är bra men både Panasonic och Canon har kameror i prisklassen som är snäppet bättre. Nikon har några bra kompaktkameror men överlag så skall man undvika dem då de ofta har problem med AF och bildkvalitén är inte heller det bästa i flera fall.

Tack och lov så har de på senaste tid fixat AF problemet så där kommer du absolut inte få något problem och bildkvalitén är nästa lika bra som Panasonic och Canon. Den är lite stor men inte för stor, den är kanske lite för enkelt utrustad för de som vill kunna göra egna inställningar men överlag riktigt bra.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM