Nvidia Geforce GTX 580

blir väll 3st sånna här då

Känns ju tokigt att slå till på ett 580 nu när inte ens prestandasiffror finns på ATI's 6900 serie. Dumt att chansa med sådan här stora summor pengar enligt mig iaf.

Verkar som 580 inte kommer ha en chans mot 6990, om det nu kommer släppas innan nästa generations grafikkort. Ser personligen mer fram emot Cayman, ligger i en rimligare prisklass troligtvis. Lite synd att nVidia inte har något kort att konkurrera med där, får hoppas att de ligger och lurar på en 570.

Viste inte att de fanns några prestanda siffror ute för 6990.

va bra jag beställt 2 st från evga

Skall bli intressant att se vad ATI har att säga om förseningen av 6900-korten

Vill du verkligen köpa 3 st så här dyra kort när nya lanseringar står runt hörnet och ev. pris press? Dessutom, snart stegar vi ned i nm vilket ska ske i början av nästa år, vilket bör ge ytterligare riktigt intressant kort strax!

Just nu är nog ett av de få tillfällen då det kan vara värt att vänta om man vill göra en större dyrare investering, framförallt för den mindre nm tillverkningen vi går mot om några månader.

Men herregud, vad tror du själv? Pinsamt att tro annat.

Haha tror nog jag är mest i behov av det. Sitter fan på ett X800XL (!), finns det ens nån här som inte har ett bättre? XD Hög tid för uppgradering väldigt snart

Dom lägger ner mer tid på stabila drivrutiner och SLi teknik istället för en dubbelmacka..Inget fel i det eftersom SLi slår en dubbelmacka med hästlängder..pris värdigt eller inte bryr jag mig ej om..

Bidrar med lite intressant information gällande strömförbrukningen mellan GTX 580 sli och HD 5870 cf i 3D mark vantage.

580 sli ger 23806 poäng och kräver en effekt på 676 watt.
5870 cf ger 16515 poäng och kräver en effekt på 487 watt.

Nu blir i och för sig inte denna jämförelse hundra procent korrekt men den visar att AMDs arkitektur inte är speciellt mycket effektivare, utan snarare mindre effektiv.

23806 / 16515 = 1.44

580 sli presterar alltså 44 % bättre än 5870 cf i 3D mark vantage. Tar man sedan detta i åtanke och dividerar strömförbrukningen hos 580 sli med skillnaden får vi följande:

676 / 1.44 = 469

Som sagt går det inte göra en sådan direkt jämförelse, men det visar ändå att vid liknande frame rates korten emellan, så är 580 faktiskt precis lika effektivt som 5870, eller till och med effektivare!

Asso...
För ett tag sen läste jag att nvidia Black listar hårdvaru/Entusiast sidor som skriver något dåligt om Nvidia's grafik kort så dom inte får några Rewiev sample's från nvidia i framtiden.

Så hur mycket trollar sweclockers då?

vet inte om de bara jag som tänkte på det men det va inte 1 ända nackdel med i hela testet

Det där med Furmark är nog det dummaste jag hört på ett bra tag, vilken dundermiss

Men om dessa kan gå ner i pris till runt 4K eller mindre så blir det att skaffa 2st

Vilken demon annars, fan va skönt att det kom till slut

Inet tar 4800 kr. 5970 kostar idag 5050 kr för den billigaste modellen.

250 kr och då är 5970 bättre så.. ja. Jag e glad över mitt 5970 som jag köpte förra året.

Tiv

Bra test men lite väl mycket tryck på att 5970 är ett dualcore kort.
Var ju redan med HD4xxx som amd valde sin väg med mindre kärnor samt ett dual i topp och nvidia valde vägen med en masiv kärna.
Självklart finns fördelar med båda vägarna men hur pass mycket efter nvidia ligger ser vi först då amd släpper sitt 6990.

Kan ju nämna lite spontant att du glömde dra av ca 100-200W för resten av systemet, siffrorna ser lite annorlunda ut då.