Permalänk
Medlem

Sata II VS Sata III

Som rubriken lyder...
Är det värt att skaffa en Sata III istället för en Sata II?
Hur stor skillnad gör det?

Mvh

Permalänk
Medlem

Sata 3.0 GB/s och Sata 6.0 GB/s skiljer ingenting i praktiken eftersom diskar inte ens klarar Sata 1.5 GB/s.

OBS - begreppen Sata I/II/III gäller ej längre enligt Sata-organisationen.

Permalänk
Medlem

Tack så mycket

Permalänk
Medlem

jo om det är en ssd så gör det skillnad men det finns bara 2 sata 6.0Gps ssd's och dem är ca 100 mb/s snabbare än ssd diskar med sata 3.0Gps

Komplett.se - Crucial RealSSD C300 2,5" 128GB
Komplett.se - Crucial RealSSD C300 2,5" 256GB

Permalänk
Medlem

Och med snabbare menas att den kan skriva och läsa sjukt stora filer snabbare. Så du tjänar bara lite om du ladda väldigt stora program, eller flyttar sjukt stora filer mellan två SSDer.

Permalänk
Medlem

Finns SSD'er anslutna via Sata och SSD'er anslutna på separat PCIe-kort.

Intressant vore att veta huruvida Sata-chippet på mobot klarar 6 GB/s i praktiken.

Nån som VET?

Permalänk
Medlem

6Gbps SATA Performance: AMD 890GX vs. Intel X58/P55 - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News finns det massor av jämförelser, kort sagt så är det inte helt värt att köpa ett sata 3 kort (enbart för sata 3) atm med dom lösningar som finns.

Visa signatur

:CPU: 13900KF | Arctic LF II 360 | 6x Silentwings 3 :Mobo: ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 :RAM: 32GB Corsair Vengeance RGB RT :GPU: KFA2 SG 4090 :Monitor: Acer Predator XB323UGP :Chassi: Lian Li O11D | 6x Silentwings 3 :PSU: Seasonic Prime TX-1000 :HDD: Kingston KC3000 2TB | Seagate Barracuda PRO 8TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av tRevz:

6Gbps SATA Performance: AMD 890GX vs. Intel X58/P55 - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News finns det massor av jämförelser, kort sagt så är det inte helt värt att köpa ett sata 3 kort (enbart för sata 3) atm med dom lösningar som finns.

OK - blir lite förvirrad bara av uttrycket Sata 3, avses då Sata 3.0 GB/s?

Permalänk
Medlem

Mja, med Sata I/II/III menas generationen, 1.5/3.0/6.0Gbps är hastigheterna på respektive generation.

Visa signatur

:CPU: 13900KF | Arctic LF II 360 | 6x Silentwings 3 :Mobo: ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 :RAM: 32GB Corsair Vengeance RGB RT :GPU: KFA2 SG 4090 :Monitor: Acer Predator XB323UGP :Chassi: Lian Li O11D | 6x Silentwings 3 :PSU: Seasonic Prime TX-1000 :HDD: Kingston KC3000 2TB | Seagate Barracuda PRO 8TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av tRevz:

Mja, med Sata I/II/III menas generationen, 1.5/3.0/6.0Gbps är hastigheterna på respektive generation.

Problemet är att begreppen Sata I/II/III är gammalmodiga/förlegade och bannade av Sata-kommissionen. Man skall använda begreppen Sata 1.5 GB/s, 3.0 GB/s och 6.0 GB/s, INTE Sata 1.5, Sata 3 eller Sata 6 eftersom detta leder till förvirring.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jookeer:

Problemet är att begreppen Sata I/II/III är gammalmodiga/förlegade och bannade av Sata-kommissionen. Man skall använda begreppen Sata 1.5 GB/s, 3.0 GB/s och 6.0 GB/s, INTE Sata 1.5, Sata 3 eller Sata 6 eftersom detta leder till förvirring.

Du menar att man inte skall använda "Sata I", "Sata II" och "Sata III" och faktiskt använda Sata 1.5 (GB/s) Sata 3 (GB/s) och Sata 6 (GB/s)...
Personligen ser jag inte vad problem är, det var inte förens Sata 3 var det samma som 6 GB/s som folk började klaga. Är det så svårt att komma ihåg att "III" betyder 6GB/s?
Jag anser att det är i svårighetsgrad med att komma ihåg att "Addera" är samma sak som "Plus" i matte.. Men jag kanske bara är ett geni?

Permalänk
Medlem

Sata 3 dvs 6gb/s är snabbare idag, fråga mig inte varför men de är snabbare helt enkelt även vad gäller mekaniska diskar(som stöder det, såklart). Det märks mest när data bearbetas på disken i fråga.. tex att hasha in filer men även själva överföringshastigheten internt ser man skillnad på.

Visa signatur

Ryzen 5600x | 32GB DDR4 Vengeance LPX 3600MHz | Gigabyte X570-I Aorus Pro | Louqe Ghost S1 + Medium top hat | MSI GTX1080 Gaming X | Corsair SF600 V2 600W | Noctua NH-L12S | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Crucial MX300 525GB | ASUS ROG Swift PG278QR | QPAD MK-85 MX Red | Logitech G602 |

Permalänk
Medlem

SATA 2=busskapacitet 3 Gbps, SATA 3 =busskapacitet 6 Gbps. Merparten i denna tråd har problem att skilja på bits och bytes (octet). B=byte, b=bit.

Vertex 3 sägs maxa 550MB/s, 550 x 8=4,4Gbps. SATA 2 (3 Gbps) räcker inte till.
http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-3-sata-iii-2-5-ssd.ht...

http://www.serialata.org/technology/6Gbdetails.asp
http://www.serialata.org/documents/SATA-Revision-3.0-FAQ-FINA...

Permalänk
Avstängd

Märks bara på SSD enheter, och där är skillnaden stor om du kör en ex vertex 3 i sata 2 kontra sata 3.