som alla bör veta använder man ytan bäst om Taskbar finns på sidan då man har en bredbildsskärm. och det får absolut inte finnas något på skrivbordet, kanske nån enstaka installationsfil innan man hinner ta bort den. papperskorgen använder man ju ändå inte.
det lite längre svaret: det man sparar på skrivbordet är ofta av olika filtyp och en blandning av program och dokument. och då filerna lägger sig i den ordningen man sparar dem. detta gör att det inte finns någon logisk ordning (om man inte strukturerar om) vilket leder till längre tid innan man hittar det man söker. visst, det kanske bara tar någon sekund längre men det är länge nog. och det finns funktioner som gör det skrivbordet gör fast bättre. ofta använda program läggs på quick start eller pinnas fast. dokument och filer hittar man använder ofta hittar man i Senast använda dokument där de också sorteras efter namn och dynamniskt byts ut. söker man en viss filtyp så hoppar man direkt in i rätt mapp genom Högerklick på utforskaren->frequent->rätt mapp.
det handlar lite om att det finns ingen anledning att lägga saker på skrivbordet och att det är ett inte är ett optimalt användargränssnitt. och att det ser fult ut.
Du resonerar utefter dina föresättningar. Själv har jag taskbaren längst upp då annars fönster hamnar väldigt långt upp vilket gör att jag måste vrida nacken och titta uppåt mer än nödvändigt vilket är oergonomiskt. Så jag har taskbaren i toppen för att göra så att programmen kan gå ner till den nedre kanten utan skärmen vilket i min "setup" gör det mer ergonomiskt att använda datorn. Sedan hamnar taskbaren på ett ställe där jag inte lägger mycket fokus vilket även gör att den sällan snor uppmärksamhet ifrån program som jag kör. Att ha taskbaren på sidan kan vara skönt och smidigt om man har en ganska liten skärm med låg upplösning där man får mer utrymme höjdleds för program. En annan anledning till att jag har taskbaren på toppen är att det ger mig bra bredd vilket är skönt om man ska ha två eller fler fönster öppna samtidigt.
Skrivbord bör användas efter tycke, på stationära datorn gillar jag inte att ha saker på skrivbordet då de kommer med största sannorlikhet att störa mig i mitt användande, te,x att man ska dra ett fönster och råkar starta ett program istället. Däremot på min netbook känns det väldigt smidigt med ikoner på skrivbordet då de är lätta att komma åt, jag behöver inte navigera musen till någon liten meny i hörnet, jag behöver inte välja en kategori av program, jag behöver inte klicka på valda programmet för att starta det. Kör debian med XFCE 4 på min netbook, och stegen för att starta ett program via startmenyn är: klicka på menyn -> välja kategori -> välja program. Och det är lätt hänt att man råkar trycka på fel kategori eller fel program då knapparna också är väldigt små, medans skrivbordsikonerna kan göras så stora som jag vill och jag slipper gå igenom en massa knapptryckningar och musrörelser för att komma till applikationen. Och har taskbaren i bottnen utav skärmen på den för att få upp programen så högt som möjligt då den skärmen sitter förhållandevis lägre än skärmen till min stationära, dvs att jag får nästan sitta och stirra mig i knät när jag använder program om taskbaren är i toppen. Över kanten på skärmen ska vara i ögonhöjd, man ska inte behöva vrida huvudet bakåt för att se skärmen, om skärmen är så stor att man måste vrida huvudet är det bättre att behöva vrida det neråt än uppåt. Däremot på stationära med windows 7 är det inga problem att använda startmenyn för att starta ett program, dels för att det är simplare och säkrare att navigera med mus än touchpad och dels för att så fort jag öppnat menyn så har jag direkt åtkomst till mina favoritprogram och jag startar dem enkelt genom att klicka på de stora knapparna en gång. Däremot om jag ska starta flera program får jag öppna menyn flera gånger, vilket jag sluppit om jag haft genvägarna på skrivbordet då man slipper öppna menyn. Att ha genvägar i taskbaren gillar jag inte alls, får sämre översikt och större chans att göra något jag inte vill. Det är väldigt smidigt att ha genvägarna i taskbaren, då de alltid är åtkommliga. Men själv tycker jag att de tar plats, ger mig sämre översikt och krångligare att hantera program som körs.
Vad man väljer göra gör man efter tycke och föresättningar. Och jag tycker mina lösningar är bäst under mina föresättningar
EDIT:
Såg att det blev en lång post, kompletterar den med bilder för att det ska vara lättare att förstå vad jag menar med taskbar placeringen.
Stationära:
Gott om plats att köra 2st applikationer brevid varandra och behöver inte vrida nacken uppåt.
Netbook:
Snabb åtkomst till programen och låg sannorlikhet att starta fel program. Taskbaren trycker inte ner programmen till en obekväm höjd.
4690K, 16GB ram, 1,25TB SSD, Radeon 7750
100% PASSIVT
