Visa signatur
"Hoppas man hinner få se det innan man loggar av" - Magnus Blom
Funder på att köpa två st 120 gb diskar och köra i raid0.
Mitt val står mellan IBM och WD med 8 mb cache, WD diskarna kostar 300 kr mer st.
På diskarna ska det bara ligga filer i storleken 600-800 mb. Datorn kommer att användas som FTP-server i ett 100 mbit lan.
Gör de extra 14 mb cache någon skillnad när det rör sig om stora filer som tankas i ca 3-6 mb/s av 3-5 users samtidigt?
(vill inte ha några kommentarer om att välj WD för de är säkrare, utan bara prestandamässigt)
"Hoppas man hinner få se det innan man loggar av" - Magnus Blom
Spelnyheter från FZ
Copyright © 1999–2025 Geeks AB. Allt innehåll tillhör Geeks AB.
Citering är tillåten om källan anges.