Eizo släpper datorskärm med 4K-upplösning

Permalänk
Medlem
Skrivet av fille3002:

En sådan skärm med flera anslutningar vore perfekt. Skärmen ska kunna delas i 4 bitar som ska kunna ta input från 4 olika anslutningar. Eyefinity används för att synka ihop dem igen och vips har du extrem upplösning utan kanter.

Eller så kör man med en displayport (som du ändå måste använda om du tänkt köra eyefinity med fler än två skärmar)...

Permalänk
Medlem
Skrivet av loefet:

Tacka vet jag de gamla IBM T220/T221 skärmarna, inte riktigt 4K upplösning men den mindre storleken gör inte saken sämre, för vem vill sitta och jobba 50 cm framför en 36 tums skärm??

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_T220/T221_LCD_monitors

JAAG! ..allvarligt, jag har en 30 tums skärm nu och trycker gärna in några tum till om det gick.

Permalänk

Måste vara skönt att slippa zooma när man vill kolla närmare på en detalj i en bild, bara att luta sig framåt, eller ta fram förstorninglaset för den delen. Fast vi har ett par PPI kvar innan det blir verklighet.

Visa signatur

Stationär: {Fractal Design R2 [Cosair TX 650W | Asus P7P555D EVO [i5 750 @3.6GHz [Corsair H50] | 16GB Corsair @1333MHz | Gigabyte GTX 670]] | Benq g2220HD 22" TFT x3 i nVidia Surround} , HP 2560p: {i7-2620M @ 2.7GHz | 128GB SSD | 1TB HDD}
Ljud: {Yamaha RX-V667 | Front: Heco Celan XT 500 | LAB12 Tapped Horn}
Kamera: {Nikon D90 | Nikkor 18-105 | Nikon SB-800 | Tamron 90 | Tamron 70-300}

Permalänk
Medlem

Då kan man ju lika gärna slå till på Panasonics 152" plasma-tv för samma pris

Permalänk
Skrivet av PerZerk:

Då kan man ju lika gärna slå till på Panasonics 152" plasma-tv för samma pris

upplösningen man vill åt inte storleken

Visa signatur

PC: i7 980X @ 4ghz | EVGA X58 Classified | 12 GB Corsair Dominator GT 2Ghz CL8 | GTX580 3-WAY SLI | 2,5tb Hdd | Corsair Obsidian 800D| Corsair AX 1200| Dell U3011 30" + 2st Dell 2007| Vantage P55000p+| VattenKylning | The Classified-X V2.5! |
Lek: 2600K ES (X54) och några olika 1155 brädor
Foto:Nikon D3s, 85/1.4, 50/1.4, 35/1.4, 24-70/2.8, SB-900

Permalänk
Medlem

Jävlar vilken upplösning, hur mycket mer behöver man? hur stor "Upplösning" har det mänskliga ögat?

Permalänk

Är det bara jag som undrar varför man använder den stora siffran till den här upplösningen när inga andra upplösningar gör det?
1280x720 = 720p
1920x1080 = 1080p
4096x2160 = 4K ?
Är det här ett trick biograferna uppfann när de startade med 2K och ville att folk skulle tro att det var mycket högre än 1080?

Visa signatur

HejHej!

Permalänk
Medlem

Ja jag håller med Anders_c_, det borde la heta 2K?

Permalänk
Permalänk

Varför har man ett bildförhållande på 256:135? Det är nästan 17:9.

Jag tycker det borde komma lite mer högupplösta skärmar till konsumenter. Jag gillar inte 16:9 på 1920x1080 och det finns alldeles för få skärmar med 1920x1200 eller 2560x1600.

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Medlem

Jag hoppas dom andra tar efter och börjar göra mer skärmar i 24"+ klassen för det finns inte mycket nytt på den fronten och har man så stort så är LED att föredra så det inte börjar röra sig allt för mycket på elräkningen.

Permalänk
Skrivet av Acetån:

Jävlar vilken upplösning, hur mycket mer behöver man? hur stor "Upplösning" har det mänskliga ögat?

... what? hur har ögats "upplösning" med skärmen att göra? pixlarna blir mindre på en större skärm. jämför en iphone 3G med en iphone 4 så får du se hur skillnaden blir.

Visa signatur

Chassi: NZXT Hush Svart Mobo: P5QL pro RAM-Minne: 4GB Processor: Core2 Q9550 @3.6GHz Grafikkort: Gigabyte GTX 580 Nätagg: Corsair 750W Mus: Mionix Naos 5000 Headset: AKG K240/Sennheiser CX300-II TB: Qpad MK-50 Skärm: ASUS VW225N

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arne-Mohammed:

upplösningen man vill åt inte storleken

Men man är dum om man inte köper en annan 30" dataskärm för betydligt färre 100 000 lappar som dessutom har rätt uplösning.
Såg att både HP och Dell hade 30" IPS för 10 000-13 000 kr.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Acetån:

Jävlar vilken upplösning, hur mycket mer behöver man? hur stor "Upplösning" har det mänskliga ögat?

Ögat har en upplösning på typ 1-2 bågminut.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Skrivet av KKay:

Men på en relativt liten skärm :/

Det är väl bara att bygga större modeller?

Skrivet av echo:

Eller så kör man med en displayport (som du ändå måste använda om du tänkt köra eyefinity med fler än två skärmar)...

Det kan man göra. (men måste man när man har cf? )

Visa signatur

Pappy :"Backup: Skyddar mot datafel när du på fyllan raderar 200GB pr0n och laddar hem två säsonger teletubbies istället."
Jocke1100 :"Det är väl en mekanisk kylavledning... Typ analog kylpasta..."

Permalänk
Medlem

Den upplösning på en lite mindre skärm tack =). Varför blir skärmarna bara större desto större upplösning? Borde göra som mobilskärmarna deras upplösning höjs utan att storleken på skärmen gör det..

Permalänk
Medlem

Tycker det borde släppa 2048 * 2560 och 2048 * 1536 till vettiga priser,
2048 * 2560 borde kosta ett par/tre tusen kronor mer än motsvarande 1600 * 2560 och 2048 * 1536 borde kosta ca tusen kronor mer än motsvarande 1920*1080

Visa signatur

mobo Asus M4A88TD-M EVO/USB3 cpu 1100T kylare Noctua NH-D14
gpu RX 460 passive ram 16GB DDR3 1600MHz ssd Samsung 850 EVO 250GB
psu Corsair AX 850 skärmar 3 * 40" NEC P401

Permalänk
Medlem
Skrivet av gollawolla:

Eftersom upplösningen är snarlik om du sätter ihop 4st 1080p skärmar

2560 *1600 är ju 2 och 2/15 ihopsatta 1600 * 1200 skärmar...
Det är inte sant, men man skulle kunna göra det.
Det du skrev är ju omöjligt

Visa signatur

mobo Asus M4A88TD-M EVO/USB3 cpu 1100T kylare Noctua NH-D14
gpu RX 460 passive ram 16GB DDR3 1600MHz ssd Samsung 850 EVO 250GB
psu Corsair AX 850 skärmar 3 * 40" NEC P401

Permalänk
Medlem

Det är lite för dyrt för mig :-/

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk
Medlem

ulra hd som kommer snart, då är det väl oxå den upplösningen?
så är bara att hoppas att det kommer större skärmar snart, känns mer lockande än kanter med flera skärmar. Annars blir min nästa en 30"

Visa signatur

Arne Berg

Permalänk
Medlem
Skrivet av Anders_c_:

Är det bara jag som undrar varför man använder den stora siffran till den här upplösningen när inga andra upplösningar gör det?
1280x720 = 720p
1920x1080 = 1080p
4096x2160 = 4K ?
Är det här ett trick biograferna uppfann när de startade med 2K och ville att folk skulle tro att det var mycket högre än 1080?

4K kan även vara 4096 x 3112, allt hänger på materialet och vart det ska visas

"The name comes from its approximately 4,000 pixels of horizontal resolution. The fact that it describes the horizontal resolution is contrary to the standard resolutions 720p and 1080p, which represent the number of vertical pixels. 4K represents the horizontal resolution because there are numerous aspect ratios used in film — so while the horizontal resolution stays constant, the vertical resolution depends on the video source (a.k.a. letterboxing)."
http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av TraxMate:

Den upplösning på en lite mindre skärm tack =). Varför blir skärmarna bara större desto större upplösning? Borde göra som mobilskärmarna deras upplösning höjs utan att storleken på skärmen gör det..

Det är ju just det som är konsten, att klämma in så många pixlar som möjligt i en så liten panel som möjligt. Högre PPI = dyrare panel. De mobilerna med högst PPI är alltid de dyraste.

När det kommer en OLED-skärm på 27/30" med 4K under 10000 kr så slår jag till!

Permalänk
Skrivet av widL:

Det är ju just det som är konsten, att klämma in så många pixlar som möjligt i en så liten panel som möjligt. Högre PPI = dyrare panel. De mobilerna med högst PPI är alltid de dyraste.

När det kommer en OLED-skärm på 27/30" med 4K under 10000 kr så slår jag till!

Som många andra

Visa signatur

Rigg: |ASRock extreme 4|1TB Samsung Spinpoint F3|120gb corisair SSD|i5 2500k|8gb corsair 1600MHz|Noctua NH-U12P SE2|Sparkle GTX 570x2|Corsair AX 850W 80+|Antec twelve hundred v3| Samsung SH-S223C 22X|Windows 7 home premium 64bit|
Konsol: Xbox 360 | Mobil: Samsung gs2 |

Permalänk
Skrivet av Ase:

ulra hd som kommer snart, då är det väl oxå den upplösningen?

Ultra HD heter numera Super Hi-Vision och har upplösningen 7680 × 4320.

Permalänk
Musikälskare

Hmm påminner om G3an som för övrigt är den bästa musen jag har ägt, kanske blir ett köp

Visa signatur

❀ Monitor: ASUS Swift 27" @ 1440p/165Hz ❀ CPU: Ryzen 7700X ❀ Cooling: Corsair H170i ELITE 420mm ❀ GPU: MSI 3080 Ti SUPRIM X ❀ Memory: Corsair 32GB DDR5 Vengeance ❀ Motherboard: ASUS Crosshair X670E Hero ❀ M.2: Samsung 980 Pro ❀ PSU: Corsair HX1200 ❀ Chassi: Corsair 7000X ❀ Time Spy: 19 340

📷 Mina fotografier
🎧 Vad lyssnar du på just nu?

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Tobi the Dobi:

Tror väldigt många proffesionella användare har väntat på dessa typer av skärmar och den kan nog bli riktigt populär. 24" och samma upplösning så tror jag inte vi behöver högre upplösning (någonsin)

Du menar att här är skärmen så perfekt som den kan bli så att vidare utveckling, och ökande av upplösning blir onödig?