Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Eizo släpper datorskärm med 4K-upplösning

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Eizo släpper datorskärm med 4K-upplösning

Japanska Eizo slår på stort med Duravision FDH3601 som ståtar med hela 4096 x 2160 pixlar.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ojdå får hoppas att detta blir den nya standarden så kanske vi får ner priserna också

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Billigt,tror jag slår till på 3 st.

Visa signatur

Asus TUF X570-Plus > Ryzen 7 3700X > Noctua NH-U14S > MSI RTX 3070 SUPRIM 8GB > Corsair Vengeance LPX 16GB > Kingston A2000 500GB M.2 NVMe > Samsung 860 Evo 500GB > Kingston V300 120GB > WD CB 640GB > Evga G2 750W > Meshify 2 Compact > Windows 10 Pro > Glorious Race Model D > Corsair Gaming MM350 Pro XL > Corsair Strafe RGB MX Brown > Logitech G935 > AOC AG322QCX > 100/100 Mbit

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tror väldigt många proffesionella användare har väntat på dessa typer av skärmar och den kan nog bli riktigt populär. 24" och samma upplösning så tror jag inte vi behöver högre upplösning (någonsin)

Visa signatur

Har ett moderkort men vart fan köper man ett pappakort!?
Dator som moddas för fullt: SilverStone Raven RV02 White| i7 2600k @ 4,6GHz | ASUS P8P67 WS Revolution| Tri SLI Asus GTX580 DCII| 16Gb Corsair Vengence 1600MHz | Corsair AX 1200i| 2st OCZ Vertex 3 MI 120GB | Skärmar: 3x Dell U2311

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nu snackar vi!
Både upplösning och pris.

Visa signatur

[ Corsair 3500X ] [ Corsair HX750i ] [ AMD Ryzen 9800X3D ] [ Asus 4080 Super OC ] [ Asus TUF X870-Wifi ]
[ 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000Mhz DDR5 ] [ Samsung 990 Pro 2TB + 960 EVO 500GB ] [ Logitech PRO X 2 ] [ Corsair H115i ] [ Win11 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Eyefinity någon?

Visa signatur

ROG Strix Z790-E/Intel i7 13700K/Noctua NH-U12A Chromax/MSI RTX 4080 Suprim X/32GB Corsair vengeance 6200mhz/Lian Li O11 Air Mini/Seasonic Vertex 850/ Wobkey Crush80
Alienware AW3423DWF/Klipsch R-41PM/G-Pro X Superlight/Fidelio X2HR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

36,4" Är ju ingen datorskärm, snarare en mindre TV.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Pie-or-paj:

36,4" Är ju ingen datorskärm, snarare en mindre TV.

Gå till inlägget

Kommer allt ihåg när 32" var det fetaste man kunde få tag på ^^

Visa signatur

Citera så att jag hittar tillbaka!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det som stod ut mest, förutom upplösningen såklart, var ju 700 cd/m^2. Det är ju mer än det dubbla jämfört med skärmar idag som ligger runt 300 cd/m^2. Förstå att sitta med den där i ett mörkt rum... Då behövs Gunnar! ;D

Skrivet av Tobi the Dobi:

Tror väldigt många proffesionella användare har väntat på dessa typer av skärmar och den kan nog bli riktigt populär. 24" och samma upplösning så tror jag inte vi behöver högre upplösning (någonsin)

Gå till inlägget

Jag skulle säga att vi inte behöver högre upplösning förrän vi har kommit upp till i runda slängar 300 dpi.
På en 24"-skärm (16:9) motsvarar 300 dpi ungefär 6275 pixlars bredd. När vi har kommit dit behöver vi inte högre upplösning

Visa signatur

En potatis

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Eyefinity gick i mina tankar:P

Visa signatur

Nikon Z8 - Nikon 180-600
Hemsida Instagram

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Verkar som de satt ihop 4 st skärmar.... Om man själv vill ha en sån skärm så köp 4 st fotoskärmar och ta bort hela skalet och sätt displayen nära varandra och bygg ett eget skal. Vipps så har du en liknande skärm med en fet upplösning

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

De har ju andra skärmar med samma (liknande) upplösning och pris. Dock inte med 36" vad jag kan minnas. Vanligtvis utanonnseras det för medicinskt bruk. Det känns inte som vanligt datoravnändande inkl bildbehandling behöver en sådan upplönsning idag. Det känns inte som de 300k ger rätt avkastning

Visa signatur

System: AMD Ryzen 7 9800X3D, 64 GB RAM, RTX 5080
Shitlist: Asus, NZXT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Härligt att se lite högre upplösning, nu hoppas vi på att det blir lite vanligare också

Visa signatur

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 4x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Ubuntu 20.04 & Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon160770:

Verkar som de satt ihop 4 st skärmar.... Om man själv vill ha en sån skärm så köp 4 st fotoskärmar och ta bort hela skalet och sätt displayen nära varandra och bygg ett eget skal. Vipps så har du en liknande skärm med en fet upplösning

Gå till inlägget

Vad är det som säger att de satt ihop 4 skärmar?

Visa signatur

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intressant sak att jämföra med är att de flesta digitala biografer, iaf i Sverige, använder sig av 2K-upplösningar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ett måste i datorpaketet kommer bli en riktig storsäljare tror jag Känns inte så relevant med koncept grejer fast det e ju kul att dom har lyckats... Men det kommer komma till en punkt där det inte e lönt att ha mer högupplöst och den dagen kommer snart...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Felix:

Det som stod ut mest, förutom upplösningen såklart, var ju 700 cd/m^2. Det är ju mer än det dubbla jämfört med skärmar idag som ligger runt 300 cd/m^2. Förstå att sitta med den där i ett mörkt rum... Då behövs Gunnar! ;D

Gå till inlägget

Äntligen kom någon på när man skulle behöva använda Gunnar

Visa signatur

#framtiden

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av -=|ZetaXtreme|=-:

Vad är det som säger att de satt ihop 4 skärmar?

Gå till inlägget

Eftersom upplösningen är snarlik om du sätter ihop 4st 1080p skärmar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av neom96:

Ett måste i datorpaketet kommer bli en riktig storsäljare tror jag Känns inte så relevant med koncept grejer fast det e ju kul att dom har lyckats... Men det kommer komma till en punkt där det inte e lönt att ha mer högupplöst och den dagen kommer snart...

Gå till inlägget

Varför skulle den dagen någonsin komma?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En sådan skärm med flera anslutningar vore perfekt. Skärmen ska kunna delas i 4 bitar som ska kunna ta input från 4 olika anslutningar. Eyefinity används för att synka ihop dem igen och vips har du extrem upplösning utan kanter.

Visa signatur

Pappy :"Backup: Skyddar mot datafel när du på fyllan raderar 200GB pr0n och laddar hem två säsonger teletubbies istället."
Jocke1100 :"Det är väl en mekanisk kylavledning... Typ analog kylpasta..."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

*dreggel*

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asbra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hoppas dem kör en 99% rea snart så man kan köpa en iaf

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av fille3002:

En sådan skärm med flera anslutningar vore perfekt. Skärmen ska kunna delas i 4 bitar som ska kunna ta input från 4 olika anslutningar. Eyefinity används för att synka ihop dem igen och vips har du extrem upplösning utan kanter.

Gå till inlägget

Men på en relativt liten skärm :/

Visa signatur

#framtiden

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Felix:

Det som stod ut mest, förutom upplösningen såklart, var ju 700 cd/m^2. Det är ju mer än det dubbla jämfört med skärmar idag som ligger runt 300 cd/m^2. Förstå att sitta med den där i ett mörkt rum... Då behövs Gunnar! ;D

Jag skulle säga att vi inte behöver högre upplösning förrän vi har kommit upp till i runda slängar 300 dpi.
På en 24"-skärm (16:9) motsvarar 300 dpi ungefär 6275 pixlars bredd. När vi har kommit dit behöver vi inte högre upplösning

Gå till inlägget

Du behöver knappast 300 dpi, eller ja ppi, på en datorskärm för man sitter inte så nära för att ha någon direkt nytta av det. Tryck i 300 dpi är till för att betraktas på nära håll. Ska du sitta så nära datorn har du inte mycket plats för tangentbord eller så lutar du dig så långt framåt att rygg och nacke kommer bli ledsna. Telenoner har mycket större behov av hög pixeldensitet än datorskärmar.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zotamedu:

Du behöver knappast 300 dpi, eller ja ppi, på en datorskärm för man sitter inte så nära för att ha någon direkt nytta av det. Tryck i 300 dpi är till för att betraktas på nära håll. Ska du sitta så nära datorn har du inte mycket plats för tangentbord eller så lutar du dig så långt framåt att rygg och nacke kommer bli ledsna. Telenoner har mycket större behov av hög pixeldensitet än datorskärmar.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Det är ju upp emot 300 ppi man behöver komma... Men den där skärmen har ju 130 ppi.
Vi kan ju enas om att vi i alla fall behöver komma upp i det dubbla?

300 ppi är ju vad vi har som "upplösning" när vi sitter 50 cm från skärmen.

Visa signatur

En potatis

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av zypronix:

Intressant sak att jämföra med är att de flesta digitala biografer, iaf i Sverige, använder sig av 2K-upplösningar

Gå till inlägget

4K är ju dock på stor frammarsch nu så om ett tag får vi förhoppningsvis se mer 4k-film även här i schweden.

Visa signatur

Moderkort: ASUS Maximus III Formula | Processor: Intel i7 860 @ 3.82GHz | Minnen: 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz | Grafikkort: XFX 5870 1GB | Kylare: Noctua NH-D14 | Nätagg: Corsair HX850W
Moderkort: MSI 880GMA-E45 | Processor: AMD Athlon II x2 245e | Minnen: 4GB Dominator GT 1600MHz | Kylare: Scythe BIG Shuriken | Nätagg: Seasonic X-Fanless 400W | 12TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon160770:

Eftersom upplösningen är snarlik om du sätter ihop 4st 1080p skärmar

Gå till inlägget

Det är väll 4x2048x1080 i sådant fall. Anledningen att de valt 4096x2160 är väll för att upplösningen är jämt delbar med 16 och därför är upplösningen lättare för grafikkort att hantera.

Visa signatur

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tacka vet jag de gamla IBM T220/T221 skärmarna, inte riktigt 4K upplösning men den mindre storleken gör inte saken sämre, för vem vill sitta och jobba 50 cm framför en 36 tums skärm??

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_T220/T221_LCD_monitors

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Felix:

Det som stod ut mest, förutom upplösningen såklart, var ju 700 cd/m^2. Det är ju mer än det dubbla jämfört med skärmar idag som ligger runt 300 cd/m^2. Förstå att sitta med den där i ett mörkt rum... Då behövs Gunnar! ;D

Jag skulle säga att vi inte behöver högre upplösning förrän vi har kommit upp till i runda slängar 300 dpi.
På en 24"-skärm (16:9) motsvarar 300 dpi ungefär 6275 pixlars bredd. När vi har kommit dit behöver vi inte högre upplösning

Gå till inlägget

300dpi är väl ungefär vad som krävs för att man inte ska kunna urskilja enskiljda pixlar? Tycker det skulle vara ganska onödigt på en datorskärm då man oftast sitter mer än 50cm ifrån.

Visa signatur

Har ett moderkort men vart fan köper man ett pappakort!?
Dator som moddas för fullt: SilverStone Raven RV02 White| i7 2600k @ 4,6GHz | ASUS P8P67 WS Revolution| Tri SLI Asus GTX580 DCII| 16Gb Corsair Vengence 1600MHz | Corsair AX 1200i| 2st OCZ Vertex 3 MI 120GB | Skärmar: 3x Dell U2311

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tobi the Dobi:

300dpi är väl ungefär vad som krävs för att man inte ska kunna urskilja enskiljda pixlar? Tycker det skulle vara ganska onödigt på en datorskärm då man oftast sitter mer än 50cm ifrån.

Gå till inlägget

300 dpi/ppi på ett avstånd på 50 cm innebär att man inte kan urskilja pixlarna.
Om jag detaljstuderar min iPhone 4 på nära håll kan jag se mellanrummet mellan pixlarna.

Visa signatur

En potatis

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar