Prestandaanalys: Battlefield 3

Du skulle köpt AMD grafikkort.

Menade inte bara det.

Tre gör det nog bara värre

Releasedatum: 2011-10-28. Står de där jag köpt mitt BF3! :,(

Vad är stuttering? Får nå lagg som fan ibland och det "flickrar" grönt... :E

en sanning med modifikation. Om man istället sparade allt utspritt över data med "unik" data på båda så skulle grafikprocessorn få vänta när den andra läser/skriver med det minnet plus en väldigt massa praktiska problem vad gäller minnesteknik. Det är sant att du har 2GB men det är bäst när du har 1 GB utrymme att spara data.

Besvarar inte frågan riktigt för jag har inte spelat BF3 i CF eller SLI. Körde CF iaf innan men sålde av mina kort pga microstuttering.
Det är en skön upplevelse med många små ryckiga ögonblick kan jag säga. Microstuttering är nog en av dom jobbigaste sakerna jag varit med om.
Spela mycket MoH & BF2 med CF. Är som att gubben inte riktigt laggar fram men han flyter inte heller fram. Han rycker fram om du typ förstår vad jag menar. Sen införskaffade jag mig 120hz skärm & det gjorde bara saken värre. Så aldrig mer CF eller SLI för min del.

480GTX <3

Synd att jag inte öppnade upp plånboken mer, kunde fått iallafall 560 Ti 2GB variaten för ungefär samma peng, men neeej.. spara en hundralapp och få bättre kylare och tystare kort. Tyvärr så är det varken tyst eller svalt.

Sitter med i7 930 @ 4 GHz, 2x6950 á 6970 unlock 900/1325 på ultra i 1920*1080. Flyter på riktigt bra måste jag säga, har enbart dippat under 60 ett fåtal gånger under banorna jag spelat, och med motion-blur på högsta märks det helt ärligt knappt. Stuttering kommer då och då, inget jätteproblem men det bör ju påpekas att det finns där.

6950 2gb crossfire 5760x1080 = 50-70fps, helt okej

Tur att man lyckats överklocka 580in lite

See ya in the Battlefield?

Allt på high med aa och sånt på default i betan låg jag runt 65 i snitt. Tillräcklig mycket för att jag inte ska märka något Blir nog det mesta på high med skuggor på lite lägre och utan aa blir det nog bra Så länge man snålar lite med aa och skuggor tror jag inte att minnet blir ett problem.

EDIT: Tänk på att mitt grafikkort just nu är klockat ca 180mhz högre än det i testet

Undrar lite om min gamla i5 750 på normal clock kommer sega ner detta..?

Som det ser ut så kommer nog inte mina två 6870 duga för ultra, blir väl att investera i två 2gb kort av AMDs nästa serie när den väl kommer.

fan då kommer min Q6600 prolle inte kunna hänga med mitt 570 på medium/high dåe elr vad tror ni?

Nån som tror att det räcker med ett klockat 580 med i5 2500k klockad 4,3 ghz?

"Långsammare fyrkärniga processorer riskerar att begränsa bildfrekvensen" - Vad anses som långsammare då? Kanske dags att sälja datorn och köpa ny snart, även om den inte är gammal.

Härligt, blir till att kötta med allting på max. Känns....tryggt.

Förmodar att min gamla Q6600 flaskar mitt 470 en hel del, trots 3.2Ghz. Intel får allt ta och lansera Ivy Bridge snarast!