Prestandaanalys: Battlefield 3

Permalänk
Skrivet av m1ntos:

Jag mår illa. Om jag inte kan lira på Ultra med 560 Ti SLI bara för VRAM tar slut så slår jag huvudet i backen tills skallen spricker.

Du skulle köpt AMD grafikkort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Konve:

Ojojoj, nu blir man lite ängslig. Sitter här med i7 2600k 4.5ghz, och 6970 CF. När man läser om dessa problemen med stuttering etc blir man lite småhängig. Någon som sitter med liknande system som kan berätta om hur det flyter?
Är dessa problem något som man märker av ofta? Eller är det en skön och upplevelse som flyter på bra med hygglig fps?

Jag kör på 1920x1200 Allt som går att ha på ultra förutom MSAA lr vad det nu heter på 0, flyter på bra allt ifrån 70-180+fps beroende på vart man är.
Hade dock mycket stuttering med nya capen som amd släppte med tog bort den!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 7800X3D
ROG Astral GeForce 5080
HyperX 32GB DDR5 6000MHz
WD SN850 1TB
ASUS ROG Strix 27" WOLED

Permalänk
Avstängd
Skrivet av FlummbulleN:

Lösningen är att köra tre stycken Detta tar bort i princip all framedrop.

Menade inte bara det.

Citat:

[...]blinkande texturer, "microstuttering" och allmänt ojämn spelupplevelse.

Tre gör det nog bara värre

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk

Releasedatum: 2011-10-28. Står de där jag köpt mitt BF3! :,(

Visa signatur

CPU: i7 7700k 5GHz RAM: 16GB 3200Mhz+ MODERKORT: Asus Maximis VIII Hero GPU: Gigabyte GTX1080ti Aorus Xtreme KYLNING: Corsair H110i

Permalänk
Medlem

Vad är stuttering? Får nå lagg som fan ibland och det "flickrar" grönt... :E

Permalänk
Medlem
Skrivet av furuliden:

Du skulle köpt AMD grafikkort.

http://www.inet.se/artikel/5409325/msi-geforce-gtx-560-ti-204...

Visa signatur

Ingen part kan vinna eller förlora en diskussion, då en diskussion är för gruppens gemensamma utveckling kring ett ämne.
►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem
Skrivet av MAAnen:

Så du menar att jag med andra ord bara har 1GB trots att den säger 2GB?

en sanning med modifikation. Om man istället sparade allt utspritt över data med "unik" data på båda så skulle grafikprocessorn få vänta när den andra läser/skriver med det minnet plus en väldigt massa praktiska problem vad gäller minnesteknik. Det är sant att du har 2GB men det är bäst när du har 1 GB utrymme att spara data.

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem
Skrivet av Konve:

Ojojoj, nu blir man lite ängslig. Sitter här med i7 2600k 4.5ghz, och 6970 CF. När man läser om dessa problemen med stuttering etc blir man lite småhängig. Någon som sitter med liknande system som kan berätta om hur det flyter?
Är dessa problem något som man märker av ofta? Eller är det en skön och upplevelse som flyter på bra med hygglig fps?

Besvarar inte frågan riktigt för jag har inte spelat BF3 i CF eller SLI. Körde CF iaf innan men sålde av mina kort pga microstuttering.
Det är en skön upplevelse med många små ryckiga ögonblick kan jag säga. Microstuttering är nog en av dom jobbigaste sakerna jag varit med om.
Spela mycket MoH & BF2 med CF. Är som att gubben inte riktigt laggar fram men han flyter inte heller fram. Han rycker fram om du typ förstår vad jag menar. Sen införskaffade jag mig 120hz skärm & det gjorde bara saken värre. Så aldrig mer CF eller SLI för min del.

Permalänk
Avstängd

480GTX <3

Visa signatur

♪ ♪ (っ◕‿◕)っ ♥ Nvidia ♥ (♥♥,) ♪ ♪

AMD

Permalänk
Medlem
Skrivet av dahlberg1992:

Jag skulle önska att ni även gjorde något enstaka test ibland med eyefinity! Det är nog trots allt en del medlemmar som kör med flera skärmar. Jag har själv till exempel ett 5870 med 1 Gb i minne, och vore ganska intresserad av att se hur det klarar med BF3 med 5040x1050.

Kör med i Eyefinity och det kommer att komma svar i Multiskärm tråden snart! Men jag gissar att du får köra på medium utan ögongodis med Eyefinity, eller lite lägre. Ett till 5870 i C F och du kan höja till High. Men det är bara vad jag tror!

Skrivet av Lontarus:

Varför testar ni alltid bara de allra senaste korten osv? Jag vet att det är "Gammalt" med ett gtx 480 men jag är nog inte speciellt ensam om att ha ett sådant. jag har även i7 950 och det var många månader sedan jag senast såg en test av något där den processorn var med.

Kolla vad Emil B skrev 19:54 idag! Och man kan förstå att dom inte har lust att tillbringa 13 veckor med testen bara för att alla ska bli nöjda.

Skrivet av Aids130:

kan någon svara på hur många fps man får ut i ultra om man har 3 st 6970 vattenkylda? i alla vad ni tror
kommer köra med intel i7 2700k med.

Du sitter säkert!
Edit/ Kanske bättre att bara köra med 2st i början!

Skrivet av SeF.Typh00n:

Lite roligt med alla som klankade ner på min förklaring om HT och Battlefield 3

Läste det med och röstade HT On

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem

Synd att jag inte öppnade upp plånboken mer, kunde fått iallafall 560 Ti 2GB variaten för ungefär samma peng, men neeej.. spara en hundralapp och få bättre kylare och tystare kort. Tyvärr så är det varken tyst eller svalt.

Visa signatur

Cooler Master MasterBox 5 Pro | AMD Ryzen 5 2600 | Cryorig H7 | ASUS TUF B450-PLUS GAMING | ASUS ROG Strix RX580 8GB | Corsair 16GB @ 3000Mhz | Samsung 860 EVO 500GB

Permalänk
Medlem

Sitter med i7 930 @ 4 GHz, 2x6950 á 6970 unlock 900/1325 på ultra i 1920*1080. Flyter på riktigt bra måste jag säga, har enbart dippat under 60 ett fåtal gånger under banorna jag spelat, och med motion-blur på högsta märks det helt ärligt knappt. Stuttering kommer då och då, inget jätteproblem men det bör ju påpekas att det finns där.

Visa signatur

P6T SE - i7 930 @ 4GHz - 12GB XMS3 1600 MHz - Unlocked HD6950 CF @ 900/1325 - X25-V 40GB x2 RAID 0 - 2 TB Samsung F3 - Tesla 1000w - Define r2

450D | 50/1.8 II | 20/1.8 | 18-55 3.5/5.6 IS
Carlssonmedia.se

Permalänk
Medlem

6950 2gb crossfire 5760x1080 = 50-70fps, helt okej

Permalänk

När hd 6950 2GB presterar bättre och finns billigare? http://www.inet.se/artikel/5409089/xfx-radeon-hd6950-2048mb

Permalänk
Medlem

Intressant, men som vanligt vill man ha mer. Ultra-läget visste man ju redan bara var för cf/sli och dubbelprocessorkorten, medan vi dödliga strävar mot high, synd att det inte var med. En annan sak som är intressant är VILKA inställningar man bör offra först för att få upp fps:en, vad ger mest, vad syns minst i spelet.

Visa signatur

Vituð ér enn, eða hvað?

Permalänk
Medlem

Tur att man lyckats överklocka 580in lite

Visa signatur

Asus P8P67 Deluxe B3 | Intel i7-2600k@3,4GHz | 16 GB Corsair Vengeance LP 1600Mhz CL9 | Asus GTX 580 Matrix@900Mhz | Corsair Force GT 120GB | WD Caviar Black 1TB | Corsair 850 AX | Fractal Design R4 | Dell u2410 | Qpad MK-80 | QPad 5K

CITERA FÖR SVAR!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Calle2003:

Tvärtom är det väl? Grafikminne -> Primärminne -> Hårddisk/SSD

Ja men det är det jag menar. DirectX försöker väl i första hand spara texturerna i grafikminnet och får de inte plats där så sparas de i primärminnet. Skulle primärminnet ta slut så kommer förmodligen texturerna sparas i swap-filen för minnet och då vill inte jag längre veta vilken fps man får.

Visa signatur

System: AMD Ryzen 7 9800X3D, 64 GB RAM, RTX 5080
Shitlist: Asus, NZXT

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lillem4n:

Tur att man lyckats överklocka 580in lite

See ya in the Battlefield?

Visa signatur

2500K 4.5Ghz | Noctua NH-U12P SE2 PnP | MSI P67A-GD55 | Corsair 8GB 1600Mhz | MSI GTX 580 Twin Frozer II 900/1800/2100 | Fractal Design Arc | XFX XXX Edition 750W | 1TB Western Digital Caviar Black | Corsair Force 120 GB

***Gammla goda minnen med ovanstående som burk :) ***

Permalänk
Medlem

Allt på high med aa och sånt på default i betan låg jag runt 65 i snitt. Tillräcklig mycket för att jag inte ska märka något Blir nog det mesta på high med skuggor på lite lägre och utan aa blir det nog bra Så länge man snålar lite med aa och skuggor tror jag inte att minnet blir ett problem.

EDIT: Tänk på att mitt grafikkort just nu är klockat ca 180mhz högre än det i testet

Visa signatur

Chassi Silverstone FT03-MINI Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair VS 450W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + Schiit Magni 2

Permalänk
Medlem

Undrar lite om min gamla i5 750 på normal clock kommer sega ner detta..?

Permalänk

Som det ser ut så kommer nog inte mina två 6870 duga för ultra, blir väl att investera i två 2gb kort av AMDs nästa serie när den väl kommer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av furuliden:

När hd 6950 2GB presterar bättre och finns billigare? http://www.inet.se/artikel/5409089/xfx-radeon-hd6950-2048mb

Fuck my life.

Visa signatur

Ingen part kan vinna eller förlora en diskussion, då en diskussion är för gruppens gemensamma utveckling kring ett ämne.
►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem

fan då kommer min Q6600 prolle inte kunna hänga med mitt 570 på medium/high dåe elr vad tror ni?

Visa signatur

*Gamingdatorn=Cooler Master Storm Scout|Gigabyte GA-EP45-DS3|Intel Core 2 Quad Q6600 3,7 GHz|4GB DDR 2 800Mhz|EVGA GTX 570 |Windows 7 64-bit Professional|Logitech MX 518|Siberia Steelseries V2| Iphone 3GS |:)
*LaptoppeP=Lenovo Thinkpad|Intel Core i3-2310M 2,1GHz|4GB ram Minne|

Permalänk

bf3 grafik

Nån som tror att det räcker med ett klockat 580 med i5 2500k klockad 4,3 ghz?

Visa signatur

Specs:Prolle - Intel i5 2500k @4.0ghz, Mobo - Gigabyte z68 ud3p, Ram - 8gb ddr3, Nätagg - Fractal design newton r2 1000w, Graffe - Gtx670 2gb

Permalänk

"Långsammare fyrkärniga processorer riskerar att begränsa bildfrekvensen" - Vad anses som långsammare då? Kanske dags att sälja datorn och köpa ny snart, även om den inte är gammal.

Visa signatur

"Music expresses that which cannot be said and on which it is impossible to be silent." - Victor Hugo
- Beyerdynamic DT770, Pro-Ject Head Box II, Asus Xonar DX -

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mr. Prudo:

Vad anses som långsammare då? Kanske dags att sälja datorn och köpa ny snart, även om den inte är gammal.

Det står ju med i testet?

Visa signatur

System: AMD Ryzen 7 9800X3D, 64 GB RAM, RTX 5080
Shitlist: Asus, NZXT

Permalänk
Medlem

Härligt, blir till att kötta med allting på max. Känns....tryggt.

Permalänk
Medlem

blir nog att klocka min phenom II x4 B50 lite till.
Håller på att stressa den i prime 95 i 3,55ghz 1,425v nu Hoppas den är stabil!

Permalänk

Förmodar att min gamla Q6600 flaskar mitt 470 en hel del, trots 3.2Ghz. Intel får allt ta och lansera Ivy Bridge snarast!

Visa signatur

i73820 | P9X79 PRO| Intel 330 120gb | 16gb Corsair 1600 | GTX680OC | Antec P280 |

Permalänk
Medlem

Trodde aldrig det skulle kunna vara sådär stor skillnad mellan Phenom II x6/x4 :S

x4 980 har ju högre frekvens än 1100T... är det skillnad i arkitekturen på dessa eller är det så att spelet använder 6 kärnor mer eller mindre?

Visa signatur

Jag brukade ha mina dator komponenter listade här men efter att ha bytt vissa och sedan glömt bort vilka som nu sitter i datorn får jag skriva den här tråkiga texten istället. Om någon mot förmodan läser så här långt kan jag inte annat än be om ursäkt för hur meningslös min signatur nu är...