Om det enda krävande du kommer ha datorn till är att spela (du ska inte redigera tunga videos osv) så kör på amd, de är billigare för mer prestanda.
Du märken ingen skillnad i spel mellan en processor för 1500kr och en för 10.000kr.
Det man ska titta på när man kollar efter spel-processor är att titta på testar gjorda med spelen man tänker spela och kolla så att processorn klarar av att hålla sig över 60fps konstant i det spelet, även om en dyrare processor klarar 120fps så kommer du ändå få ut 60fps eftersom grafikkorten flaskar.
I princip så presterar en processor exakt lika många FPS i spel oavsätt grafik-inställning. Processorns arbetsbörda ökar inte ett dug för att du ökar grafiken.
Så att om du har en processor som klarar 60fps i ett spel, och en som klarar 120fps i ett spel så kommer du ej märka någon skillnad, du ställer ändå upp grafiken så högt som grafikkorten klarar eller hur? Alltså kommer grafikkorten sätta ribbvan på 60fps, och du får 60fps oavsätt processor. Ska du spela är det pengar i sjön att köpa en dyr processor alltså.
Processorer är ej som grafikkort. Antingen klarar en processor spelet eller inte, man kan inte ändra grafikinställningar osv. Och så fort processorerna klarar över 60fps så spelar det ingen roll vad du väljer, eftersom grafikkortet kommer sätta gränsen vid 60fps.
Alltså, vill du spara pengar, kör på amd, de presterar exakt lika bra i spel som dyrare intels, men du får mer för pengarna.
De flesta här som sitter med Intel I5/I7 behöver ej kraften i dem, och de hade i princip ej märkt om man bytte ut deras Intel mot en AMD för 1000kr, rent prestandamässigt, förutom om de kör benchmarks, just eftersom amds kraft är fullt tillräcklig. Dock är man ju entusiast och vill ha de bästa, även om det är helt onödigt =D
