Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Nvidia lanserar Geforce GTX 670 Ti i mars

1 2 3 4 5 6
Skriv svar
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Tumnus:

Blir väl som 560TI? Ett 670 kort, Ett 670 TI och ev. ett 670 TI med extra finesser. Vanligtvis brukar (när det gäller nvidia) TI representera den dyrare versionen av kortet med samma namn fast utan surfixen TI.

Gå till inlägget

Ti-suffixet har Nvidia inte använt sedan 2002 när de lanserade Geforce 4-serien. Lite intressant att de började använda det igen förra året. Det enda det gör idag med mängden kort de lanserar är att förvirra. Bättre om modellnumret visar vilken prestanda kort ger, som AMD gör.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tumnus:

Som med 8800 serien? 8800GTX, 8800 Ultra, 8800GT , 8800 GTS (med både 320 och 640 Vram).

Gå till inlägget
Skrivet av jesusbarnet:

du glömde 512 vram

Gå till inlägget

Om jag minns rätt var det såhär:
8800GTS 320/640
8800GT 256/512
8800GTX 512
8800Ultra 768

GT lanserades efter GTS, med någon ändring.
Antar det var minnesbussen...

EDIT: 8800GT byggdes på G92, medan GTS byggdes på G80.
Ultra-kortet hade 768MB RAM.

Visa signatur

Akashiro 0.9: Ryzen 5 7600, Radeon RX 7800XT Pure: 64/2000
https://podcasters.spotify.com/pod/show/thomaseron

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Rykten om prestanda.. jag ha verklig data!

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av IceDread:

Rykten om prestanda.. jag ha verklig data!

Gå till inlägget

rykte om lansering prestanda och specifikationer så summerade jag denna nyhet

Visa signatur

Thanks for the party, the house, the girls, the press, and..
Oh yeah, doing my laundry

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Thomaseron:

Om jag minns rätt var det såhär:
8800GTS 320/640
8800GT 256/512
8800GTX 512
8800Ultra 512

GT lanserades efter GTS, med någon ändring.
Antar det var minnesbussen...

Gå till inlägget

Först kom 8800GTX, 8800 Ultra, 8800GTS 320, och 8800GTS 640, ett tag senare kom ett mindre chip med mindre minnesbuss, av det gjorde de 8800GT och 8800GTS 512. 8800GTS 512 var nästan jämnsnabb med 8800GTX, och släpptes senare som 9800GTX och senare igen som 9800GTX+ med ännu lite tunade frekvenser, det döptes sedan om igen till GTS 150 och sedan ytterligare en gång till GTS 250. 8800GT döptes om till 9800GT och sedan till GTS 240. Sedan fanns det en mindre variant som döptes till 8800GS, som senare döptes om till 9600GSO som döptes om till GT230 (version 2, den första versionen av GT230 var ett helt annat chip).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Thomaseron:

Om jag minns rätt var det såhär:
8800GTS 320/640
8800GT 256/512
8800GTX 512
8800Ultra 768

GT lanserades efter GTS, med någon ändring.
Antar det var minnesbussen...

EDIT: 8800GT byggdes på G92, medan GTS byggdes på G80.
Ultra-kortet hade 768MB RAM.

Gå till inlägget

Naming sillensess tar aldrig slut när det gäller grafikkort... Glöm heller inte att 8800GT blev 9800GT... som blev 9800GTX(+?) som blev GTS250 eller hur det nu var... finns nåt gammalt inlägg här på forumet som sammanfattar det hela på en roligt sätt men lyckades inte googla fram det.

Annars, hur kan 670 vara uppföljare till 560Ti? Brukar ju tänka att kortet i generationen efter med lägre andrasiffra ofta presterar typ som kortet i generationen innan med högre andrasiffra... Dvs ett 660Ti presterar lite bättre än 570 och därför är en "uppföljare". Alternativ att 560Ti följs av 660Ti. Men det här?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Atlas Tasume:

GTX 660 borde den ju heta...

Gå till inlägget

Det kommer GTX 570 heta. Alla tidigare prestandakort brukar alltid flytta ett steg ned när en ny serie kommer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av PerZerk:

Det kommer GTX 570 heta. Alla tidigare prestandakort brukar alltid flytta ett steg ned när en ny serie kommer.

Gå till inlägget

Men då borde ju GTX580s uppföljare heta GTX670, men det är ju tydligen GTX560s uppföljare (plus "Ti" då).

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PerZerk:

Det kommer GTX 570 heta. Alla tidigare prestandakort brukar alltid flytta ett steg ned när en ny serie kommer.

Gå till inlägget

vad kommer då gtx580 heta?

Visa signatur

Thanks for the party, the house, the girls, the press, and..
Oh yeah, doing my laundry

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PerZerk:

Det kommer GTX 570 heta. Alla tidigare prestandakort brukar alltid flytta ett steg ned när en ny serie kommer.

Gå till inlägget

Nej, Vilka kort från 500 serien är från 400 serien? Vilka kort från 400 serien är från 200 serien? Vilka kort från AMDs 7000 serie är från 6000 serien? Hur många kort från 6000 serien är från 5000 serien? nVidia har blandat en del historiskt, men man kan inte säga att det brukar vara så, och på AMD fronten är det bara 6770 som kommer från en tidigare serie av alla serier tillbaka till gamla Radeon 9000- och 8000-serien! Det är väl 8 generationer sedan?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Prestandan har väll inget med vilket kort som är uppföljare till vilket?
Om nu ett 660 skulle prestera lite bättre än 580 gör det ju inte 670 till en direkt uppföljare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Thomaseron:

Om jag minns rätt var det såhär:

GT lanserades efter GTS, med någon ändring.
Antar det var minnesbussen...

EDIT: 8800GT byggdes på G92, medan GTS byggdes på G80.
Ultra-kortet hade 768MB RAM.

Gå till inlägget

Rätta ordningen är:
8800GS 384 (G92)
8800GTS 320/640 (G80)
8800GT 256/512 (G92)
8800GTS 512 (G92)
8800GTX 768 (G80)
8800Ultra 768 (G80)

Senast redigerat
Visa signatur

Dator1: Chassi Silverstone Fortress II : Cpu AMD Ryzen 7 1700 @ 3.85 GHz : GPU Sapphire R9 390 Nitro (backplate) : MB ASUS Crosshair VI Hero : Ram G.Skill 3200CL14 2x16 @ 1.35V 2933 MHz CL14 : SSD totalt ~2.5 TB : HDD totalt 6 TB
http://hwbot.org/user/oggy_dz2/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kan nog bli en väldigt spännande vår

Visa signatur

| CPU: Intel 11900K | GPU: ASUS RTX 3080 OC | Moderkort: Asus Prime Z590-A | RAM: Corsair LPX 32GB@3600MHz | CPU-Kylare: Noctua NH-U12A | Primär SSD: Samsung 970 Evo Plus 2TB | Sekundär SSD: Samsung 860 EVO 1TB | Ljudkort: Asus Xonar Essence STX | Nätaggregat: Corsair RM850x v2 Chassi: Fractal Design Define 7 Compact | Kringutrustning: LG UltraGear 27GL850, Dell U2412M, Ducky One 2 Mini, Filco Majestouch 2 TKL, Filco Majestouch 2, Logitech G Pro X Superlight, Sennheiser HD650

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Oggyoc:

Rätta ordningen är:
8800GS 384 (G92)
8800GTS 320/640 (G80)
8800GT 256/512 (G92)
8800GTS 512 (G92)
8800GTX 512 (G80)
8800Ultra 768 (G80)

Gå till inlägget

8800GT var ett fantastiskt kort när det släpptes och jag kommer ihåg trådarna som skapades här, väldigt många ville ha ett! Me to! Men dom tog slut nästan direkt.

Edit/ Mina 8800GT i SLI levererar än

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

yaay, hoppas på 680 snart...

Visa signatur

CPU: Intel core i7-2600K @ 4.8 GHz, GPU: Asus Strix RX580, Moderkort: Asus Maximux IV Gene-Z, RAM: 16gb Corsair Vengance 1600 MHz PSU: Corsair AX 850w Chassi: CM SL600M.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av skog1s:

8800GT var ett fantastiskt kort när det släpptes och jag kommer ihåg trådarna som skapades här, väldigt många ville ha ett! Me to! Men dom tog slut nästan direkt.

Edit/ Mina 8800GT i SLI levererar än

Gå till inlägget

Minns att brorsan fick tag i ett.. 8800GT kortet var nog ganska länge ett enormt bra kort om man tittade efter prestanda / kr. Tror nog aldrig att Nvidia kommer få en sådan dominans som man hade under sin 8800-serie :S Idag skiljer det sig inte så överdrivet mycket mellan AMD och Nvidia. Då kunde det skilja sig mellan 50-60% i ren prestanda.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Folk antar en väldig massa här, känner jag.
Gå inte händelserna i förväg. Ingenting behöver utesluta någonting annat.

Det enda jag antog av artikeln var att "Ti" skulle göra ett återtåg på bredare front.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Mars...månaden man fyller år! :D, Hoppas sambon ger mig ett 670 i present

Visa signatur

♪ ♪ (っ◕‿◕)っ ♥ Nvidia ♥ (♥♥,) ♪ ♪

AMD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Musikälskare ★
●
Skrivet av XHI:

Om de presterar bättre än AMD bryr jag mig inte om, bara de får kontroll på strömförbrukningen så är de "gröna" (höhö) i min bok.

Gå till inlägget

Höhö där fick du till det! :3

Senast redigerat
Visa signatur

❀ Monitor: ASUS Swift 27" @ 1440p/165Hz ❀ CPU: Ryzen 7700X ❀ Cooling: Corsair H170i ELITE 420mm ❀ GPU: MSI 3080 Ti SUPRIM X ❀ Memory: Corsair 32GB 6000Mhz DDR5 Dominator ❀ Motherboard: ASUS Crosshair X670E Hero ❀ M.2: Samsung 980 Pro ❀ PSU: Corsair HX1200 ❀ Chassi: Corsair 7000X ❀ Time Spy: 19 340

📷 Mina fotografier
🎧 Vad lyssnar du på just nu?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Oggyoc:

Rätta ordningen är:
8800GS 384 (G92)
8800GTS 320/640 (G80)
8800GT 256/512 (G92)
8800GTS 512 (G92)
8800GTX 512 (G80)
8800Ultra 768 (G80)

Gå till inlägget

8800GTX 768 (G80) ska det vara. Annars korrekt.

Skrivet av Tumnus:

Minns att brorsan fick tag i ett.. 8800GT kortet var nog ganska länge ett enormt bra kort om man tittade efter prestanda / kr. Tror nog aldrig att Nvidia kommer få en sådan dominans som man hade under sin 8800-serie :S Idag skiljer det sig inte så överdrivet mycket mellan AMD och Nvidia. Då kunde det skilja sig mellan 50-60% i ren prestanda.

Gå till inlägget

Nvidias dominans vid den tidpunkten gynnades ju dessutom av AMD dunderflopp med HD2000-serien. HD3000-serien var förvisso en förbättring mot HD2000-serien men inte ikapp. Först med HD4000-serien var de dock med i matchen igen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tjo

Men för tusan nvidia släpp 680 gtx så era kunder blir nöjda vi har väntat länge nog nu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anders190:

8800GTX 768 (G80) ska det vara. Annars korrekt.

Nvidias dominans vid den tidpunkten gynnades ju dessutom av AMD dunderflopp med HD2000-serien. HD3000-serien var förvisso en förbättring mot HD2000-serien men inte ikapp. Först med HD4000-serien var de dock med i matchen igen.

Gå till inlägget

Korrigerat

Visa signatur

Dator1: Chassi Silverstone Fortress II : Cpu AMD Ryzen 7 1700 @ 3.85 GHz : GPU Sapphire R9 390 Nitro (backplate) : MB ASUS Crosshair VI Hero : Ram G.Skill 3200CL14 2x16 @ 1.35V 2933 MHz CL14 : SSD totalt ~2.5 TB : HDD totalt 6 TB
http://hwbot.org/user/oggy_dz2/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Oggyoc:

Rätta ordningen är:
8800GS 384 (G92)
8800GTS 320/640 (G80)
8800GT 256/512 (G92)
8800GTS 512 (G92)
8800GTX 768 (G80)
8800Ultra 768 (G80)

Gå till inlägget

Satte inte mina direkt i ordning, och ser att jag missade GS också.

EDIT: http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_8_Series#Technical_summa...

Visa signatur

Akashiro 0.9: Ryzen 5 7600, Radeon RX 7800XT Pure: 64/2000
https://podcasters.spotify.com/pod/show/thomaseron

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jänkarna är roliga de.
Min polare som är överklockare och bor i USA läste artiklar om kommande "GTX780" och "GTX790" som ska komma ut i april. Bra med rykten det finns på nätet och även "seriösa" webbtidningar som, ja vad sjutton de nu hette, sprider skitsnack till folk genom media.

Visa signatur

Nikon Z6 • Nikkor AF-S 14-24/2.8G ED • Nikon Z 24-70/4 S • Nikkor AF-S 200-500/5.6E ED VR • Manfrotto BeFree Advanced Twist • Benro TMA47AL • iOptron GEM28 • William Optics Redcat 51 v2 • Lunt LS50THa/B600 • Player One Neptune-M • Player One Mars-C • GSO 6" Classical Cassegrain

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av XpreS:

Vad är det svåra med det? Visa dig själv lite disciplin så ska du nog se att du kan vänta lite grann, att göra annat i det här läget en dryg månad innan release är ju bara dumt, tycker jag i alla fall.

Gå till inlägget

Jag tänkte väl försöka hålla mig till efter sommaren Inte tänker jag köpa något kort innan de första sänkningarna i alla fall.

Visa signatur

Hayabusa T3 | Venum Elite Evo | UFC Venum Pro Line

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Andreas D:

Nej, det har aldrig stått 660 i artikeln. Geforce GTX 670 Ti är det och inget annat.

Gå till inlägget
Skrivet av norrby89:

säger du det så ^^ antar att det var mina hjärnspöken i sånt fall ^^

Gå till inlägget

Stämmer, det stod dock 660 i rubriken på första sidan ett tag. Så några jätte hjärnspöken var det inte

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tenkai Star:

Jag tänkte väl försöka hålla mig till efter sommaren Inte tänker jag köpa något kort innan de första sänkningarna i alla fall.

Gå till inlägget

Priserna på 7970 har redan sjunkit kraftigt?!

Visa signatur

Citera om du skriver till mig. Annars läser jag troligtvis INTE.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så ett GTX670 Ti som är bättre än 7950 men sämre än 7970? Låter som att dom släpper tänkta 680 som 670TI för att köpa tid så att dom kan få 680 att bli bättre än 7970. Hade ju inte sett bra ut att släppa GTX680 som knappt är bättre än 7950, och vad säger det med tanke på hur bra 7950 klockar? 670Ti måste även klocka lika bra för att anses som bättre för överklockare.

Bara för att det är Ti betyder det inte att det är uppföljaren till 560Ti. Ti är bara vad Nvidia namnger sina premiumkretasar (som AMDs "Black Edition"). Det är istället uppföljaren till 570+premiumkrets som knappt är bättre än 7950 (som jag förstår det).

Lägg på det att dem är flera månader efter 7000serien. Bådar inte gott enligt min mening.

Visa signatur

(2500k, HD7970)OC, Asrock Extreme 4, Fractal Arc, Corsair Force 3.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Rourke:

Så ett GTX670 Ti som är bättre än 7950 men sämre än 7970? Låter som att dom släpper tänkta 680 som 670TI för att köpa tid så att dom kan få 680 att bli bättre än 7970. Hade ju inte sett bra ut att släppa GTX680 som knappt är bättre än 7950, och vad säger det med tanke på hur bra 7950 klockar? 670Ti måste även klocka lika bra för att anses som bättre för överklockare.

Bara för att det är Ti betyder det inte att det är uppföljaren till 560Ti. Ti är bara vad Nvidia namnger sina premiumkretasar (som AMDs "Black Edition"). Det är istället uppföljaren till 570+premiumkrets som knappt är bättre än 7950 (som jag förstår det).

Lägg på det att dem är flera månader efter 7000serien. Bådar inte gott enligt min mening.

Gå till inlägget

Premiumkrets? Va?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Rourke:

Så ett GTX670 Ti som är bättre än 7950 men sämre än 7970? Låter som att dom släpper tänkta 680 som 670TI för att köpa tid så att dom kan få 680 att bli bättre än 7970. Hade ju inte sett bra ut att släppa GTX680 som knappt är bättre än 7950, och vad säger det med tanke på hur bra 7950 klockar? 670Ti måste även klocka lika bra för att anses som bättre för överklockare.

Bara för att det är Ti betyder det inte att det är uppföljaren till 560Ti. Ti är bara vad Nvidia namnger sina premiumkretasar (som AMDs "Black Edition"). Det är istället uppföljaren till 570+premiumkrets som knappt är bättre än 7950 (som jag förstår det).

Lägg på det att dem är flera månader efter 7000serien. Bådar inte gott enligt min mening.

Gå till inlägget

Ja man kan spekulera och gissa fritt. Det kan också vara så som det står i artikeln, att GTX GTX 670 Ti är ersättaren till GTX 560 Ti. Det kan också vara så att det presterar som 7970 och kommer kosta som ett GTX 560 Ti och att detta varit anledningen till AMDs papperslansering och panik med att få ut 7970/7950 även fast det var/är brist på dem.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6
Skriv svar