Raida eller ej?

det är ju dubbelt så så stor chans att den pajjar om det är två hdd:s

alltså, har man 2 st diskar så blir sannorlikheten att nån går sönder samma oavsett om de är raidade eller inte. Däremot så tappar man all data om en disk går sånder i en raid0array, medans man bara tappar datan på den krashade disken om den är "fristående"

nu svarar ingen på frågan.. utan det blir nån sorts utsvängning i sannolikslära..

jag undrar nämligen också om det gör nån skillnad att raida 2st diskar eller inte.. har också 2 120gb som sitter direkt på moderkortets IDE nu..

e nöjd med speeden men den kan ju alltid bli bättre

Läs Mr XXX:s svar....absolut ingen "utsvängning i sannolikhetslära"

Jag kör I RAID 0 2x80gb.

Det som jag tycker är skönt med raid är att man har en stor partition istället för 2 små.

snabbheten är ju ett plus.. men jag känner inte direkt att jag har nån nytta för det?

du vet då inte hur det käns att ha en hårddisk som bara har 3 dubbla överförings hastigheten som en 1.44mb diskett... min.... 20gb IMB e på väg att dö *snyft*

näe men jag vet hur det är att köra PIO på OS paritionen.. det är inte och leka med de e.. laggar gjärnet så fort man öppnar för lite tyngre fönster och spelar winamp sammtidigt.. går ikke.. dock så har jag fått igång den nu så den vill köra i DMA 2 fast den borde ju gå i DMA 5 hmm..?

RAID äger säger jag bara kör på det!!
stor stripesize och NTFS helst 4 diskar och sen RAID 0 helst Highpoint också, sen blir det fetting

hm jag ska nog åxå dona raid0 snart.. två 80.. är det ok att partionera arrayen så att det blir typ en 5 gb för win o program o grejer o sen en på 155gb för annat skrot? eller en på 5, en 100 o en 55?

Os disken på 5-10GB och sedan resten som en stor volym.

Hur stor OS disk du ska ha beror ju på om du instllerar program o spel på den eller ej.

en annan sitter ju med pio mode 3 eller 4 på lagringsdisken, så när jag byter till raid5 om kanske en månad så kommer det kännas mumma!

raid0 känns väl helt okej så länge man tar regelbunden backup och lägger på en tredje disk, tänker mest på mail, favoriter, dokument etc.. som kan vara jobbigt att förlora..

k. då blir det rejd till dh då..

hm.. en fråga till.. jag har en 120gxp 80gb som är 7 månader gammal.. åså ska ja köpa en till likadan nu.. måste jag rensa den gammla helt så att den bara är en stor tom partition när jag lägger ihop dem i en array?

Du behöver inte ta bort det. När du skapar arrayn så kommer det att försvinna automatist, även partition kommer att försvinna.

aauuu! haha. ok ..

Jag har partionerat såhär
C: [OS] 5GB
D: [install] 20GB
E: [övrigt] 124GB

Funkar prima...

men?

hur kommer det sig att jag absolut inte kan hitta RAID partitionerna när jag kör windows installations program.. men använder jag en redan installerad kopia av windows så hittar jag dem och så.. just nu har jag massa grejjer på RAID paritionen..

men när jag försöker ominstallera windows på en RAID parition så hittas den inte.

(Win XP alltså)
Ja jag har testat med F6 och de med diskette osv.. men den vill inte se några RAID paritioner...

Då måste du ha fel diskett eller liknande för det är det korrekta tillvägagångssättet.

jag hade samma problem dock så löste det sig när jag kom på att raid drivrutinen jag laddat hem var en beta drivrutin...laddade hem den senaste finla och då hitta xp hårdiskarna

ber om uräskt för mitt "sannolikhetsinlägg".. läste o tänkte helt fel.. var trött.. ber tusen gånger om ursäkt..

jag har 310gb hdd o har typ 10 partitioner (partitioner=bäst)... funderar på om jag ska köpa nåt raid kort o köra dom två 120gb:arna i min dator o sen sätta in resten i servern.. räcker me 240 ju..