Guild Wars 2

Tack för länken! Den klargjorde en hel del för mig och jag känner mig inte så osäker på gemsystemet längre. Verkar ju trots allt som effekten av microtransactions kommer vara mindre buffs som inte är gamebreaking på något sätt, bl.a gör ju tydligen systemet för gear i spelet att en pay to win situation inte kan uppstå där. Jag får nog ta och läsa på lite mer om själva spelet innan jag drar fler slutsatser om microtransactions Att det inte påverkar i pvp alls är nog det som gör mig mest lättad!

Har artikeln fått allt rätt ser jag inga problem alls faktiskt. Att man kan köpa sig till begränsade fördelar inom vissa ramar (dvs att fördelarna inte skalar alltför mycket med mängden pengar man lägger ut) är ju inga probs eftersom spelet trots allt saknar månadskostnad. Att lägga ut en hundring per månad för att få lite bonus är ju lugnt och det gör jag gärna (det är ju vad ett subscriptionspel kostar), det är när man kan lägga löjliga mängder pengar och få fördelar därefter som problem uppstår. Men som sagt, det verkar inte bli fallet med GW2!

Att de lyckas, det finns nog inget med GW2 som jag är negativt inställd mot, nu kommer detta som också verkar positivt.

Enda som jag känner är lite negativt är teknologin i loren, det känns lite malplacerat på sina vis ibland, men är för det mesta rätt okej ordnat.

Längtar till release!

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tycker att de som vill köpa gear ska få göra det, alla har inte lika mycket tid att lägga på ett spel, ska då de som ha mest tid att spendera på spelet alltid ha bäst gear? De med mycket tid att spendera på spelet svarar nog ja, de som inte har så mycket tid svarar nej. Det har ifrån början varit ganska klart att GW2 kommer vara skill baserat och inte gear baserat, och då är detta ett bra steg i rätt riktning.

Bara man inte kan köpa bättre gear via pengar än vad man kan få via ingame rewards så är allting lugnt i min mening. Det vore dock en kul grej om de gjorde en distinktion av köpt gear och gear man fått via online spelande, så att man vet att den här spelaren har köpt sitt gear via guld. Skulle vara en liten prestige grej.

Eller helt enkelt göra den köpta gearen fulare.

Förstår din synpunkt, men för mig handlar det om att progress i huvudsak ska göras i spelet och inte kunna köpas med riktiga pengar. En enkel jämförelse för att illustrera ett scenario där microtransactions blir fel är följande - du kan A: Grinda instanser/lättare raids i en månad för att få gear så du kan raida end game, eller B: Köpa gearen för pengar och kunna raida end game direkt, med andra ord inte behöva spela spelet för att progressa.

Nu funkar inte denna jämförelse alls med gw2 då geartreadmill inte existerar, utan det kommer precis som du sa fokusera på skill och inte gear. Men det kan appliceras på annan progression också (crafting, levlande t.ex). Men som sagt verkar de i gw2 begränsa microtransactions på ett bra sätt, som inte påverkar progression i spelet nämnvärt. Det handlar istället om kosmetika och saker som underlättar i rimlig utsträckning, och vad jag förstår kommer man inte genom att lägga säg 500kr i månaden på spelet få ett övertag mot en som lägger 100kr. Det finns alltså en gräns för hur mycket man kan betala och tjäna på det gameplaymässigt, sen kan man säkert lägga hur mycket man vill på kosmetika av olika slag men det bryr jag mig inte ett dugg om

En sak som inte nämndes i den där artikeln som enkelt avfärdar en del oroliga argument: Dungeon reward armor m.m. går bara köpa för Karma, inte guld och därmed inte gems eller riktiga pengar. Jag skulle nästan våga mig på att slå vad om att vi inte kommer få se gear i cash shoppen alls.

Jag undrar bara, hur kan det bli med socialt om det är dags att MMORPG ska bli RPG också? Då kör man ju inte med folk....

Förstår inte

Que? No habla.

I'm with you, sist jag kollade var ett MMORPG ett RPG som är MMO :S Det är socialt för att man inte konkurrerar om saker utan istället tjänar på att hjälpa främlingar. Som exempel, du får XP för att hjälpa till att återuppliva en död spelare.

MMO = Massively Multiplayer Online
RPG = Role Playing Game

GW2 är onekligen ett MMO
GW2 är onekligen ett RPG

Questandet i sig klassas samt klass quests klassas redan där som ett RPG, lägger man sedan till att spelare kommer att rollspela på egen hand, som ett pen and paper RPG, sitta i tavernor och rollspela med varandra etc. Kan även se att det kommer komma RP guilds som kommer att PvPa.

GW2 är defenetivt ett MMORPG.

Jag vet inte om det är någon annan som har funderat en längre stund över avtalet.

Det finns ju egentligen ingen risk att någon åstadkommer någon form av negativ påverkan på spelets utveckling enbart genom att medge att de är testare. Jag blir därför lite trött på alla som principiellt håller med om det här, eller accepterar det här, helt enkelt för att det står i avtalet. Det följer givetvis att det som står i avtalet är bindande; men kom ihåg att avtalets nödvändighet, eller avtalets vara eller icke vara, till första början handlar om (rätta mig om jag har fel) att se till att testare inte släpper material eller intryck som reflekterar en produkt som inte är färdig, och därför ger ett felaktigt intryck av spelet - vilket i slutändan kan resultera i en ekonomisk förlust.

Det följer däremot inte att ett erkännande om medverkan på något sätt skulle kunna resultera i en ekonomisk förlust. Jag försöker inte säga att avtal nödvändigtvis måste vara rationella på det här sättet, men jag vill däremot påstå att avtalet förlorar en stor del av den respekt det förtjänar när man går ut och gör vad som framstår som irrationella krav. Som många säkert har märkt så har det här haft en komisk effekt, nämligen att folk skriver inlägg där de frågar om det är okej att berätta för deras partner att de har tillgång till spelet.

Det här är lite löjligt. Finns det ingen som håller med? Har jag missat något?

I ärlighetens namn spelar det ingen roll vad du eller jag tycker. Betatestarna har accepterat ett avtal, nuff said. Vill ANet ha avtalet som det ser ut och folk går med på att vara betatestare under det avtalet finns det inte så mycket mer relevant att säga.

Skönt att höra! Börjar känna mig betydligt lugnare angående microtransactions nu, verkar som de tänkt igenom detta grundligt. Börjar till och med känna att detta är en modell att föredra framför subscription, gillar tanken på att själv kunna bestämma vad man vill lägga på spelet. Bara det inte spårar och man känner sig tvungen att lägga massa pengar för att hänga med gameplaymässigt - men som sagt de verkar ha hittat ett system där detta inte kommer hända!

I gw1 så var alla L20 likvärdiga mha på spec, det som skillde rare crap från normal var utseendet och så blir det i gw2 också, så om folk vill pröjsa för kosmetiska uppgraderingar vem bryr sig.......

Vart köper man Digital Deluxe versionen?

10e april från https://buy.guildwars2.com/

Kan du länka till produkten?
Kan inte hitta Collectors på Webhallen :S

http://www.facebook.com/GuildWars2/posts/10150668434754209

Skickades från m.sweclockers.com

Men det finns fortfarande ingen pre-purchase CE att hitta på deras hemsida.

Den här bilden postades borta på pcg.se

Lite som ger bättre syn på saker och ting, bilder som har läckt ut:

http://i46.photobucket.com/albums/f134/battle12345/GW2%20Cash...

http://i46.photobucket.com/albums/f134/battle12345/GW2%20Cash...

http://i46.photobucket.com/albums/f134/battle12345/GW2%20Cash...

http://i46.photobucket.com/albums/f134/battle12345/GW2%20Cash...

Ser bra ut