Hårddiskar fortfarande överlägset populärast i bärbara datorer

Det beror på priset och dess lagringskapacitet.

Vet inte hur laptoptillverkarna tänker, de flesta borde i alla fall komma med 60gb ssd till OS och viktiga program, kan ju inte kosta dem mycket mer än 500 extra att slänga in den och de som har ssd lägger till garanterat mer än 500 på priset. De flesta laptops 15.6 tum och över borde ju ha två hårddiskplatser.

Det är för mig obegripligt att tillverkarna fortfarande envisas med vanliga diskar, vill man tex ha en bärbar med 15.6 tums skärm och ssd disk så finns det endast ett fåtal och de börjar ofta på ca 7 500 kr och uppåt. Då är det billigare att köpa en maskin för 4-5 tusen och sedan lägga till en 128 Gb ssd disk för 800 Kr. Hur tänker dom? Är det så att de sitter på ett stort lager vanliga diskar som dom först vill kränga ut eller? Jag är numera allergisk mot sega bärbara datorer med snigeldiskar. Har man en gång vant sig vid ssd så kan man inte tolerera annat. Vill man ha mer utrymme så är det ju bara att haka på en usb disk.

När man kan få SSD:er som kostar som en 2-3TB hårddisk så kan man byta ut sin mekaniska lagringsdisk. Fram tills dess så får man nog allt hålla sig till en mindre SSD + hårddisk för lagring.

Sen vet jag av erfarenhet att åtminstone på mitt jobb är det många som vill ha SSD som köper till det vid sidan om. Man beställer standard-bärbara och en SSD vid sidan om man själv monterar.

SSDs är före sin tid och alldeles för dyra om man nu inte väljer en 120GBare förstås!

Jag skulle vilja säga att det är strunt samma vad de har.
Grejen är att folk inte vet något och att inköpspriser för tillverkarna vad gäller vanliga hårddiskar är en struntsumma. De kan då också locka med "320GB utrymme" vilket låter skitbra i reklambladet från Elgiganten och Siba.
När SSD-priserna närmar sig hårddiskpriser så kommer vi se fler SSD i bärbara. Det hela handlar om pris och marginaler. Andelen laptopköpare som är prestandasökare och frågar om SSD i datorn är försvinnande liten. Siba-datorer för 4kkr, men skitprylar i sig - där ligger inkomsterna.

En annan faktor är att tillförlitligheten är 0 för SSD, även om en mekanisk disk crashar finns möjligheten att rädda förlorad data.

Har en mekanisk hårddisk i min laptop (5500 rpm :'( ), det är det enda som får mig att vilja köpa en ny bärbar. Har all lagring i en extern hårddisk som är kopplad till routern, så stor hårddisk internt har jag egentligen inget behov av, så länge som jag inte reser någonstans.

Nu har jag ju dock mitt stora uppehälle på en gaming dator. Blir nog så att jag köper en SSD till den istället för att köpa någon laptop. Sitter ju här 80% av all tid men laptopen har börjat få sig några år på nacken nu tyvärr.

Det är stor skillnad mellan företags-bärbara och konsumentmaskiner. På det företag där jag jobbar kör vi enbart med SSD i bärbara datorer sedan 2 år tillbaka, stationär har dock fortfarande mekaniska diskar. Vi har förmodligen 80% bärbara bland datorerna, och med en livscykel på 36 månader, så kommer i princip alla bärbara att ha SSD under skalet till nästa år.
De nya modellerna som kommer nu till hösten kommer att ha 180GB Intel 330 (eller 520, lite osäker).
De bärbara maskiner som ska användas för CAD kommer att ha både en SSD och en mekanisk disk, om de behöver utrymmet. Fast då får man offra DVDn, som man ändå inte använder

Men på en hemma-maskin för surf, lite film och andra enkla prylar, mekanisk disk alla dagar i veckan pga priset.

ja, ibland men inte alltid och för de flesta det är alldeles för dyr att få tillbaka data från är skadat/kraschad hårddisk
mekaniska diskar är rätt känsliga för stöttar osv och just med bärbar blir det högt sannolik att läshuvud stöttar på disken ;P

ssd är mycket mer säkert i en bärbar, sen för säkerhet (sdd eller hdd) har man NAS, externa hårddiskar och moln

alltså ssd är perfekt just för bärbara, men de flesta användarna som kör bara bärbar har noll koll på tekniken och gör typ tusentals bilder med sina billiga kameror och de vill ha plats för de på sina datorer

typ varför ska man ha 2-3T hårddisk i dator om SSD på 120 GB räcker väl till spel, vanliga program osv, viktig data ska sparas på en säkrare plats, helst med återställningsmöjlighet, och ha en stor hårddisk i buren gör det hela högljud, varmare och drar mer ström

Som nämns så är det brist på vettiga billiga bärbara med ssd hårddiskar, vilket jag tror är den största förklaringen.

Sedan så är 128GB idag i allra minsta lagret för systempartitionen. Och på en bärbar så har man oftast bara en hårddisk och då har problem med att ha plats till annat som arbetsmaterial.

Frågan är dock vad folket helst väljer, ssd låter fint att skryta med. Men jag tror inte att gemene Svensson idag precis har svårt att fylla en 128GB hårddisk på den portabla datorn.. Och att denna pyttelilla hårddisk leder i längden till mer problem.

Har SSD i båda min laptops och skulle aldrig orka med en seg och högljud 5400rpm:are igen. Enda jobbiga är väl att 128GB inte är helt optimalt.
Om typ Intel eller Samsung kunde få tummen ur och släppa en 256GB mSATA enhet för överkomligt pris vore allt perfekt!

Fast jag tvivlar på att den vanlige Facebook-surfande Svensson skulle märka tillräckligt stor skillnad på en vanlig hårddisk och en SSD för att vara villig att betala dom extra slantarna en uppgradering skulle kosta.