Apple lanserar Iphone 5

Absolut inte, vad jag menar är att jag är trött på att det inte sker bättre samtal mellan länder<->folk som delar ut frekvenser <-> operatörer <-> tillverkare.

Myntet har ju två sidor. Du menar att Apple inte "följer standarder", jag menar att Sverige + operatörerna tagit fel beslut gällande frekvenser.

Varför ska det vara så självklart att Apple ska stödja alla frekvenser?
Det var ju vad t ex PTS och operatörerna ansåg/anser (nu när operatörerna grinar ut i media över att Apple inte stöder deras frekvenser).

Jag menar ju tvärtom, dom får skylla sig själva när dom bygger ett nät som inte kan stödja alla frekvenser mobiltillverkarna kan tänkas använda.
Alltså, resonerar man som att Apple inte följer standarder, så kan man ju likaväl resonera att operatörerna inte följer standarder då dom inte har stöd för alla frekvenser.

Det som gör att jag väljer Apple är för att jag har haft 4 helt friktionsfria år nu sen det att jag köpte min första Iphone. Det finns mycket appar (finns även till android), Min son kunde använda min 3G på egen hand redan när han var 1,5 år så enkelt är det. Den är begränsad man kan inte göra massa knepiga inställningar vilket gör att han kan ha den utan att jag ska oroa mig. Dom har bra support och är ett stabilt företag som ger mig en trygghet som kund. Jag behöver inte skicka in telefonen till först t ex telia som sen i sin tur skickar in den till t ex anovo som exempel på ett bolag som garanterat är överbelamrade 24/7 och slipper därmed vänta om olyckan är framme.

Vad den kan göra som ingen annan kan tror jag inte jag kan komma på sådär den kan förmodligen till och med mindre än andra lurar så som Samsung Htc Lumia etc men det är saker som för mig är orelevanta förhållande till tryggheten/förtroendet jag har fått till apple.

Ny kontakt är väl föga fantastiskt men smidigare än den breda som används idag. Inte så mycket för sladden utan mer för mindre uttag på telefonen.

Release skillnader mellan apple och andra produkter. Ja det enda jag kan komma på är ju hur det inte är apple själva som skapar hypen mer än att dom säger att dom ska presentera ny saker, resten sköter ju media och internetforum åt dom. Har aldrig tittat vare sig på en live stream event för apple eller någon annan för den delen.

Att gå från en 2-3 år gammal telefon inte är speciellt vet jag väl. Vad jag menade med det var att jag personligen inte byter varje år jag tecknar abonnemang 24 mån och har telefonen tiden ut. Dock är det sen jag skaffa iphone första gången som telefonen hållt en hel period. Tidigare telefoner jag haft så som sony ericsson samsung nokia har gått sönder innan mina abonnemang löpt ut. Jag var inne på S3 innan jag såg att Iphone 5 var tillräckligt mycket bättre för att kännas värdig till att uppgradera sig med.

Personligen tycker jag att 3.5" är perfect, iPhonen är ett handset som jag lätt och smidigt vill få ned i alla sorts fickor, shorts, jeans, bröstficka på skjorta osv men kanske framför allt, hålla bekvämt i en hand.
Därför är det nya formatet spännande, Apple verkar ha lyckats med att behålla iPhonens smidighet (tom gjort den än smidigare) men samtidigt kunna göra skärmen lite, lite större, fenomenalt säger jag.
Jag förkastar alla Samsung mfl med sina 4" och ännu större skärmar, formatet är inte bekvämt, inte för mig, och därför kommer jag aldrig köpa någon sådan. Känner jag behovet att nyttja en större skärm så använder jag paddan, eller PC'n.

Att du inte prioriterar låg vikt och smidighet har jag full förståelse för, det finns ju inte på kartan om man gillar Galaxy modellerna..
Gladast är nog ändå min fru som skall få ärva min iPhone 4 så hon kan slänga sin Samsung Galaxy S1 i en låda och glömma bort den..

Mer mos i CPU och GPU är egentligen inget som behövs, så länge det inte finns appar som nyttjar det, vilket det snart kommer att komma, och dom apparna kommer med all sannolikhet inte flyta lika fint på en iP4 som femman, utvecklarna ges större möjligheter att utveckla spännande appar, och för mig är det hela grejen med iPhone, apparna! Därför kommer jag också att forsätta på inslaget spår med iPhones.

Därmed anser jag min mening vara sagd, alla väljer det dom gillar bäst, enkel lösning på ett icke-problem.

Telia tjänar nog rätt bra på Iphone likaså gör Telenor och Tre med flera så den ombyggnaden är nog en piss i havet mot vad dom kan komma att tjäna på det. Säg att din kalkyl på att 1/8 vilket till och med kan vara mer stämmer och vi räknar på 10 miljoner människor i Sverige det ger oss 1,25 miljoner enheter per år och har sålts i fyra år i sverige vilket i runda slängar borde i så fall enligt ditt exempel betyda 6 miljoner enheter. Vad operatörerna sen betalar är ju oklart men räknar vi på 2000 per enhet från apple 12,000,000,000 svenska kronor som apple fått från oss. Räknar vi sen åt andra hållet vår operatörer har sålt 6 miljoner enheter som kostat i inköp 2000 kronor st. Dom lägger dom med ofördelaktiga abonnemang som minst på en 24 mån period kostar förmodligen kostar runt en 7000 kr vilket skulle betyda att förutsatt ingen har ring över sin pott utav dom att operatörerna har tjänat på produkten enbart 42,000,000,000 kronor alltså 30,000,000,000 + på en produkt visserligen kommer väl skatt och arbetsgivar avgifter osv osv att dra av den förtjänsten men ändå det på en enda produkt då räknar vi inte med all kring utrustning som iphone har runt sig. Så dom kan nog lägga en slant på sitt uråldriga 3g och fullständigt undermåliga 4g nät .

Undra varför Apple valt att sätta i en så snabb CPU/GPU i sin telefon, det skall ju inte vara nått lagg på den telefonen och iOS är ju så optimerat, samtidigt har dom låg upplösning på den så att säga att man behöver det för appar känns rätt långsökt. Det är ju som att säga att man behöver ett GTX690 för spela på 640*480. Det hade ju varit mycket smartare att välja en ännu strömsnålare variant och få mycket bättre batterietid nu när man ändå inte kan byta batterie i den.

Iphone 5 kommer i 3 modeller vi delar model med Tyskland , England med flera . Usa får en egen och sen kommer en tredje till nåt annat ställe dom tre modellerna har olika LTE . sen läste jag detta

TeliaSonera AB TLSN.SK +0.47%, Sweden’s largest telecom operator, said it will start to sell the new iPhone on Sept. 28 despite the lack of 4G compatibility. Sweden’s operators are looking to re-farm the 1800 MHz frequency band needed for the new iPhone, to superfast LTE to overcome the problem.

“We will expand LTE on the 1800 MHz next year,” said Thomas Jonsson, a spokesman at TeliaSonera. A spokeswoman for Tele2, a rival Swedish carrier, said it, too, is looking at re-farming the 1800 MHz frequency to LTE as from next year. It will also sell the new iPhone on Sept. 28.

Consumers in France, which is only starting to roll-out LTE in a handful of major cities, won’t get an LTE- compatible iPhone for the time being. But Apple has held out the possibility of including chips that could work on French LTE frequencies in the future, once the service is more widely available, according to a telecom executive briefed by Apple.

– Sven Grundberg in Stockholm, Sam Schechner in Paris and Friedrich Geiger in Frankfurt also contributed to this article.

Visst tycker man att dom borde göra heltäckande eller anpassade men jag vet inte ett skit om hur det funkar och kan det vara så att nåt patent ligger och stör det inte vet jag. Hursom så om man ska tro det som skrevs . Texten är saxad från http://blogs.wsj.com/tech-europe/2012/09/14/iphone-5-creates-winners-losers-in-europe/

Hur många som kommer låta bli pga av 4G vet nog ingen än vissa kommer göra medans andra ändå inser från att Sveriges 4G är långt från nåt att ha än ändå . Fungerar ju enbart i vissa storstäder än så länge och så där måttligt bra.

Angående missat nåt i min kalkyl så räkna jag inte 5 ans kommande försäljning där utan 3G, 3G´S, 4G och 4G´S . Låt säga att dom bara säljer 50% av tidigare mängd enheter per år så blir det ändå 625,000 enheter i så fall som kommer denna modellen x 7000 = 4,375,000,000. Det är sen gammalt känt att 3G är överbelastat till den mildaste grad så dom måste ändå göra nåt och då dom nätt och jämt börjat med 4G är problemet med att lägga till frekvenser en baggis garanterat.

Jo dessa USB kontakter förändras ju aldrig? Mini, Micro osv..
Apples kontakt fick förbli orörd 9 år, jag ser hellre att Apple fortsätter med egen kontakt, tror den får ett längre liv än nuvarande aktuella USB kontakt.

Nej det är inte min våta dröm, jag vill ha testade och garanterat (så långt det går) problemfria appar som inte suger musten ur batteriet eller snor min kontoinformation osv...
Därför överväger jag inte ens att Jailbreaka en iPhone, rackel och meck är jag inte intresserad av, behovet av att mecka och pilla täcker jag utan problem med min PC osv, mobilen skall bara fungera och flyta på fint.

Jag har aldrig ägt en egen Android lur som jag använt, däremot har jag spenderat timmar på att försöka mecka och fixa med frugans Samsung Galaxy S1, farsans HTC Desire, men jag blir bara frustrerad och orkar inte hålla på, timmar för att uppgradera ett Android OS, sedan var alla apparna borta, osv osv nej tack.
Nuförtiden ligger farsans Desire här i skrrivborshurtsen och skrotar, snart ligger här frugans S1 också..gubben gick över till iPhone tillslut och han är ännu en nöjd iPhone användare, tippar frugan blir nöjd med min iPhone 4 också.
Windows Phone har jag ingen egen erfarenhet av men en kompis hade testat och han var positivt överraskad vilket verkar lovande, däremot har jag själv kört Windows Mobile under lång tid, jag behöver nog inte säga mer om det, och det gör mig något försiktig till Windows Phone..
Men gör bara någon tillverkare en lika gedigen och solid lur utan oversize display i samma anda som Apples iPhones så kan jag tänka mig att Windows Phone kan bli intressant framöver?

Vi får väl se om nått år hur det ser ut.

Nej det är inte min våta dröm, jag vill ha testade och garanterat (så långt det går) problemfria appar som inte suger musten ur batteriet eller snor min kontoinformation osv...
Därför överväger jag inte ens att Jailbreaka en iPhone, rackel och meck är jag inte intresserad av, behovet av att mecka och pilla täcker jag utan problem med min PC osv, mobilen skall bara fungera och flyta på fint.

Du menar väl tvärtom? eller har du missat vilken mobil som säljer bäst? Enligt telias statistik så säljer 4S bäst och den 2år gamla iphone 4 ligger på andra plats, säger väl endel om hur hopplöst efter övriga tillverkare ligger! Visst, totalt sett så säljs de mer Androidmobiler, men annat vore väl pinsamt då Apple säljer 3 olika iphones gentemot en jävla massa Androidlurar i ett prisspann från typ 500kr!

OnT: Blir ett köp av 5an för min del, har haft min 4a i två år nu så!

Iphone har inget input lag, men däremot så hjälper den nya hårdvaran till å starta upp appar, hemsidor m.m. lite snabbare. Men den största anledningen ligger nog i att den nya Iphone ska klara av ännu värre grafik i spel, vilket är anledningen till att man uppgraderar datorn också. Jag märker då ingen större skillnad i Windows när jag byter grafikkort, utan det man märker är att allt startar snabbare om man har en ny processor och störst skillnad märker man om man sätter in en SSD, men det är ju inte så att muspekaren flyter på bättre tack vare uppgraderingen.

Jag grundar det på hur det historiskt har sett ut.

Nej det sa jag inte, men jag Jailbreakar inget och generellt så är apparna till iOS betydligt mer polerade och väl fungerande/flytet jämfört med Android, det är iaf min erfarenhet av mitt meckande med frugans S1.

Så du tycker jag skall vara utan mobil bara för att jag inte gillar att lägga ned en massa tid på att mecka och rackla?
Det är just därför jag kör iPhone, den gör dessutom automatiskt en backup varje natt gentemot iCloud så om jag råkar förlora mobilen eller den går sönder under dagen så har jag alltid en fräsh backup att dra in när jag hämtat ut en ny lur.

Nu är ju jag företagare och vi har en serverbaserad lösning->rdp, vi använder enbart PC`s men som lurar använder dem flesta iPhones, Exchange stödet funkar mycket bra, vad gör att en Windows Phone skulle sköta det bättre, vilka funktioner skulle vara värda ett byte?
Bara för att man gillar Apple och tycker dom gör trevliga apparater behöver det nog inte betyda att man sitter i träsket?

Nä nu skall jag åka och äta en god lunch, trevlig helg!

Det hade jag köpt ifall nu inläggen handlade om teknik men det gör det inte. Jag diskuterar mer än gärna de tekniska bitarna om dess SoC mm. Men tyvärr handlar den överväldigande majoriteten av inlägg bara om att kasta skit på iPhone/Apple eller länka löjliga klipp. Det är pinsamt låg nivå i dessa trådar för att vara på ett så kallat "teknikforum" enligt mig...vilket jag tycker är jäkligt trist.

Det finns två mobiler, som finns ute till försäljning just nu, som är tunnare än iPhone 5 enligt den listan. Den ena är Motorola Razr XT910, den verkar dock betydligt tjockare uppe vid kameralinsen. Den andra mobilen som är tunnare och finns ute till försäljning är Fujitsu Arrows F-07D. Ser man till de bilder som finns på hemsidan så är den 6.9 mm som tunnast, det blir dock tjockare ju närmre kameralinsen man kommer. Om det motsvarar mer än 0,7mm från iPhone 5s storlek är svårt att se på bilderna, men enligt mitt ögonmått så kan den mycket väl vara tjockare än iPhone 5 där FA F-07D är som tjockast. Så det kanske inte är så att Apple ljuger?

Förövrigt, jag gjorde även en snabbkoll på de andra mobilerna som inte finns ute till försäljning ännu och som sägs vara tunnare än iPhone 5; de hade alla utstickande detaljer vilket gör mobilen tjockare än deras smalaste parti.

iPhone 5 är (vad jag har förstått) 7,6mm tunn/tjock (subjektivt) överallt. Dvs den är inte 7,6mm på ena stället och 9mm på något annat ställe. Visst, du har helt rätt att det är en definitionsfråga. Jag anser att skriver man att något är 6,9 mm tunn när det är 8mm tunn på något annat ställe så är den inte 6,9mm tunn. Till exempel, om du ska tillverka ett fodral som ska passa en mobil, vilket känns mest logiskt att göra: Att göra ett fodral som är lika tunn som det tunnaste stället på mobilen, eller ett fodral som är lika tunn som det tjockaste stället på mobilen?

Men som sagt, det beror helt och hållet på hur man definierar det. Du tycker att tjockleken på en mobil ska mätas där den är som tunnast, medan jag tycker att en mobil ska mätas där den är som tjockast. Jag tycker inte att man kalla en mobil för världens tunnaste mobil om det innebär att den är tjockare på ett annat ställe till skillnad från andra mobiler. Sen vad ett företag väljer att specificera, det har inte alltid med verkligheten att göra. Det har med marknadsföring att göra.

Men enligt specifikationer är fler mobiler tunnare , och vi går efter spec på pappret för iPhone också, eller hur?

På vems villkor mäter du tunnheten? Om 90% av ytan är tunnare än iPhone 5 och resterande är någon mm mer så finns det ingen lag på hur man ska deifinera det?

"Then you should stop wearing girljeans" som någon skrev på YouTube om du inte får ner något större än iPhone 3,5 i dina fickor.
Hålla bekvämt i en hand?, hur små händer har man inte om man tycker iPhone 3,5" är stort?

iPhone 5 är (vad jag har förstått) 7,6mm tunn/tjock (subjektivt) överallt. Dvs den är inte 7,6mm på ena stället och 9mm på något annat ställe. Visst, du har helt rätt att det är en definitionsfråga. Jag anser att skriver man att något är 6,9 mm tunn när det är 8mm tunn på något annat ställe så är den inte 6,9mm tunn. Till exempel, om du ska tillverka ett fodral som ska passa en mobil, vilket känns mest logiskt att göra: Att göra ett fodral som är lika tunn som det tunnaste stället på mobilen, eller ett fodral som är lika tunn som det tjockaste stället på mobilen?

Men som sagt, det beror helt och hållet på hur man definierar det. Du tycker att tjockleken på en mobil ska mätas där den är som tunnast, medan jag tycker att en mobil ska mätas där den är som tjockast. Jag tycker inte att man kalla en mobil för världens tunnaste mobil om det innebär att den är tjockare på ett annat ställe till skillnad från andra mobiler. Sen vad ett företag väljer att specificera, det har inte alltid med verkligheten att göra. Det har med marknadsföring att göra.