Vilket objektiv för mina behov?

Hej,

Jag har också en Nikon D80. Jag köpte ett fast Nikon 50mm 1,8f som jag är väldigt nöjd med. Ingenting för makrofoto så som blommor etc. Men ett mycket bra objektiv med fantastisk skärpa. Det tycker du borde kolla in. Kostade 1.300 om jag inte minns fel.

Hej!

Nu fotar jag inte Nikon men ett lite dyrare normalzoom med exempelvis f/2.8 över hela zoomomfånget brukar vara rätt schysta!

Har själv detta: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=94208
fast för Canon, vet ej om det finns bättre för precis den pengen. Vet att sigma har något normalzoom men tror inte det är riktigt lika vasst!

Sen om du vill ta närbilder är självklart en macro-glugg mest optimal. Själv har jag ett Sigma 70mm där.
Vet att Nikon har egna macroobjektiv som säkert är grymma! Har dock noll koll på prislappen men skulle tro att de är rätt dyra. ~10k tippar jag på.

Så ett macro för "close-ups" sen ett schystare normalzoom är alltid grymt.

Närbilder, landskap & allround känns lite mycket begärt i ett objektiv. Men som föregående talare sa så är ju AF 50/1,8D ett mycket prisvärt objektiv. Kanske inte helt allround med tanke på brännvidden men lägg till mellanringar så kan du köra lite fuskmacro oxå.

http://www.scandinavianphoto.se/produkt/1557243/nikon-af-50-1...

http://www.24.se/macro-forlangningsring-for-nikon-p-14099.asp...

Du får gärna utveckla hur du tycker att din 18-55:a begränsar dig vad gäller lanskapsfoto.

D versionen har ingen inbyggd motor för att fokusera och kräver att huset har det vilket D80 tror jag har, G versionen haren inbyggd motor och är lite nyare och antagligen skarpare. G står för gelded vilket egentligen betyder att du inte kan byta f-stopp på objektivet manuellt, vilket inte behövs med moderna kameror.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=2875NII

"Billigt" och hur bra som helst för dom pengarna!

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=3723

Fast 28mm som vidvinkel är ingen höjdare på en crop sensor kamera

18-55 borde rimligen vara fint för landskapsfoto. Visst finns bredare vinklar men det blir betydligt dyrare och mindre allround. Testa panorama bilder istället så får du mer "vinkel". Det är enkelt och du behöver inte ens PS. Hugin som är gratis gör ett bra jobb.
Landskapsbilder lämpar sig också bra för panorama eftersom man inte har någon rörelse normalt.
Får du inte till det är problemet nog inte objektivet?

Hugin - Panorama photo stitcher
-- http://hugin.sourceforge.net/

Sen behövs inga stora bländare för landskapsfoto eller eftersom man i idealfallet har så stort skärpedjup man kan utan att få för mycket diffraktion, typ f/11 eller f/16. Att köpa 2.8 optik för landskapsfoto är tycker jag är bortkastade pengar.

Sen vad gällande närbilder så är ju problemet med kort brännvidd att man måste trycka upp kameran så nära motivet. Där kan en längre brännvidd bara bra. En längre zoom 18-105 eller 18-200. 18-105 är nog dock den mest "prisvärda" enligt mig, det kan jag säga trots att jag har båda.

Använder det som ett all around objektiv.Vet inte om du hittar något mer prisvärt. Har alltid det objektivet på när jag är ute på promenader eller bara går runt och fotar. Funkar bra för porträtt och landskap om du frågar mig. Enda begränsningen är inomhus, då det är fast 50mm så får man ofta backa upp rejält. Att fota med hemma i vardagsrummet på julafton är inte optimalt. Makro är väl sådär, inte optimalt för att fota en humla i en blomma. Visst går det men då krävs lite beskärning och behandling. Jag vet att det finns speciella "makro ringar" man kan sätta emellan för att fota makro. Och de som använder sådana ihop med detta objektiv säger att det är riktigt riktigt bra. Jag har dock inga såna ringar själv.

Jag är långt ifrån expert när det gäller kameror och objektiv. Men jag är väldigt nöjd med mitt och tar fantastiskt bra bilder med det. Kort skärpedjup är det så vid porträtt utomhus blir bakgrunden sådär snyggt suddig om du förstår vad jag menar.

För 1.300:- är det ett kap.

Läs recensionerna på http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=7166 så kanske du får mer kött på benen.