Radiotjänst jagar datorägare – kräver tv-avgift för internetanslutna enheter

Jag tror mig veta varför de inte vill införa programkort
och inloggningar på svtplay.
Den enkla anledningen är troligen att det skulle bli för
få betalande.

Ur konsumentens synvinkel är det det enda raka.
Vill du ha varan - betala, vill du inte - slipper du.

Jag betalar, men vill inte bli tvingad.

Skattefinansierad? Eller hur "fri TV" som måste förlita sig
på politikernas nycker för att få anslag. Är du inte tillräckligt PK
så blir det mindre pengar nästa budget. Och tanken på en progressiv
skatt är löjlig. De som jobbar mest har inte tid att titta på TV men ska
dra störst lass.

Vet då inte det gick då senast jag testade men dom ändrar om ju om hela tiden.
Men det faller ju ändå för man kan väl se SVT genom Viaplay?
Ang flashplayer stödet så kommer det väl svårt att se SVT även om man vill i smartphones med nu då nyare Android versioner tagit bort flashplayer och Iphone har ju aldrig haft det. Det kommer inte heller några nua versioner för Linux heller numera bortsett från en del underhållsfixar på gammal version.
SVT borde satsa på HTML5 istället som är framtiden och fungerar på alla OS.

Hur kan du jämföra sjukhus och skolor med Melodifestivalen, Idiot abroad och Hockeykväll?

Om de höll sig till vad de ska pyssla med (Public Service) och med den budget som krävs för ändamålet skulle antagligen debatten se annorlunda ut.
Men nu bränner SVT 3,8 miljarder varje år på trams. Varför i hela fridens namn ska jag betala 2000 kr om året för det?

tur man vare sig äger tv mobil eller annan elektronik! dessa forna öststatsmetoder gillar ja inte....

Spelar ingen roll om man måste betala eller inte.
Du har möjlighet att ta emot TV sändningar och är därför en TV mottagare.
Du måste betala till CD, Viasat bla med parabol med för att kunna se på SVT så ingen skillnad där.

Radiotjänsten, sluta larva er!!!

Jag ger upp kan inte enss få domstols beslut från radiotjänst. De hänvisar till lagen om tv avgigt men länkar inte till den. För några år sedan gjorde de det. Och radio som de skrive är det lagstadgat att man inte ska behöva betala för. I händelse av krig eller katastrof så ska alla ha en nämligen.
SEN KAM MAN TYCKA ATT 2013 BORDE SVT (http://www.radiotjanst.se) ha en pdf eller dyrlikt till sinna påståenden. i min värd betyder paragraf 2a utan angiven lag att de inte vill att man läser del 1 eller 4 pungt 6

Edit:
Ber om ursäkt för att jag ragar. men lag + lag + prejudat.
ingen lag ingen lag och inget domstolsbeslut är strafbart om man leker myndighet och då säger att så här är det men inte har källhänvisning.

Om man har en mobiltelefon hemma som man surfar med då? Räknas det också som en dator?

Speciellt om det är en telefon som inte klarar av att visa upp svtplay material?

Ok dom har uttryckt sig så på deras sida men tror ändå det blir a´svårt att slippa även om man saknar uppkoppling.
För isf kan man ju skaffa en Google Nexus 7 med enbart Wifi och enbart använda det lokalt i nätverket utan internetuppkoppling.
Själva surfplattan har ju ingen internetuppkopplong då utan bara till ett lokalt nätverk som man strömmar filmer och musik från.
Det argumentet kommer inte att hålla.

Som tv-mottagare räknas all utrustning som är avsedd för att ta emot tv-sändningar, oavsett mottagningssätt och även om utrustningen också kan användas för annat ändamål.
Vet inte om jag håller med Radiotjänst. Datorn är ej avsedd för att ta emot TV-sändningar men den kan ta emot och det är något helt annat. Det där kommer nog prövas i domstol tror jag.

tivook svårt att säga paragraf 1 säger att du ska ha en tv motagere. Vad som är en tv motagare är däremot inte ofencielt. Det strå t.ex att "2 § En TV-mottagare är en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program, även om utrustningen också kan användas för annat ändamål. Lag (2006:798).
"*
så jag kan inte se att din mobioltelefon är bygd för den delen.

*http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19890041.HTM

Edit: Så det falerar på "som är avsedd att" mitt internet är inte till för detta även om jag kan gå in på t.ex google eller facebook eller sweclockers.com

Bra. Kommer dom då hem till mig så har jag min bredbandsuppkoppling för att surfa på med min telefon då 3G/4G sändningen inomhus är dålig. Telefonen är en gammal harv som inte klarar av att installera SVT play.

Tack för kaffet radiotjänst, kuk i röven på er osv.

Verkar som att även om man har Bahnhof och blockerar SVT Play så får man betala ><. http://radiotjanst.se/sv/Kundservice/Vanliga-fragor-och-svar/...

Detta är ju inte klokt

Är ju bla det jag försökt säga hela tiden men få som har lyssnat.
Det är jämförbart med plombera, montera lös tuners t.ex. och det är bara företag och föreningar som får göra det.

Jag tänker starta en hemsida.. lägga upp en film-snutt.. sedan fakturera srt på 500kr i månaden för att dom har tillgång att gå in och titta på den via internet.. För det är exakt vad dom gör..

Snart tar väl staten betalt bara för att man slpper en fis i sin goda ro med, alla hem har en fisometer som mäter hur mycket mök man lägger, 13 kr / per fis.

Visst, det vore ju det logiska och smidigaste istället för den vidriga häxjakten som radiotjänst brukar ägna sig åt, ett kontrollsamhälle vill väl väldigt få ha, avskräckande exempel finns det ju gott om historiskt sett, tänk DDR om man ska hårddra det och det tycker jag man gott och väl kan göra när det gäller övervakning av medborgare. Alliansen skulle aldrig gå med på det dock. Rimmar ju inte bra med deras skattesänkarprofil och undantag även om det är en lysande idé är de alldeles för fyrkantiga för att göra.

Okey, men dom kan inte kolla om något IP är bundet till ens adress eller likande? Tänkte om det går att kontakta bredbandsbolaget och få ut uppgifter då det är ett lagbrott att inte betala om man innehar något av det nämnda.