Nackdelar med switch vs. separata kablar hela vägen

Jag skulle sätta dit en switch. Det är ju lite sånt här som switchar är till för. Enda nackdelen jag kan tänka mig förutom kostnad och plats att sätta switchen på är att alla enheter som är inkopplade på switchen får dela på bandbredden du får mellan switch och vad du nu har på nedervåningen, men jag tror ju inte att samtliga enheter behöver skicka 1Gb data samtidigt om det rör sig om hemmabruk (eller ens 0.1Gb om det nu är en långsam switch). Om det nu skulle vara så att du i framtiden behöver mer bandbredd så är det väl bara att byta ut switchen mot en snabbare variant. Switchar lär ju knappast bli dyrare och/eller långsammare.

Som redan ovan sagt om du drar en kabel nedifrån routern upp till switchen så kommer datorerna som e kopplade till switchen att få dela på banddbredden i linan som går ner till routern vilket inte e något problem alls.

Har din router sen gbit portar och switch så kommer du ju ha internt gbit nätverk.

Jag tror inte ens om du satt överförde filer till en dator i nätverket med kring 100MB/S att det skulle lagga något ner till routern eftersom man aldrig kommer upp i hastighet av 120MB/s typ.

Och har du enheter som t.ex. filserver eller ftp eller liknande och du ofta för över interna filer med datorer så skulle jag koppla den till switchen också eftersom då går den trafiken internt på switchen och inte över den ensamma kabeln som går ner till routern men egentligen ska inte det ha någon betydelse i form av hastighet det ska fungera lika bra ändå vilket som.

Jag skulle väl kunna rekommendera en mellanlandning: Dra 2 sladdar för att framtidssäkra. Om du behöver en server på ovanvåningen med lite snabbare access kan du låta den gå på en ensam sladd till nedre våningen. Om du inte använder den så borde den inte vara i vägen heller, antar jag

Men om det verkligen blir trångt i kabelrännan så ska en kabel räcka, gott och väl

Det brukar finnas specat hur hög överföringshastighet enheterna har internt, dvs. hur mycket data den kan skyffla mellan portarna samtidigt. Det är inte helt omöjligt att routern har sämre prestanda internt än switchen, så det blir en prestandavinst att köra en switch om man tänker på dataöverföring som sker "in house" och inte behöver gå ut på internet

Jag kör en switch i mitt datorrum där jag har speldator, musikdator och NAS. Så när jag accessar NAS med dessa 2 datorer så är det bara lokalt i switchen där trafiken sker. Sitchen är kopplad till routernt i vardagsrummet där jag även har en PS3 och HTPC kopplad direkt på routern. Funkar prima

Dra CAT6a-kabel och sätt en switch av lite högrekvalitet så har du ett stamnät av Enterprise-klass.

Det finns men kostar CP mycket vi har 10 Gbit på jobbet

För gemene man är det bara en dröm än så länge, 10 GBit. Smakar det så kostar det.

Om du vill framtidssäkra dig så välj inte en dumswitch utan en som kan hantera vlan, då går det att förlänga tv nätet via vlan om det skulle behövas.

Snarare en dumdragning eftersom en switch är så billig och dessutom släpper igenom mera trafik.

Jag kollade lite på Dustin. Finns lite managed för kring 1600 kr. Sen lägga till moduler för 10gbit. Hamnar på minst 5kkr. Eller missar jag något? Det är inte något gemene man lägger på ett backbone elle nätverk över huvud taget.

Däremot kan jag missförstått något om hur det brukar fungera :). Jag är intresserad men saknar lite kunskap så utbilda mig gärna:D