Nokia Lumia 920, 4.5-tums display & PureView

60Hz? Menar du digitizerns uppdateringsfrekvens? Please.

Wow, riktigt innovativt. Dessutom kan exempelvis SGSIV användas med handskar, anledningen till att jag använder SGSIV som exempel är att han/hon skrev detta. "Den är fortfarande den mest innovativa mobiltelefonen och ser ut att förbli det ett tag till om man kollar på vad Galaxy S4 och Blackberry Z10 blev."

Trådlös laddning? Går att använda på Nexus 4 såväl som på SGSIV (Även om det krävs att man skaffar ett speciellt skal till S4). Kolla upp exempelvis Samsungs exklusiva "S" applikationer, med releasen av SGSIV har de nästan gått till överdrift med sina exklusiva appar i min mening. Annars finns det gott om appar i Google Play man kan använda, samt att Google erbjuder en del egna appar för Android.

Hårdvaran minst sagt bristfällig i Lumian, gammal SoC, lite minne, stor telefon i förhållande till skärmen. Penta-band 4G är dock trevligt.
Och ja, jag har använt en Lumia 920, visst är det en utmärkt telefon med ett annorlunda OS, men den är inte så grym och innovativ och bättre än allt annat som ni i tråden försöker ge sken av.

Testade Nokia Here/Nokia Maps. Gör jag något fel eller ska det se ut så här? Har testat flera gånger.

Google Maps nedan, på i princip samma höjd och över samma område.

Måste vara något fel, för det där kan inte vara den grymma karttjänst ni höjer till skyarna.

720P telefoner fanns redan 2011 med Galaxy Nexus, jättegrym pixeltäthet på Lumian alltså som ersattes med 441ppi+ efter någon månad av Oppo Find 5.
Hög ljusstyrka visst, men inget utöver det vanliga för andra flaggskepp.
Saxat ifrån GSMArena "The Nokia flagship showed good contrast in the first one, and while its sunlight legibility isn't class leading, it's enough to enable relatively trouble-free use outdoors even on a bright sunny day." Jämför även http://www.gsmarena.com/asus_padfone_2-review-891p3.php här med andra telefoner, såsom PadFone 2 och iPhone 5, båda lanserades runt samma tid som Lumian.

Förövrigt att säga att enda skillnaden mellan S3 och S4 är nästan bara mjukvaran är rent skitsnack, i princip alla komponenter är utbytta mot nya, snabbare och strömsnålare, tittar man på designen kan jag hålla med dig, men det här är Sweclockers, vi avgör inte om en produkt är bra eller inte på enbart design, hårdvaran är minst lika viktig.

Och faktum är att ni Lumia 920 förespråkare börjar bli rätt jobbiga, så fort det dyker upp en tråd där någon vill ha hjälp att köpa en ny telefon är det första svaret ungefär så här utförligt. "Lumia 920." Det svaret får sedan 20 likes av andra Nokia fantaster.

När någon frågar om de kan förklara vidare så får man ungefär detta till svar "För att den är så grym och innovativ, alla andra telefoner suger!".
Eller så slänger man upp alla features som Nokia framhäver i sina reklamer, och säger att det kan minsann ingen annan telefon erbjuda.

När någon då säger att jo men det där kan man få hos andra telefoner också, så om man inte tvunget måste ha WP8 finns det många vettiga alternativ, Lumia 920 börjar även bli lite smågammal nu, så det kan vara en bra idé att köpa något annat tills Nokia släpper sitt nya flaggskepp. Du nämnde inte heller alla hårdvaru - och mjukvarubuggar som folk har problem med i olika forum.

Då får man till svar "Nokia har fixat alla sådana problem i nya batcher, och den utklassar alla nya telefoner för den har minsann CARL ZEISS OPTIK!!!!111ONEONE!!"

Ungefär så känns det ofta när man pratar med medlemmar som förespråkar 920'in, vilket är lite tråkigt då jag gärna för sakliga och trevliga diskussioner på ett diskussionsforum som Sweclockers.

Jag säger inte att ni alla är så, men tyvärr är detta ett återkommande fenomen i trådar som "Vilken mobiltelefon ska jag köpa?".

Jag hoppas nu att jag addresserat de flesta punkter i ditt inlägg, och jag hoppas även att vi kan försöka fortsätta med en hyfsat trevlig diskussion, känner mig lite orolig över att posta det här inlägget.

Dessutom tycker jag att ordet "innovativt" används lite väl mycket inom smartphone industrin, alla telefoner liknar mer eller mindre varandra, skulle jag säga en lösning som verkligen är innovativ skulle jag säga Asus PadFone, där har ni något nyskapande och innovativt.

Vad är det som tar 9ms?
Det med handskar var Nokia snabba med, det håller jag med om.

Nej jag kanske överdrev lite, Galaxy S4 är inte överlägsen, men rent specifikations-mässigt så ser den bättre ut.

Marknadsföringstrick med kärnor? Jag är faktiskt relativt påläst inom ämnet SoC's, och visst är den inte åtta-kärnig, men det är en helt ny och annorlunda design baserad på ARM's big.LITTLE. Alltså inte endast marknadsföring utan mycket faktiska nyheter.

Du har definitivt en poäng med att WP8 inte kräver lika stark hårdvara, fast det är alltid bra med starkare hårdvara för framtiden, man vet aldrig vad den för med sig.

Ja det såg utan tvekan inget vidare ut, staden i fråga är Norrköping vilket är en utav Sveriges största städer.
Har tyvärr ingen möjlighet att ladda ner den på mobilen då den är på lagning för tillfället. (teehee )
På vilket sätt är den mer funktionell än, säg Google Maps?

Innovation och innovation, som jag sa tidigare är det tyvärr ett rätt urvattnat begrepp vid det här laget.
Jag skulle säga att Galaxy S4 kommer med mycket nytt, det är det enda flaggskeppet med LP-DDR3 minnen, temperatursensor, Exynos 5410*, 1080P S-AMOLED, större skärm och batteri trots nättare mått* osv. Enligt mig många saker som utmärker just den modellen.

Galaxy S4 är nog inte, tro det eller ej, mitt förstahandsval bland de nya telefonerna, jag tycker att PadFone Infinity ser mer intressant ut då, unibody i aluminium, nästan stock Android och möjligheten att docka i en surfplatta låter inte dumt, tyvärr tycker jag den är lite väl stor.

*Eller högre klockade S600 kretsar.
*Otroligt positiv utveckling, känns som att iom Samsungs drag så sätter branschen en gräns ungefär där för hur stor en telefon får vara. Bortsett ifrån så kallade Phablets då.

Visa ord Dadulka, alla telefoner har sina för- och nackdelar.
Nej det har du rätt i, jag refererade egentligen inte till dig där utan hur många Lumia förespråkare tyvärr beter sig i olika trådar.

Kameran är väl det som framförallt utmärker telefonen med sin goda prestanda, det har du helt rätt i. HTC har sitt beats, Asus sitt Audio Wizard, allt sånt tycker jag för det mesta är rätt onödigt lull-lull.

Nej du är mycket trevlig att diskutera med, de jag pekade på är medlemmar som fiskarwilly som hoppar på medlemmar med snäsiga kommentarer.

iPhone förespråkare brukade vara värst, men nu när de är i minoritet på forum som Sweclockers och Swedroid tycker jag faktiskt att Android och WP förespråkare är värst, då de få iPhone förespråkare som finns ofta kan sin sak, medans många WP och Android "fanboys" bara följer strömmen så att säga, då de minst sagt är i majoritet här på Sweclockers.

Många verkar inte ens ha någon aning om varför de skriker IPHONE SUGER ANDROID/WP ÄR BÄST, utan de gör det bara för att så många andra också gör det.

Jag får faktiskt säga att jag nog uttryckte mig lite överdrivet, är egentligen inte en förespråkare av något system, utan jag försöker belysa alla styrkor och svagheter hos de olika systemen. Men pga mitt första uttalande kan jag förstå att jag framstod som en arg Samsung fanboy.
Som du säger så är jag lite mer saklig i mitt andra inlägg där jag även belyser en del av Nokians styrkor. Det var mest för att jag inte förväntade mig att någon faktiskt skulle svara mig med ett vettigt inlägg ifrån början.

Jag tycker jag för en mycket bättre dialog än dig, du är ju inte ens med i diskussionen utan sitter bara och skriver arga inlägg riktade mot mig enbart.